[黑特] 塔綠班不造謠不會黑柯
https://i.imgur.com/Z2qhDJr.jpg
事實查核
社群平台臉書熱傳一張民眾黨主席柯文哲圖片,壓上「去中國19趟 晚餐後甜點 任柯挑....
..」字樣,查證結果如下:
傳言照片為時任台北市長柯文哲於2018年7月28日,參加大直舉辦的電子音樂活動,與兩位
參與者合照;其中一位合照的參與者當時將合照分享在臉書,曾被台灣媒體報導引用。
網傳訊息挪用柯文哲與電音活動參與者合照,卻壓上「去中國19趟」等文字,扭曲照片原始
的脈絡,易產生誤解,因此,此圖卡傳言為「錯誤」訊息。
塔綠班真是誇張,明知為不實言論還惡意散佈,一天到晚造謠亂黑,難怪民進黨官員養小三,男女私生活荒淫也無所謂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xxxcv (223.136.242.22 臺灣), 10/26/2023 14:59:55
→
這圖真的蠻白痴的
推
在英明的綠色執政 這稀鬆平常
推
確定不是自導自演內,都演幾次了
→
馬上一條龍受虐兒
→
這種圖明顯自導自演啦!美學很差咧
→
而且除了你,誰傳過這張圖呀?幹
→
P圖造謠習慣了 難怪綠粉一口咬定肥燦
→
圖不像
噓
怎不說自導自演?
→
民進黨側翼真的很好笑,只能騙智商
→
超低的南部死忠仔
→
歡迎民眾黨報警抓人,不要到時候又被抓
→
到自導自演
噓
笑死,這張圖只看過白蟑螂網軍群組在傳
→
,擺明就是受虐兒戰術
49
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國現在民進黨就是這樣, 明明怎樣看源頭就是郭彥均了,還要特地去查中國境外勢力, 只要把這議題包裝成中國境外勢力, 那就可以打成與中國協同跟認知作戰。 現在有批評党的議題,境外勢力是哪次不會跟著發,13
Re: [新聞] 「很多孩子走了」爭議揪源頭 調查局:「真的有夠鬼扯, 就說這件事鬧大爭議全是郭彥均說很多孩子都走了, 跟側翼出征他且認為他造謠一家醫院很多孩子都走, 而且全世界都誰不曉得出處來源就是郭彥均了, 現在不敢抓郭彥均或是民進黨側翼,10
Re: [問卦] 中國禁1111購物節活動別笑死人帶風向,塔綠班繼續亂造謠啊 真可悲,連有官方公告的能造謠,不愧是綠色 哪來的禁1111購物節?裡面寫的禁止抬價後降價、監督不實銷售等 國家市場監督管理局 市場監管總局部署規範“雙十一”促銷活動9
[問卦] 造謠到底要怎麼定義?誒誒又是我東南亞肥宅喇 造謠就是散播不實內容 有些人放錯誤的訊息被歸類成造謠 有些人錯誤的訊息改了就當作沒一回事 到底造謠要如何定義啊6
[討論] 四叉造謠「王鴻薇和徐巧芯造謠」翻車?如圖,四叉貓在臉書PO了一張圖說 王鴻薇和巧芯被臉書判定不實訊息 但那張圖只能看到有某粉專 它的貼文被判定是不實資訊 以及作者說是王和徐踢爆的5
Re: [新聞] 鄭運鵬:依媒體內容質疑 不怕張善政提告依民進黨尿性 沒有根據沒有依據 這就是意圖使人不當選啊 造謠是非讓台灣越來越亂 這就是民進黨對吧?2
Re: [討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管?這個原PO: sevenzgod大大沒看到今天的新聞嗎? 塔綠班的鄭運鵬的哥哥已經確認招搖高虹安委員非北一女的畢業的學生.... 結果事實證明是造謠抹黑 記者去問鄭運鵬: 鄭運鵬說:「言論自由」 「言論自由」 「言論自由」- 不就典型的綠能你不能。 塔綠班可以造謠陷害其他政黨,但你不能這麼做。 因為塔綠班政權會動用五院的力量來追殺你,讓你甚至其他人因此而日後噤聲, 對網路言論會開始自我審查,久而久之,就會愈來愈少人敢直接以言論挑戰塔綠班政 權了。
X
[討論] 塔綠班造謠抹黑一直都在這次塔綠班側翼賤畜翻車 只是玩的太過火留下犯罪證據 其實民進黨用國家資源養的賤畜走狗 無時無刻都在造謠抹黑政敵 徐巧芯抓到的只是冰山一腳- 當初三立都敢造謠BNT疫苗中國分裝 塔綠班連BNT跟輝瑞這種國際大公司都不怕了 張淑娟巴庫是有比這兩間國際製藥廠大嗎 ”造謠就造謠 有種選贏我再說” 這就塔綠班內心OS
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?