Re: [討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管?
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 目前高虹安每天都被側翼抹黑造謠
: 我就在想啊
: 人民有言論自由的權力
: 但是不代表可以每天造謠抹黑啊
: 這都無法可管嗎
: 台灣不是法治社會嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
這個原PO: sevenzgod大大沒看到今天的新聞嗎?
塔綠班的鄭運鵬的哥哥已經確認招搖高虹安委員非北一女的畢業的學生....
結果事實證明是造謠抹黑
記者去問鄭運鵬:
鄭運鵬說:「言論自由」 「言論自由」 「言論自由」
聽到沒這是言論自由,不是造謠、抹黑、抹紅、潑糞,小心仲介法處理
不然就是你有沒有聽過:
「給年輕人一個機會」 「給年輕人一個機會」 「給年輕人一個機會」
你就算沒聽過 「給年輕人一個機會」,你應該至少聽過:
「非惡意」 「非惡意」 「非惡意」
如果以上你都沒聽過,那麼你至少也要知道以下這局:
「我任職期內,不需要為自己認同向別人道歉」(只適用於塔綠班有黨證之人,非塔綠班無黨證之人不適用)
「我任職期內,不需要為自己認同向別人道歉」 (只適用於塔綠班有黨證之人,非塔綠班無黨證之人不適用)
「我任職期內,不需要為自己認同向別人道歉」 (只適用於塔綠班有黨證之人,非塔綠班無黨證之人不適用)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是砍帳號了嗎
推
好笑的是鄭運鵬幾年前在當立委提案的增訂著作權法,
→
內容有可以封鎖網域的條文,當時被批到他媽都不認識
→
他,只好灰頭土臉放棄提案
→
終於要回到2012的民進黨了嗎 謠言未被證實之前是言論自由
→
當時他在提案封鎖網域的時候,好像就不怎麼重視言論
→
自由了說 笑死
→
ㄟ不對這個已經是證明謠言了 dpp的下限怎麼越來越低
推
綠的才是言論自由,其它社維法提告
推
下幹垃圾資進黨廢物政客 意外嗎?
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠就是那篇 關於花了多少錢請裴洛西來台 被提告造謠的文章 違法社維法的文章 剛剛在臉書看到覺青表示 「死好,言論自由 不等於 造謠」 下面吵成一團 請問這句話有辦法反駁嗎 謝謝75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?81
[問卦] Netflix+郭彥均 只剩塔綠班覺得有言論自兩個被逼著道歉的可憐人 只剩塔綠班認為還有言論自由 他們主張:如果沒有言論自由 整天看你們罵 你們是被抓走了嗎 是啊 現在沒事 溫水煮青蛙 殺雞儆猴都不知道嗎23
[討論] 事實證明 塔綠班 拿不出證據餓死抬頭 事實證明 被抓的被砍的 一堆都是綠色的 塔綠班就是不願意面對18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊!」X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!9
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?很多塔綠班會說 100%言論自由不包括造謠 嘿對,跟廢話一樣大家都知道 大家最不爽是什麼?就是有人造謠你不罰,別人陳述事實你說造謠 去年疫苗之亂、亂嗆BNT全是中國製造、牛肉麵店用萊牛...3
[黑特] 塔綠班的言論自由包括公然侮辱嗎?羅智強 要求 布萊恩要道歉 不然就要提告 結果塔綠班:言論自由 balabala 怪了 塔綠班的言論自由包括公然侮辱嗎? --X
[討論] 造謠=300 塔綠班式的言論自由真民主現在綠班護航共產式的言論自由都喊“造謠該罰”當藉口 我就問綠班們到底講什麼東西不會造謠 我今天吃了一個麵包 但我其實沒吃 我也該罰是嗎? 本來造謠就是要依比例原則在罰的 例如讓社會恐慌、破壞整體安定
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+192
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守88
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」78
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人38
[討論] 我是小草,我有疑問54
[黑特] 撿到 蔥師表42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD37
[黑特] 昌黑第一品牌?34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍