Re: [討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 就黃國昌說 他提案修了一個妨礙司法公正罪
: 其中民眾黨抄了民進黨的版本，但沒有全抄 因為把其中二個字給刪掉了。
: 民進黨的172條之4 寫上了影響判決強制處分申請或決定，向法官或檢察官關說、施壓: 在黃國昌抄民進黨的版本中刻意刪掉了"施壓"二字
: 為什麼向法官跟檢察官施壓 就不算妨礙司法公正 ?
: 有請黃國昌針對這點說明一下、為何要刪掉施壓 ?
: 不能關說、但可以施壓
: 另外，黃國昌在司法法制委員會每次都質詢個案、從來沒有一次沒質詢個案
: 也請黃國昌說明一下，為何你每次質詢都針對個案 ?
: 每次都針對偵查、審判中的個案來質詢法務部長，不能針對通案來檢討嗎 ??
關說法官，Bad！
施壓法官，Pass！
所以如果以實務上來看，送水果籃給法官，關說，bad；寄子彈給法官，施壓，pass。
蔥仔是這個意思嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.143.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修了自己會不好施壓
→
每個人都在用質詢時間施壓司法權，這次
→
總不會再修法抓自己進去了吧
推
因為白畜黨自己就在施壓
推
因為白跑去北院鬧 藍跑去北檢鬧 都怕坐牢
推
不然呢？
推
質詢自己相關的個案就是施壓啊！不然
→
哩？
→
你可以寄子彈給法官然後pass?
→
關說都私下進行耶!綠共指的施壓都公開的
→
要關說無罪!有總公開關說阿!!讓大家知道
噓
綠共果然是法盲 法律有施壓的定義?
→
只要盲從聽信主子的話就好了
噓
一堆法盲別討論法律專業 卡迪諾都比
→
撲馬講的還專業笑死
→
我覺得我們應該有恐嚇罪可以處理寄子
→
彈問題
20
話說最高法院刑事大法庭裁定110年度台上大字第5217號 不管是主文還是理由書都是寫"關說、請託或施壓" 法官這邊是將關說 請託 施壓分開來寫 你在定法律的時候要就定寬鬆點 讓法官自由心證來做定奪 要不然就是定更細點 按照你定的來行事![Re: [討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ?](https://i.imgur.com/av3Gpf5b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉\"施壓\" ?")
21
施壓法官如果要入罪 那要先定好"施壓"的定義吧 例如 510不是才剛辦過剴剴案聲援集會嗎 參加集會的爸媽一大堆都揚言 希望法官一定要判保母重刑 請問這是不是施壓的一種? "聚眾要求法官對某某個案重判" 這還不是施壓?12
首Po就黃國昌說 他提案修了一個妨礙司法公正罪 其中民眾黨抄了民進黨的版本，但沒有全抄 因為把其中二個字給刪掉了。 民進黨的172條之4 寫上了影響判決強制處分申請或決定，向法官或檢察官關說、施壓 在黃國昌抄民進黨的版本中刻意刪掉了"施壓"二字 為什麼向法官跟檢察官施壓 就不算妨礙司法公正 ?![[討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ?](https://i.imgur.com/viepSy7b.jpeg "[討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉\"施壓\" ?")
7
→ peterturtle: 說實話關說跟施壓重複了吧，又不是每 39.12.120.234 05/14 19:46 → peterturtle: 個人都能說出超買不算走私 39.12.120.234 05/14 19:46 → peterturtle: 換個詞做的事情有差別嗎？ 39.12.120.234 05/14 19:47 我們來考慮這個版友的說法 關說跟施壓一樣5
黃國昌說因為從法律到命令都沒有定義什麼是施壓， 所以不能寫進去。 暫且不論puma提到的大法庭 ［110年度台上大字第 5217 號］ 民意代表受託為關說、請託或施壓等行為，實質上係運用其職務或身分地位之影響力使承辦![Re: [討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ?](https://i.imgur.com/xpbImyxb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉\"施壓\" ?")
爆
[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB以下轉載 ----- 台灣的貪官污吏，如何超越法律，逃避司法的制裁？ 首先，收錢幫有錢人寫判決的法官。 貪瀆法官胡景彬，家中「現金」就搜出3億台幣。 其他貪瀆藏起來的錢有多少，無從得知。![[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB](https://i.imgur.com/GJNY3gFb.gif "[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB")
8
[問卦] 驚！ 「關說」有啥比較不粗暴的說法嗎？魯題~ 阿肥看板上文章啦 發現鬼島齁..... 連最高法院的法官自己都在搞關說 #1dSVOZ3T (Gossiping)![[問卦] 驚！ 「關說」有啥比較不粗暴的說法嗎？](https://i.imgur.com/w21TFX0b.jpeg "[問卦] 驚！ 「關說」有啥比較不粗暴的說法嗎？")
6
Re: [問卦]法官會依據顏色判刑嗎？台灣法官這麼多人 而且要當法官要考試要受訓，又不是選民服務就能上 就算有個人政治立場，會有人拿個人生涯來賭？ 如果真的有人用公權力影響司法，只要一點施壓證據就足夠引起整個風暴了吧 想當初張天欽只是內部會議嘴這個不操作很可惜就直接爆炸5
[討論] 黃國昌點名林益世法官關說案開罵道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英，政黨的殲滅者，與更生人的密室，小藍教的總召黃國昌 今天在司法委員會質詢司法院秘書長吳三龍 為何林益世、鍾文智、法官關說案都答不出來 實在太離譜了，林益世案至今都沒確定，法院 到底是誰在開的？![[討論] 黃國昌點名林益世法官關說案開罵](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/04/realtime/29110351.jpg&s=Y&x=0&y=19&sw=2643&sh=1762&exp=3600 "[討論] 黃國昌點名林益世法官關說案開罵")
3
[討論] 抓肥燦的，就是爆料民進黨關說司法的檢察剛剛我們國昌老師說了 現在辦太子肥燦的檢察官， 就是當初跑出來爆料， 說民進黨當時的法務部部長邱太山， 在施壓並關說司法。1
[討論] 黃國昌這樣算不算關說?張彤表示，黃國昌在會中表達，要求法務部、最高檢察署、北檢立刻說明，對於任何一個 人民，檢方怎可以在未經正當程序的狀況下強行施壓、逼供，甚至違反《刑事訴訟法》規 範。 黃國昌直言，這是赤裸裸的政治鬥爭，傷害人民權益，若檢方可以無視程序正義、恣意操![[討論] 黃國昌這樣算不算關說?](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0312/3751ff9df1174bca9ee61b4cff99541f.jpg "[討論] 黃國昌這樣算不算關說?")
2
[討論] 關說有罪，施壓無罪，是這樣吧？關說法官、檢察官有罪，要加重等等 這我沒意見 但意圖施壓司法，在立院關切個案 在法院外施壓法官、檢察官做出錯誤判斷 在立法院施壓檢查總長、司法院長關切個案
Re: [問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎？支持死刑的大概只有小孩跟党狗， 一個案子，警察要不要辦，要怎麼辦，誰決定? 上面的 一個案子，檢方要不要辦，要怎麼辦，誰決定? 上面的X
[討論] 國昌：關說法官一個不夠，不會關說兩個？【直播精華】關說法官一個不夠，不會關說兩個？ 國昌老師又又又咆嘯了 他說調查局採購GPS,卻說沒有要用,沒用買這個幹嘛？ 最高法院的A法官去關說高等法院的B法官,要B法官讓他的兒子一審無罪,![[討論] 國昌：關說法官一個不夠，不會關說兩個？](https://img.youtube.com/vi/1Rcf1K_mPGI/mqdefault.jpg "[討論] 國昌：關說法官一個不夠，不會關說兩個？")
X
Re: [問卦] 台灣違憲的法官多嗎？我之前常跑法院跟行政機關, 我敢說法院法官的素質絕對遠優於行政機關的公務員, 行政機關公務員不只素質普遍較差,死板,且常遭遇議員或立委的監督(關說施壓), 而且還是明著來關心關切關說, 法院我從沒聽過有哪個大立委高官敢明面施壓的,
![Re: [問卦]法官會依據顏色判刑嗎？](https://i.imgur.com/aSyD3HIb.gif111.71.215.210 "Re: [問卦]法官會依據顏色判刑嗎？")
![Re: [問卦] 台灣違憲的法官多嗎？](https://i.imgur.com/49YPBdFb.jpeg220.138.220.146 "Re: [問卦] 台灣違憲的法官多嗎？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")