Re: [討論] 藍白:之前抄名冊都沒事，要抓也要適應期

Okutaguramu 發表於 2025/4/29 下午1:38:57

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白:之前抄名冊都沒事，要抓也要適應期作者

(八星魔王)時間Apr 29 13:38:57 2025推噓推:4 噓:4 →:17

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 再不然就是之前都抄名冊也都沒事，現在突然犯法就要抓、也不先事前警告直接就抓: 連給適應期調適一下都沒有，犯法就抓違反人性
: 現在藍白的心態就是這樣，上政論節目護航的一些藍營民代或者深藍名嘴都是這種論述

面對鉅變給適應期
有司法判例在
連法官都認為本來就應該要有適應期
不能隨便判刑

裁判字號：臺灣臺北地方法院 89 年度自字第 305 號刑事判決
裁判日期：民國 91 年 03 月 26 日
裁判案由：誹謗

這是曾文惠跟謝啟大馮滬祥互告案
一審法官判決雙方都無罪

理由之七：
政權遞嬗雖係民主憲政國家之常態，被告等表達關切之方式及內容雖非至當，惟考其
成長背景，政治信仰，加以全國人民對於元首選舉，關切之忱，亦前所未見，患得患
失之情，更厲於以往，面對首次政黨輪替之元首選舉，思想、信仰受創崩潰之餘，心
力、體力均有未逮，被告等人縱使身為立法委員或政府要員，遽見其畢生投入精力之
政治信仰及其所憧憬之政治遠景，為之崩解，身心所受激盪，未能驟免，應可想見，
本院亦不能期其理智之平衡與情感之堅定，更勝乎常人。

理由之八：
我國政情自解嚴以降，社會轉型速度加遽，對於民主憲政國家之政權遞嬗常態，國人
餒於適應者多有之，亦非僅被告而已，況案發之初，被告等人面對國家、社會變遷，
所受理智與感情之考驗，實難想像，自訴人若能再次為國相忍，而為猶豫上訴之計，
保持冷靜理智，不僅為自訴人保持雍容進退之良策，亦必有深益於建立社會大眾公開
溝通意見、追求真理之言論模範。

2024年國民黨面對的局面
是2000年政黨首度輪替以來首度發生
執政黨總統八年任滿後經然沒有發生政黨輪替
而是由同黨的繼續執政
這種翻天覆地的變化不需要時間適應嗎？

這次罷免死人連署要關五年是歷史上第一次出現
難道翻天覆地的變化不需要時間適應嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.131.9 (臺灣)

※ PTT 網址

推

jganet 04/29 13:40翁上人表示：不行

→

TristyRumble 04/29 13:40去問翁上人

→

jajujo 04/29 13:40終於不罵綠共承認自己有錯了嗎

→