Re: [討論] 吳崢會被柯總召刑法100條嗎?
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 我們偉大光榮正確的柯總召說了要對藍委刑法100條,結果現在吳崢居然跳出來反對。很: 明顯吳崢根本跟藍委蛇鼠一窩!所以吳崢也會被我們偉大光榮正確的柯總召刑法100條嗎: ?
與其擔心吳崢,還不如為賴清德設想吧?
如果總統明確表態「不會動用《刑法》第一百條」,難道柯建銘膽敢違抗?會不認為將不受到黨紀伺候的話,大概是哪裡搞錯了...
不過在有「軍事審判」復歸的背景下(目前還沒修改好法律)
會有這樣的煩憂,實屬正常的事,不必驚訝
然而要如何挽回民意,這不是外界能協助提點的,這相信不用特地強調,黨內高層應該都很清楚才是。
與此同時,其中一位大法官(同時是司法院副院長)被提名人蘇素娥在受到立法院質詢時,如是指出:
「我個人是沒聽到柯總召有這樣的發言,就是內亂罪基本上,在實務上幾乎已經不存在。 這法律不能夠處罰思想犯,即便宣稱要顛覆賴政府,也要看實際作為才能進一步確定是 否構成內亂罪。」
因此看來,除非藍白聯手同意
否則柯建銘要率團拉倒(像上次針對嗆民進黨、反廢死的劉靜怡一事),且成功否決提名案,並非不可能的,要多注意...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.163 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (118.101.170.163 馬來西亞), 07/09/2025 20:24:23
8
[黑特] 潘孟安是不是反了?民進黨立院黨團昨否決大法官被提名人劉靜怡,她表示「如果總統賴清德沒同意這樣幹, 就自己公開澄清,不需要找人私下澄清」。總統府秘書長潘孟安今證實,他曾銜總統之命 打電話給每一位被提名人,但只是致意。 國民黨立委羅智強質詢時問,擔任大法官的積極資格是否就是不能罵民進黨?潘孟安說, 「不對」,劉靜怡是否適任大法官、有何理由拒絕?潘表示,「我認為她合適」。7
Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡大法官被提名人明確反廢死 劉靜怡:我們不應該活在「應報思想」裡 立法會今(12日)審查司法院大法官被提名人,由於多位被提名人被點名都是「廢死派」, 使得朝野立委質詢期間,要求被提名人表達對廢死的態度。大法官被提名人劉靜怡上午於立 法院會明確表述,她個人的理念向來都是我們應該走向一個沒有死刑的國家,「我們不應該 活在『應報思想』裡面,讓弱弱相殘這樣的事情繼續發生。」![Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡 Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡](https://s.newtalk.tw/album/album/1/675a63541700a.jpg)
7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:![Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她 Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她](https://i.imgur.com/3FAgti5b.jpeg)
5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?一早起來看到這些言論 這一局不是柯下台,就是賴變光緒,沒有第二條路。 蔡不愧是鬥爭高手,一個看似無事的大法官人事案,識人不明、無法統御、只愛奴才不愛 人才、蓄意侮辱提名人這些原本應該相互矛盾的標籤同時貼到賴清德身上。 接下來有那個正常人會接受賴的提名?不要說台灣的事,民進黨裡的事誰會覺得賴說了算3
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯總召講的又沒有錯 在台灣不可能有人真的以為大法官是公正的吧 是剛出生 還是還沒有出社會? 八卦板五毛醒醒好嗎 大法官本來就是為政黨工作 阿不然幹嘛要總統提名?
[轉錄] 傅崐萁FB敬佩柯總召對抗賴總統的道德勇[轉錄來源]傅崐萁FB [轉錄內容] 【藍綠白聯手 打臉賴清德?!】 --公開歡迎柯建銘起義來歸!-- 「國會朝野共同合作 對賴清德投下不信任票-柯建銘公開打臉賴清德」1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾賴清德能提大法官人選是因為他是總統,不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名,不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名,不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍,是因為他是黨團總召,民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍,所以他們才是立委,那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事,並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名,從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。2
Re: [新聞] 劉靜怡被封殺怒罵政府 李忠憲:她的反應提名的是誰?民進黨的賴清德 宣示反對的是誰?民進黨的柯建銘 反對的理由是什麼? 因為劉靜怡辱罵民進黨的蔡總統等人 都民進黨的事2
Re: [新聞] 柯建銘嗆罷免、彈劾韓國瑜 劉靜怡:怎樣別這樣,柯總召可是憲法學大師, 言必稱憲法, 在立法院隨時指導我們違憲之處, 到時候憲法判決, 大法官必然可以證實柯總召的見解,
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?