PTT評價

Re: [討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營

看板HatePolitics標題Re: [討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營作者
king8
(王八)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

※ 引述《hank102 (正能量)》之銘言:
: 長期以來一直潛水看版的一些想法
: 通常不太會跟人聊起政治議題,有也都淺嘗輒止,太容易引起爭吵,大部分人都是站在自己
: 的立場看問題。
: 想針對某人做的某件事去討論的時候,對方起手式常是他也做了什麼好的事你為什麼不提,
: 再來是別的顏色也做了一樣的事情你為什麼不說,如果回:對,他們這也爛該被討論,接著
: 想拉回主題,就是吵架、純立場輸出,討論結束。
: 版上很多文也都是這種感覺,有人發文討論某事,沒多久就變成無意義的謾罵、人身攻擊、
: 動物攻擊,扣掉領錢做事的(掙錢嘛,生意,不寒磣),攻擊不同立場的人除了讓同溫層更
: 厚,應該沒辦法吸引到本來不是支持者的人吧,而且很常連中立的也一起攻擊,不是同伴就
: 是敵人,讓餅越來越小,要吸引非支持者的加入應該多理性的討論及辯論(原本就深藍綠白
: 的除外),還是這是太理想,現實是靠仇恨跟謾罵就有用?


這種情況近年來真的越來越嚴重

這不只反映在網路上 傳統的政論節目也是

我以前偶爾會看看政論節目在討論什麼

現在發現好像只剩公視可以看了 其他根本就吵架跟表演而已

雖然我這幾年在國外觀察到極化的現象也很嚴重

例如我在加拿大這邊 社群媒體也充斥著cancel culture的發言

最多的就是前陣子一堆白人女性表態說她們不會尊敬任何支持川普的人

但說實在 的他們極化的方向所指向的是很實際的東西

不管是美國或加拿大 他們不同意識形態的政黨的政策是有非常具體的差異的

相對而言 台灣極化的指標卻是根本無法有太多具體作為的兩岸議題

就拿之前吵了快一個月的台灣對跟中華隊的議題來說就好了

請問吵完之後我們有什麼具體作為嗎? 我們能做什麼嗎?

說穿了 就算我們不怕中共打過來 想做點事情 美國會點頭嗎?

但台灣卻花了90趴以上的精力在討論這些不著邊際也使不上力的議題

其他民生政策大部分都是抄來抄去而已

就算有少數不一樣的政策也因為黨同伐異的氛圍而無法認真討論

想想真的蠻難過的 畢竟我還有很多親友在台灣

但這樣的風氣繼續下去 雖然我不敢說台灣注定向下沉淪

但我真的不到台灣有什麼大破大立的可能了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.181.51.126 (加拿大)
PTT 網址
※ 編輯: king8 (173.181.51.126 加拿大), 12/22/2024 14:39:27

zerocoke 12/22 14:46理性推

dufflin 12/22 14:48效法以色列 造成既成事實給美爹吞呀 笑屎

你出來選我叫我台灣的親友投你啊 喊半天上面沒人理你有屌用?

※ 編輯: king8 (173.181.51.126 加拿大), 12/22/2024 14:49:39

azcookie 12/22 15:06大破大立就賴宣布戒嚴,讓黑熊去抓民間

azcookie 12/22 15:06舔共人士。就走強人政治吧!

azcookie 12/22 15:09這次抗議民進黨內部就有一派要青鳥佔立

azcookie 12/22 15:09院…要做就做到底,演半套很耗國力。

astrayzip 12/22 15:47台灣問題就都虛耗在兩岸上

astrayzip 12/22 15:47但民進黨反中一樣在爭取陸客

astrayzip 12/22 15:48到頭來哪黨其實真實對中都在中間路線

astrayzip 12/22 15:48美國貿易戰也是美國臉色 就算當時是國

astrayzip 12/22 15:48民黨執政一樣跟

k798976869 12/22 16:23有假議題能吵吵釋放這樣才好好嗎 不然

k798976869 12/22 16:23左膠會學外國趁機搞事 搞更爛 整天吵

k798976869 12/22 16:23性別 環保 就飽惹 都不用工作 靠低薪

k798976869 12/22 16:23勞工代工沒有天然資源的小島 失去代工

k798976869 12/22 16:23能力直接倒掉 又不像外國大國家可以啃

k798976869 12/22 16:23老本爽爽過