Re: [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 真無聊只有你們外縣市的才會在那邊喊燒
: 我們台北人早就很習慣犧牲掉諸多的不便來推動城市的再造與進步
: 從捷運六線齊發的交通黑暗期一直到現在推動綠色人行道
: 哪次不是犧牲再造的追求進步?
: 這圓環的處理在我來看連犧牲都算不上
: 我人就在文山區,完全沒在擔心這個好嗎?
文山區的人 走辛亥路 搭捷運
當然影響不大
走福和橋的中永和市民
應該比較不爽
不過
我是看不懂啦
原來那個路口有什麼瓶頸
基隆路反正一直都在塞
不卡這個路口 也會卡其它的
羅斯福路不是有其它快速道路可以替代?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.9.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
文山區人怎麼可能影響不大.....我上
→
班要到中山區怎麼走都要經過這邊耶
→
阿北下次遊車河 又多了個地方可以嘴萬安
→
我記得機車也有堤外便道
43
[閒聊] 羅斯福路-基隆路 看不懂的圓環設計今天走羅斯福路要左轉基隆路時 手機導航有看到是圓環的路口,就是這個位置 因為有導航已經知道有圓環了, 所以直覺就認為是像仁愛路那樣,繞著圓環走![[閒聊] 羅斯福路-基隆路 看不懂的圓環設計 [閒聊] 羅斯福路-基隆路 看不懂的圓環設計](https://i.imgur.com/nCSNxMpb.png)
27
[閒聊] 當年基隆路沒有蓋捷運是不是錯誤的選擇?看了企鵝交通手札的影片 感覺1980年應該不要先規畫基隆路高架道路 當時應該是要先規劃在基隆路蓋捷運才對吧? 而不是蓋基隆路高架道路![[閒聊] 當年基隆路沒有蓋捷運是不是錯誤的選擇? [閒聊] 當年基隆路沒有蓋捷運是不是錯誤的選擇?](https://img.youtube.com/vi/jsV_HMit75E/mqdefault.jpg)
26
[討論] 基隆路捷運可行嗎如題,小弟我是北漂來台北讀書的學生,發現基隆路這麼重要的幹道沒有捷運實在是很 疑惑,所以自行繪製了下圖的路線圖,不知道有沒有土木相關的大大可以幫忙解答這樣 的路線是可行的嗎 google map連結4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※9
[請益] 福和橋林森路下來怎麼左轉永元路?這是一個困擾我很久的疑惑: 福和橋從台北方面回到永和方向, 下了林森路之後會有一個三角路口(圓環?), 一邊是永利路,另一邊是永元路。 如果想要轉去永元路的話,9
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環個人認為 圓環不應該拆 因為拆掉變成多路口 等於放棄所有改善方案,直接讓交通效率下降 目前圓環![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環 Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環](https://i.imgur.com/KXTJGoeb.jpg)
6
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先公館圓環最大的問題是沒人照著線走、機車待轉 主要會塞就是基隆路要上福和橋的機車 都是走直線,上福和橋汽機車又分道 機車要走右邊又不能太右去搶到要待轉羅斯福的機車、要右轉汀州路的汽機車、右轉羅斯 福的汽機車;但這樣又會和要上福和橋的汽車、左轉景美的汽車卡到1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館看到很多人會提到公車走地下道比較好的問題 如果照目前的資訊 圓環拆掉後 地下道一定要填平 但公車還是在內車道走公車專用道不是嗎? 除了可能要多等一個紅綠燈以外 其他沒什麼改變吧
![[討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年 [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年](https://i.imgur.com/zul2jCHb.jpg)
![Re: [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年 Re: [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年](https://i.ytimg.com/vi/BgObqN5RCqE/sddefault.jpg)