[討論] 白藍雜草真的搞不清楚耶!?
白藍雜草真的蠢到一個新境界耶!
大家照規則玩,你們白藍雜草的立法院才有話語權耶!
你翁雜魚憑什麼質詢官員?是因為大家都遵守遊戲規則耶,還真以為你翁雜魚質詢官員是上對下唷?XDD
大家都遵守遊戲規則才有所謂的互相制衡
好啦,現在翁雜魚不想甩遊戲規則了?那其他人也不用遵守了吧?
那你立法院有什麼?60%民意?(這我很懷疑)
民意能吃嗎?還有咆哮?
行政院有什麼?警察?軍隊?
套一句共匪曾經說過的話:槍桿子出政權
槍桿子在誰手上?行政院
不遵守遊戲規則,行政院>>>立法、司法
這就是你們白藍雜草最愛的獨裁專制不是嗎?
白藍雜草腦袋還好嗎?
勸你們白藍雜草還是照規則玩,不然倒楣的是你自己,懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翁現在的位階已經超越憲法了好嗎
推
藍白要跟中共同化了,你有看過共匪遵守
→
規則過?
噓
白爛小草的衰樣在此
→
這些雜草敢跟警察大聲嗎?還想挑戰行政
→
權XDD
噓
有不甩遊戲規則嗎
推
你要先確定軍警會聽總統命令欸
→
你叫警察用這理由逮捕議員,你確定警察
→
不會抗命?
→
國防部不聽行政院?行政院不聽總統?你
→
確定?
→
不然要聽北京中央?
→
藍白粉的底氣是軍警會抗命,但是哪邊
→
引爆這場危機的大家都看在眼裡啦
→
以行政角度看軍警根本沒有抗命的理由
→
,畢竟有人已經說了不想理憲法
推
大家不守規則的話 執政黨會把在野打成
→
智障
→
馬政府有警察打學生唷,那個誰...江宜
→
樺是時任行政院長,誰下命令很清楚喔XD
推
笑你不敢啊!解散政黨啊!
→
快點不要只會說
推
你以為他們在乎什麼憲法啊?他們寧願
→
給共產黨管也不要給民進黨管
8
[討論] 白藍草4月要辦遊行了嗎?主題什麼好?民進黨又惹火白藍草了 肌腦統統跟哮天犬是不是該號招雜草上街了 氣氣氣氣氣 他們只是把心底話說出來而已 言論自由4
Re: [討論] 原來本屆獎牌數已經是史上第二真的會被藍白雜草笑死 看這波奧運打臉潮超像VT豚吵架 吵紅不紅先比訂閱數,發現比不過比加入會員數, 又比不過再說直播同接人數才準,打不過又說抖內總額才是真理 反正遊戲規則和定義就是一直要改到對自己有利就是了啦X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行3
Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????立法院職權行使法第13條 每屆立法委員任期屆滿時,除預(決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予 繼續審議。 屆期不連續的制度目的是因為,每屆立法委員都是新民意的產生 所以過去的法案不應再拘束新國會3
[討論] 民眾黨和小草是不是喜歡把司法當空氣?我發現TMD和雜草幫一直很愛問這類問題: 違法誰說的? 標準誰定的? 誰說的算? 如果你把法院判決貼給他看後,還會講更離譜的: 憑什麼法院說的算? 法院可以決定這種事嗎? 生長在台灣,把台灣司法當空氣一樣1
[討論] 白藍共真的比紅共還會鬥爭耶一開始商業政治秀請的來賓明顯的對陳律師的嘲諷,之後立場一致的播出,之後看到風向不對道歉。 後來公關公司跟金錢低頭跟風道歉,然後賀瓏輸不起的假惺惺對陳律師道歉後,再發表立場鮮明的政治批鬥,白懶共的雜草跟風,輸不起的加入戰局,這場由賀瓏發起的政治批鬥,讓文革再現,體驗中國現在已經少有的政治鬥爭,白藍共真的很會,有學到馬克思的精髓! 割草可以發財的話,我也想加入民眾党了! --2
Re: [討論] 除了北韓,那個國家論壇一直檢討在野黨?所以說雜草低能兒沒有知識,一點不錯。 北韓支那等獨裁國有衛星黨派, 但是該國一般人不要說執政黨了, 衛星黨派的黨幹部他們也是惹不得的, 還批評? 命不要了?- 笑死,大法官一整個就有立場呀 還好現在白藍過半 可以修法把不適任大法官解職 應該要修法改成由立法委員中 具學識涵養的人來擔任大法官
1
Re: [討論] "反質詢"用六頁+五影片說明,算定義他那個生出來的定義我覺得最白痴的是 反質詢只規範行政院官員 他還引用釋字461說因為只有行政院官員 有回覆立委質詢的義務,所以僅能規範行政院 啊釋字461明明是說牽涉國防機密可以拒答X
[討論] 未來4年 立法院風平浪靜很多人都說 未來4年立法院會很嚴峻 就像台獨教父 林濁水 就說未來4年一定吵吵鬧鬧 我說 非也非也 未來4年立法院必定 風平浪靜 主要就是國民黨與民眾黨 要搶60%民意的主導權
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?