Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
5天罰10萬
1個月有6個5天,所以60萬
1年有12個月,所以是720萬
一戶回建築可以撐幾年?
一戶帝寶可以撐幾十年?
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: : → goetze: 你知道農業部不肯交出買雞蛋的資料快兩個 219.70.49.87 05/25 18:
: 所以農業部是一般民眾嗎
: 立院去傳喚公家單位 會造成這麼大的波瀾嗎
: 不會吧
: 而且你訂了法 無故不來就是罰1~10萬
: 你這真以為嚇得了什麼財團嗎
: 查的了什麼案
: 這除了擾民 能查啥財團老闆嗎?
: 你這罰則能嚇到的只有一般小民眾而已
: 畢竟你罰款1~10萬
: 財團老闆等有錢有勢的直接繳罰金就好
: 那你搞這麼多事來給人批評
: 這麼喜歡看人作球給民進黨殺啊...
--
文華苑幾戶
有錢人真不怕,問題這主要對付有錢人
簡單啊 可以只花五萬給韓院長銷單
等之後回看這法案,一定會後悔定太少
或是招待藍白總召 讓他們開心買平安
今天看到小草說罰到沒資產就不怕了啊
有錢人:去你的!全台灣自己選一戶,
選完不要來煩我!
副市長彭政生沒來該罰什麼?
現在等著有權勢的人來上貢啊
哥布林理解不了就不要斷章取義來丟臉
了 差低
可以先叫黃國昌岳父來問到飽
這種無限腦補就很好笑
民進黨粉大概不知道為什麼民進黨被賭爛
就是一直搞一般人 然後違背民意
社維法 中介法 苗叫人去羞辱
疫情搞服務業還自以為得意
藍白如果照你講這個搞法 下次就換人了
大家都很清楚會被傳的普通人就是民進黨
的人嘛
大法官讓死刑違憲看看 後面你釋憲藐視國
會 可能下次要改的就是大法官遴選制度
藍委一直要傳超思老闆,所以他也算民進
黨的人?說難聽一點,如果真沒有弊端他
就只是個賣雞蛋的,到時候提國賠算誰
的
柯粉是不是精神錯亂啊....中介法其實跟這
次立院一樣,也是去擴權來換取效率,但是
被認為保障人權還是要大一點才會最後沒過
,你們支持這次立院但反對中介法?
他有錢罰不怕你替他擔心什麼 還不如好好擔
心自己
國賠什麼
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對國會改革法案一直遭到民進黨的抹黑,造謠攻擊,今天不忍啦, 明確的跟大眾講明白,立法院如果傳喚人民接受調查,無故沒來,也只是罰1到10萬元, 這種跟行政機關在查民生勞工事件的處罰,4
這樣很好,法案通過後,民進黨立委可以每天7點半就叫柯文哲來問話,問到晚上八九點 再放他回去,反正立委這麼多每人輪一天,柯文哲可要每天來啊,到時民眾黨會哭著拜託 民進黨合作修法廢掉這一條 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾7
黃國昌:無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲:藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧,這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊? --1
稅捐稽徵法第46條 第1項 ”拒絕”稅捐稽徵機關或財政部賦稅署指定之調查人員調查,或拒不提示有關課稅資料、 文件者,處新臺幣三千元以上三萬元以下罰鍰。 第2項X
官商勾結,疫苗貪污、快篩貪汙、雞蛋貪汙、光電貪汙、NCC護航三民治和鏡電視,官是官員、商是民,這些黑商不用去調查嗎? 美國都可以叫抖音去國會了,台灣比得上? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
立院這種作秀戲場 而且立院是居於什麼權力有傳喚人民的權利 你立院是審查預算、監督政府 你監督的是公務員還是一般民眾啊 一般民眾拒絕還要被罰錢?6
這段話還有一個很嚴重的盲點 就是「無故」 這個無故,誰來判定? 如果還是調查委員會那就是球員兼裁判 裁罰執行的權又歸屬於誰?9
所以農業部是一般民眾嗎 立院去傳喚公家單位 會造成這麼大的波瀾嗎 不會吧 而且你訂了法 無故不來就是罰1~10萬 你這真以為嚇得了什麼財團嗎8
黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了 廖偉翔:被罰提行政訴訟就好 吳宗憲:反正才關一年 立法完成後會再跟人民做交代 白藍立委持續秀下限X
不是 大哥 你干了些啥會被調查 我光明壘落平時不幹虧心事怕屁 照你的說法 要不憲法廢掉改君主制? 畢竟照你的邏輯 幹匪事接受調查 做錯事罰錢可以被你顛倒黑白說是暴政
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人