[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽
吳怡萱FB
游淑慧又在誤導視聽。
京華城在2018年提高容積率是因為「監察院糾正」,監察院糾正台北市政府容積率392%有違失,市府才依照監察院的要求,從392%到560%,糾正文在這:
https://www.cy.gov.tw/....../105%E5%85%A7%E6%AD%A30005.pdf
每次都委會都有錄音、錄影,資料都調得到,這批公務員都還在市政府,找來問一下也行,不用片面資訊誤導視聽。
妳找不到,我們張志豪議員有調資料,包含「臺北市都市計畫委員會第 721 次委員會議紀錄」、「臺北市都市計畫委員會第 783 次會議紀錄」還有長達五個小時的錄影帶,妳需要嗎?我可以私訊給妳
真理越辯越明
民眾黨 跟 阿伯
這一波真的被打的很重
但也沒差
有閱讀能力的人就看得懂
不用對那些找碴的人認真
反正2026 2028 投票的時候就下架他們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
游淑慧加油 氣死柯文哲
推
300變500是監察院要求的沒錯,但是5
→
00變800不是阿
推
我對這咖的印象就是在節目上被尚公嘴爆
推
請看後面還有一個784%的數字
推
所以要開戰了沒 繼續喊看綠吃撇爽
→
吃鱉總比吃牢飯好
推
所以民眾黨不解釋那個840%怎麼來的嗎?
推
今年1月8日威京有發出聲明說明原因了,
→
不要急著上車
→
840%今年1/8已解釋過了,自己去google 就
→
有了
→
967.A.423
推
廢話,難不成京華城會自己說自己有
→
問題嗎XD那840%監察院可是說有適法
→
性問題喔XD
→
6
→
總不會500%監察院說沒問題可以信,
→
說840%有問題不能信吧XD
→
反過來說難道國民黨會認為柯沒問題嗎?
推
反正檢調也在查了,大家放輕鬆等待結果
噓
人家又不是要真相,是要影射給支持者聽
→
的阿,支持者會去求證嗎?? 不會阿,
→
洗到一個算一個!!
推
原來這人還在喔?
噓
這隻歪嘴臭臉女還在該?
推
政黑反指標卡文迪許發車了
→
阿不別緊張,時間到了就進去了
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯哈哈哈 前面大大都講得很好 我補充一下~~ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任