Re: [討論] 烏克蘭打成這樣 中國會笑呵呵嗎?
就阿爸跟北約被看破手腳阿
結果ROC台灣有加入AUKUS嗎
沒有阿 你覺得呢
就拿綠糞最愛吹的臺灣關係法
台灣關係法》明文規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維持足夠的自衛能力」。除了物資和技術,《台灣關係法》也授權美國政府向台灣提供防禦性武器,「以抵抗任何訴諸武力或其他高壓手段,而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。」因此,《台灣關係法》彰顯的是美國對台灣安全的承諾,也是協防台灣的法源依據。
你看完以後有沒有覺得似曾相識
綠糞最愛吹的矽盾 現在美日也有了阿
綠糞:補助那麼多不去才是傻瓜
再看看伊朗
只要老共只要不去攻擊美軍基地
你覺得阿爸會派兵嗎
再看看小日本 台灣有事 日本有事
結果是沖繩大撤退
現在綠糞最後的救贖是 老共不敢打
其實也是真的
支那要的是爭霸 他拿你的這個糞島幹啥
再說 支那有俄爹那麼多資源嗎
要餵飽13億人口都是大問題
所以我認為未來兩岸邁向國與國關係的機會比較大
戰爭機會還是很低
大家認真賺錢 認真享樂才是真的
嘻嘻
※ 引述《sasolala (殺手拉拉)》之銘言:
: 歐美投入了大量的資源給烏克蘭
: 其實把烏克蘭的名字遮住 換上台灣 感覺也是一樣的
: 最後烏克蘭節節敗退
: 到最後美國 歐盟都放棄烏克蘭援助
: 現在全部的資源都沒了
: 美國也跑去幫以色列無暇分身
: 可能還跑去跟中國說我在忙 你別打台灣
: 之後台積電搬到美國後 確保美國利益 再把台灣成為籌碼送給中國
: 現在司機一直大叫 甚至叫破喉嚨 普丁肯定也是不給仁慈
: 最後引渡到美國 應該也是最後的結局
: 但可見 這幾年美國國力明顯萎縮 大家明顯把拜登看沒有
: 中國其實一直在旁邊虎視眈眈 看到盟友俄羅斯快把烏克蘭打下來肯定更開心
: 如果最後 烏克蘭 台灣 南韓 以色列 靠美方陣營的 最後都輸了
: 肯定世界會大亂 最後維持世界秩序警察變成中國 大家以人民幣為單位
: 不知大家怎看!?
--
笑死,5億支那人打不過日本結果靠美國
來救還以為能跟美日台對抗XD
就理想性而言跟我們保持好關係讓我們獨
立,以同文同種跟地緣的關係我們也是會
靠向中國,但中國霸權思想別說我們就連
臨近國家都覺得中國是威脅,而這就是因
為獨裁體制的天命導致無法團結亞洲
你口中的憤島,將中國的海岸線割裂為南北
兩塊,不能相互支援,光這點就構成中國出
手的理由了。
id wwww
18
Re: [新聞] 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣原文恕刪; 歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解 他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。 相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:13
[討論] 日本政論節目節目在討論台灣賴清德勝選後的兩岸戰爭風險 裡面有個日本的自民黨的參議員 竟然在討論 台灣有事就是日本有事 那麼日本應該訂定共同防衛台灣的法律10
Re: [新聞] AIT擴建引內湖里民反彈 外交部:仍在研議"美國對台灣堅若磐石的承諾"具體內容是什麼啊??? 台灣沒有簽日本安保條約 或是北約共同防禦條款 台灣和美國的關係 就只有台灣關係法 美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。5
Re: [爆卦] 美國白宮記者會 針對阿富汗情勢美國在台灣關係法中做出了最重要的兩個 承諾: 1,對於用非和平手段改變台海局勢的一方, 美國會嚴重關切。 2,美國將會繼續向台灣出賣武器和技術4
[問卦] 台灣關係法有安保承諾嗎美國跟日韓菲都有安保條約 如果這些國家遭到攻擊 美國有協防義務 那台灣關係法中 有類似的安保承諾嗎3
[問卦] 一起為推動日本版台灣關係法努力?餓死抬頭, 日本前首相安倍晉三說過 台灣有事就是日本有事! 台灣與日本感情深厚, 在中國軍事威脅時要能共同合作,1
Re: [問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?以美國官方的立場說法,台灣關係法與六項保證, (不含壓力團體遊說、議員單方面、退休官員之類的~不代表官方) 臺灣關係法 「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?