[討論] 下次總統大選柯在台北會成長嗎
是醬紫辣,
阿北要義無反顧拼兩次,
但是這次在本命區台北,
執政八年,天天七點半上班的台北,
都有七成七的人反對阿北當總統。
台北市一千七百多個開票所,
只有四個開票所最贏,
三個字,極度可悲。
問題來了,
2028阿北再選一次的時候,
台北市民有什麼理由,
會有更多的人投給柯?
下次總統大選,
柯在台北市有可能開出更高票嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.246.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恐怕腰斬
→
可以拚創新低
→
柯文哲三個字已經從票房春藥淪為票房毒藥
推
456個里都是墊底這種紀錄誰可以打得破?
推
33選沒上市長就是警訓
→
456個里都墊底,幹,我來選也是這個結果XD
推
過氣政客會越選越慘
→
有啦,除非多一個里,457個
→
現在叫馬英九再來選一次總統,他一定也選
→
不上,就過氣了啊
推
宋楚瑜的票有越來越多嗎?
推
請哭粉自己搞一個里給阿北當避風港好嗎
推
不會 台北人不會再給他機會
推
沒救了 比宋楚瑜還廢的失意政客
→
被二樓笑死
→
看一下2006就知道了 宋拿4%
推
可是選前他只說要拼一次
→
為什麼還要再一次?
→
台北對於處理棄保非常熟悉 柯在台北絕對會
→
退回4趴黨
→
柯在台北市才24%,比黃珊珊26分%還低
→
他只說義無反顧拼一次 他又沒說下次怎麼拼
→
下次是救國救世拼一次 那就不是義無反顧了
推
藍白合延長賽下去.他會更少票不會成長的,
→
基本上這回不要談藍白合,他的藍票會更多
→
的.簽了名不認帳讓很多藍軍歸隊的.
推
只會更低
推
我想不到成長的理由==
推
會更低,可能只剩一半
→
市政滿意調查很準 之前百粉還在吵滿意
→
笑死人,柯早就死在台北
→
也許,台北人的記憶力難以想像
→
支持柯在台北就是丟臉
→
台北人應該會把這當恥辱
推
被騙一次還會被騙第二次?
推
挑戰新低
→
先問他敢不敢再選一次北市長好了
推
好的通常不會記得 屈辱會記一輩子
推
這四年都閉嘴的話應該可以成長吧 還能
→
比現在更爛嗎咳咳
→
0
推
票數會更低
推
第一次可以靠騙 第二次就不會上當了
推
會更低
推
可以再來挑戰看看啊 我在台北等他
推
問就是讓他選!
64
[討論] 木炭台北松山民調 柯盈5 賴蕭20 侯康25木炭宇傑來到了阿北本命區台北 這次在台北松山區中崙早市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為早市的票數(共50票) 總統民調:2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安9
[討論] 阿北七點半就上班,台北市民怎不領情?如題 阿北在台北市執政八年 每天七點半上班 沒有功勞也有苦勞 阿怎麼得票數一次比一次低?12
[討論] 柯文哲如果(假設)再選台北市長 XD突然好想看柯文哲再回來選台北市長會拿到多少票 XDD 第一次拿85萬票 第二次58萬 第三次柯團隊的珊珊拿34萬 XD 板上有人說7
[討論] 為何外縣市柯粉都覺得柯文哲做很好、很棒我看政黑流傳一種說法 就是外縣市柯粉都覺得阿北台北市政做很好、很棒 但真正的台北市民卻不以為然,有的台北人 更直言柯文哲就是史上最爛台北市長 這在民調上確實也有顯現出來,在最新的美麗島民調上 柯文哲在本陣台北市只拿到13% 其他外縣市尤其是中彰投 反而支持度比較高4
[討論] 柯文哲比藍綠會做事 為什麼台北人不滿意我看民調 台北民調塔綠班哥不林巫醫清德最高 第二居然不是台北做事八年 每天七點半上班嗡嗡嗡的阿北 居然是那個話都講不好的侯廢材!? 我實在非常難以置信 阿北157 台北超越藍綠幹了八年 應該讓很多台北居民體會到阿北多能幹多超越藍綠 台北居民智商也是全台最頂的 不像南部死忠挺綠8
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸台北本命區得票率還比平均低是怎樣? 別人耕耘能變鐵票區,票倉能一打二 阿北七點半上班,越耕票越少? 柯粉不要說什麼阿北施政曲高和寡得罪臺北市民,轉頭檢討死忠的 給你執政8年都這樣了3
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸我覺得很搞笑的是 台北市民都用選票制裁科P兩次了 直到今天還有人在刷 阿北台北市明明就做得很好 你們這些人是真的住在台北嗎? 還要制裁幾次你們才要認清現實? 一個真的好的市長只能拿兩成選票? 連被你們笑的克拉克 賴皮拿的票都贏你3
Re: [黑特] 白粉要怎麼解釋白蓮教在台北市連續墊底?賴清德在本命區妥妥50% get, 阿北本命區23% ..慘不忍睹 這一前一後就會差幾十萬票了 檢討SOP之流程如下: 1. 阿北做了不對的事情?台北市民不喜歡 2. 阿北做了對的事情?台北市民不喜歡2
[討論] 台北外的民眾對於有機會選柯文哲是什麼是這樣 之前有聽過有人說 柯文哲只在台北市 上次沒有參選總統大選 只有台北市民有機會可以投他
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢47
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截32
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?