Re: [討論] miha80425板友請進,時力又退黨潮喔
你們這些支持度接近覆滅的小黨支持者,
尤其又以那些台派左膠覺青小黨居多,
每次自己支持的小黨過不了5%門檻,
就會嚷嚷要修改不分區5%取得席次的門檻,
完全就是只想到自己的思維,見樹不見林。
你們想的是只要下修到1%、2%,
自己支持的小黨就能順利通過門檻取得席次,
卻總是忘記跟你們光譜對立面的政黨也一樣,
你們很高興你們支持的台獨黨過門檻的同時,
也會有另一批人很高興統派政黨取得席次。
※ 引述 《TheoEpstein》 之銘言:
: → miha80425: 不分區現在的5%門檻該修了 111.252.207.169 10/17 14:32
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這版的規矩是拿別人的推文再開一文
→
我真的受教 以為這樣搞我就會閉嘴嗎
推
他沒有要你閉嘴吧
推
可以先幫你兩位下結論:DPP又惹火我
→
了
推
沒事 我幫時力繼續拉政黨票 爽
爆
[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度35
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.依照過往慣例時力提案幾乎都被dpp擋下 要嘛擱置 要嘛dpp提自己的版本過自己的版本 這個案子一查新聞果然也不例外: 今日三讀通過條文,將未來罷免提議人數門檻降為1%,連署人數門檻降為10%。投票門檻18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名5
Re: [討論] 游盈隆2022/10民調政黨傾向(10/10-11)18歲公民權 當初是朝野立委一致通過的 Dpp每次造勢 最後必談18歲公民權 請大家投票 藍白當初立法院投同意票 黨主席也是說支持 代表這是全民共識6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員,然後拚區域立委打知名度1
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我覺得 很多小黨抱怨生存困難 或是門檻太高啥的 這真的是很多人把政治想得太簡單了,以為就是兩年固定一次的選舉 選上了就有,只要把當選門檻降低,小黨就有生存空間 什麼的 但他們都沒想過要讓一個政黨維持運作要花多少錢2
Re: [討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊不用理他 那咖沒什麼邏輯 什麼狙擊根本鬼扯 會提很簡單啊 就是那裡應選席次多啊 應選席次多的選區 就是大選區 當選門檻較低 用政黨票去比 有可能超過門檻 那就很高機會率會去提人2
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還時力原則上是規定不分區立委不得連任 但前陣子有考慮靠黃國昌衝政黨票,想幫他開特例,但是好像沒有下文 只能說時力很多政黨票都是靠黃國昌 這也是為什麼當時黃國昌放在不分區當選邊緣,可惜差一點 時力明年大概就是席次門檻保衛戰X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32%(+7.4) 國民黨23%(+2.6)- 現在席次分配門檻是5%,然後政黨補助是3% 然後柯早早布局下令:黨內分區全轉戰不分區 下調席分門檻顯見是拉攏第三勢力,包含自己黨,讓他們對下次國會產生希望,資車兩黨對這差個幾席次 不多, 這牌,是為了拉總統票而打的吧 --
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??