[討論] 黃征輝說馬文君沒有洩密?
昨天新聞媒體報導說黃征輝說馬文君交出四個公文,
是洩密。
但黃征輝又接受另外一家媒體採訪說她沒有,
說那錄音檔很多人都收到,不是只是有她。
還說他明明交待第一家媒體要完完整整播出,
不要斷章取義。
所以到底是?
同一個人講的話,要信那一個時空的?
--
黃不重要了,馬自己都承認有將資料交
給韓國了
這時候黃又不重要?
現在讓檢察官跟法官認定資料夾是不是
機密阿
只要是機密 黃跟馬的功能是承認有交
就是洩密罪
只有他給韓國,識字
你怎麼敢肯定只有她給韓國?
錄音黨有八個月 900截成12小時
檯面上的只有他自己承認交給韓國
她承認就表示是她幹的?不先去查一下錄音
檔誰錄又誰到處轉寄的嗎?
錄音的人能寄給那麼多人包含記者,不會順
道寄一份給韓國政府?
不是她幹的那是在承認啥?有邏輯一點啦 XDDD
還是不必去查?
她就真的有寄公文為什麼要不承認?
chirex 你可以去找錄音的人確認阿 XDDDDDDDD
錄音黨是池姓韓國人錄的
何況她不承認有用嗎?調查局跟國防部也都
他在西門町開店你去問她
有收到她的公文啊,她否認有啥用?
她就真的有把資料給韓國阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
所以你是在嘴啥?不想承認她有承認?XDDDDDD
她否認才會被打臉吧。
所以你在那邊嘴只會顯得你很蒼白無力啦 XDDD
你在那邊跳針才顯得有夠蒼白無力吧?
還XDDDDD?是因為找不出話反駁了是嗎?
就算別人也洩密,不代表他就不構成洩密
不懂你在高興甚麼 現在馬承認有交了
奇怪她就承認了不然要怎樣,我不承認你
只要法官認定是機密 他就洩密了
的承認
你在嗨三小?
我不承認你的承認,你的承認不算數
選擇你相信的就好 不用辯
辯沒有意義
她發的是立委公文耶,是要怎麼不承認?
公文耶,你們是不知道公文的意思?
「chirex: 她承認就表示是她幹的?」XDDDDDD
看來不懂公文的是 chirex 阿 XDDDDDDDDDDDD
東拉西扯,早知道你什麼顏色的,可黑單了
她承認有發公文就表示她是幹的洩密?
這意思你都不懂?還在那跳針?
她承認有把資料給韓國阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
但 chirex 拒絕承認馬的承認 XDDDDDDDDDDDDD
我現在才看想起你id,原來是跳針XDDDD王啊
柯悲馬糞 糞上加糞
乖乖去飲凱道雞墮的尿吧
順便配個瘋蕟的毛當下酒菜
承認不代表她有做 你是她的辯護律師喔WOW
認罪協商膩
承認不代表她有做? 短短八個字
我都認識,卻看不懂這是什麼意思!
錄音檔現在已經解密,但是當時可是絕密啊
所以她到底給韓國幹嘛?
這個拉基論壇充斥好多叛國仔,尤其柵欄
版
還想造假幫馬文君洗白
結果馬文君自己說自己有洩密
不用帶風向了!MA自己都承認了!
搜尋 華視三國演義 黃征輝 看完就
知道 黃是無可救藥的大統派 一個退
役軍人竟然公然倡導“台灣成為中國的特
區” 干靈糧 林北要繳稅養這種咖小
47
[轉錄] 李正皓FB- 公佈馬文君洩密證據: 錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰51
[討論] 黃征輝說馬文君提供資料給韓國黃征輝=黃河 前海軍艦長 小說作家 台灣小神盾計畫喊停關鍵人 昨天在阿娟節目公開說 馬文君把資料丟給 檢調還有韓國駐台代表處39
Re: [新聞] 「賣台集團」成員曝光!郭璽點名李喜明昨天在政論節目 黃征輝好像露底了 他可以說是整個事件爆發以來 除了郭璽之外 第二個公開確認馬文君確實有提供資料給國外的人32
[黑特] 前海軍艦長證實:馬文君3千檔案給韓國駐前海軍艦長黃征輝證實:馬文君3千檔案給韓國駐台代表處 說幾個重點 1. 黃征輝 是 馬文君的人 , 為何要承認 , 因為他知道已經藏不住了 2. 馬文君扯三扯四 就是不說 有沒有洩密33
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中,被問到馬文君是否真的有將資料交 給韓國時,黃征輝坦言,確實有給韓國,並表示馬文君是用公文的方式,並非偷偷把 資料交給韓國,這裡得到這結論。 你如果只是侷限這樣看,就是不夠全面。 依照2021年5月24日「上報」報導,馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後,備詢的國防12
[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理如題,這陣子潛艦案關注度蠻高的 演變到今天整體事件也有個雛型 我就我的理解,從新聞統合一下各方的說法: 主角A 黃曙光 潛艦專案小組召集人 1.潛艦案有「某立委」一直搞,但沒明說是誰5
[討論] 國民黨應全黨挺馬文君否則立委選情會崩盤我看現在關於馬文君的潛艇洩密案 前海軍艦長黃征輝指控 國民黨立委馬文君將3000多份檔案交給韓國 對此 馬文君稍早發臉書說 我只有將錄音檔交給韓國,並沒有正面回應黃征輝的指控 對於潛艦這些協力廠商的身份 應該是極機密列管資料 但馬文君卻將協力廠商的身份給洩漏出去- 關於這個馬文君的潛艦國造事件 在看了這幾天的新聞以及政論節目後 我大致上有一個脈絡了 簡單整理如下 首先大家要知道 馬文君是洩密罪、也就是所謂的叛國罪 我個人目前也是認為現階段所掌握的證據 馬文君應是沒有貪汙,就是利用職務之便 索取回扣之類的,馬文君並沒有、但洩密罪是99%成立
X
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千記得黃征輝的說法這位想脫離公司的員工是技術比較好的... 但郭璽的說法這位員工性格比較不好相處於是想脫離原公司... 至於這件事郭璽提到早已經調查完畢根本沒什麼好吵的... 取巧芯節錄片段他也知道徐想幹嘛... : 這就是徐巧芯這兩天爆料錄音檔的內容- *[37m原文來源:*[m *[37m *[m *[37m原文摘要:*[m 前海軍艦長證實馬文君交檔案給韓駐台代表 他喊:大戲要上演了
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨