Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: 我印象中三四月時30-39賴在美麗島跟菱傳媒贏過
: 後來柯師傅20-29 30-39都贏很多
: 最近的民調30-39柯師傅不是少了雙位數 不然就是讓出寶座
: 為何？
兩個字~~服貿啊!! 柯就是想要包牌，要用他不反服貿來要藍營的票!另一手用反黑箱
保有他原來的中間或是淺綠(基本歸零)票
然後就是大家都知道的包到鬼牌了，當初阿叔就一直講過了柯在30歲開始這個族群
會慢慢化學變化，我在隔壁板根本被噓到XX 一堆柯粉還不信
30歲這群人就是當初太陽花世代20歲左右的人，大家都懂當初的服貿根本大便內容
反黑箱只是個手段，實際上大家就是反服貿
柯文哲自以為包牌很高明，這種自以為兩邊討好等於就會高過任何一邊想要直接互吸
是各國歷史地方一狗票諸侯城主自古以來爬不上頂的原因...
因為最後就是兩邊人馬都覺得你不夠頂...
716之後柯聲勢只會越來越下滑，而他的對大票倉來源人家已經整軍完畢了
侯+1就是柯-1
這場基本上柯真的可以考慮去讓郭合併了，真心不騙
立委目前來看就5-6席(還是小布拉基)
靠著乾爹的鈔能力看看能不能頂上，上看個7-8席就已經頗爽了
剩下的不用多想了，總統位置基本沒了~~目前還要擔心大老二地位快要不保
716真的是史上最自爆遊行
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
投機的人還想當總統
笑死 綠霉民調你也信 看街訪60歲以
街訪會準齁，現在的總統應該是韓國瑜! 何且當初韓街頭民調直接輾壓
下柯不是打平就是大幅領先 只有60
歲以上輸
服貿要92共識 然後說92共識看不懂
綠的民調你爽就好
呵呵
1.沒徵求產業意見 2.後續92裝傻
但政黨票已經夠賺了
柯柯挑服貿包牌根本是自己自爆 我本
來預計是中美關係包牌的時候才會崩
的 沒想到柯柯比我想像中還爛
柯大概就20％就差不多了 藍還會升
陸戰藍可不弱 畢竟地方有經營
我倒是覺得柯黨不分區甚至能撈到7席 畢竟
其他小黨都下去了 不分區基本上就是靠柯的
聲望 甚至要到8席都不是不可能
我之前評估過了，聲勢最高的時期8席是有可能的! 柯眼下的情勢是已經聲望著火了 區域立委全部都會供龜，716之後8席開始下滑~~慢慢摸到6席天花板跌落7席地板 當然啦任何評估都會隨著各個事件發生做滾動式評估 目前我在看6-7中間跑差不多
就是如此
柯在那邊假裝高舉反黑箱不反服貿的大旗
最終還是要面對服貿衝擊
服貿真的敗票，連師父自己都已經刻意淡化
處理了
柯仔還在那邊賣弄兩岸協議監督條例，人
家立法院早早就把這條路砍了修兩岸人民
關係條例來綁了 柯仔還在那邊混淆是非
柯糞還在看街訪自慰 笑死
爆
首Po我印象中三四月時30-39賴在美麗島跟菱傳媒贏過 後來柯師傅20-29 30-39都贏很多 最近的民調30-39柯師傅不是少了雙位數 不然就是讓出寶座 為何？ --![[討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？](https://i.imgur.com/OQFYazZb.jpg "[討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？")
2
跟韓總一樣啦 人家韓總剛開始講一些幹話也是大受好評啊 選舉初期很多都是隨便憑印象，聽些選舉語言 很多最早支持韓總的就一句：「覺得他很有趣」 就像很多人買車37
其實30-49這兩個階段的人是最反中共的, 就像HenryLin123說的, 這30-39年紀在股板賺爛了, 更加幸運的事這年紀的人沒有遇過金融風暴, 前一個金融風暴是2007/2008的次貸風暴,![Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？](https://i.imgur.com/NjxVBeHb.jpg "Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？")
3
大概一兩個月前，民調都只有公開各年齡層的數據與總體男女比，沒有年齡＋男女比 那時候我就覺得很納悶，因為結合觀察到的情況，說不定柯文哲的年輕男性支持率高達87% 直到最近716後民調才釋出各年齡層性別比的資料，後來那個年輕民調就”已經沒用了” 老實說民調機構選擇性不釋出明明就很基本的數據細節，很難相信是沒有原因的 民調也是看看就好啦，反正每家對年輕族群的採樣加權都不一樣嘛4
其實大小姐唯一的政策就是跟美國走 其它有什麼經濟政策嗎? 當然經濟跟著美國是絕對正確的 但說到美國 其實現在不管哪組候選人47
林北40+五子登科 股市房市兩得意 股市1000 房市2500 不只是我![Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？](https://i.imgur.com/I1OsE4Xb.jpg "Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？")
73
Re: [新聞] 菱傳媒民調》柯文哲跌落3成「女性掉最: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860 這個民調看起來 柯賴之間的票居然是互相流動的嗎?![Re: [新聞] 菱傳媒民調》柯文哲跌落3成「女性掉最](https://i.imgur.com/Q7vqOhcb.jpeg "Re: [新聞] 菱傳媒民調》柯文哲跌落3成「女性掉最")
55
Re: [討論] 美麗島民調細項有人認為我拿到五月初的民調，所以我補充一下來源 (192).jpg 對比一下上一次的 (今天-上次) 賴 柯 侯 20-29 23.2(+5.6) 39.5(+5.5) 19.5(-11.1)![Re: [討論] 美麗島民調細項](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "Re: [討論] 美麗島民調細項")
40
[討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD看來柯黨回應急改口只是討論 是其來有自 真的會掉票XD 我朋友是太陽花時期跟著轉支持柯的淺綠 常常引用柯酸dpp內政![[討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD](https://i.imgur.com/zRkuhf6b.jpg "[討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD")
41
Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏：政最沒良心就是邱顯智這種人 不管你反不反服貿 當初一堆人打著反黑箱不反服貿要重新審查來吸引民眾加入 讓民眾認可這是民主法治正義的抗爭 就表示當初跟你們站在一起有的是反黑箱不反服貿![Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏：政](https://i.imgur.com/NPbYgcjb.jpg "Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏：政")
27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是：柯反服貿![[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌](https://i.imgur.com/MqdPk7Kb.jpg "[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌")
21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過14
[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人，大部分是大學生 過去了這麼多年，應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月，為的就是反服貿反黑箱![[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人](https://i.imgur.com/5BIqRHSb.jpg "[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人")
12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫， 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦， 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦， 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下，![[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg "[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？")
3
[討論] 藍白合柯應該當老二了716應該是雙方都在看火力展示做評估 結果是失敗的這個全國都知道，但重點不是失敗 而是凸顯柯在陸軍組織動員程度上 可能連一個里長都不如，黨內肯定是下了甲動，但是人就是催不出來 這也凸顯了716另一個重點：
Re: [討論] 柯文哲一直以來都沒變柯這套包牌理論真是無往不利 綠的罵柯，你說謊，你明明就變了，太陽花那個場子本來就反服貿，你當時去如果敢說 我只反黑箱不反服貿，你肯定被噓爆 藍的也罵柯，你說謊，你不反服貿，當初你怎麼不護航，我們藍營因為服貿，輸到脫褲 你就是服貿的最大受益者!!
![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/lPD4P8pb.jpg223.140.227.169 "Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿")