[討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD
看來柯黨回應急改口只是討論
是其來有自
真的會掉票XD
我朋友是太陽花時期跟著轉支持柯的淺綠
常常引用柯酸dpp內政
但被我們拿柯的美中三角形嗆爆
就只會回「他就外交弱但內政強」
「市長又管不到外交」
XDDDDDDDDDDDD
靠腰 所以是在嘴三小？
結果現在服貿議題出來
八卦柯粉說什麼是反黑箱不反服貿
問他「所以你支持柯的服貿？」
他坦言無法 但繼續跳針柯就外交弱XDDDD
哇靠 看來戳中了XD
--
聽你描述他應該還是會投柯
淺綠柯粉XD,當人白癡嗎
看發言人一直上電視就知道
檳榔柯大概還真得以為服貿是馬英九說
的Z>B
支持柯怎麼可能有綠的，唬爛
重點在吃藍藍選票
整黨從上到下不敢回答重啟服貿YorN
整天扯東扯西扯民進黨 真的很可憐==
綠白早已分手了
阿北的算盤 去中時中天大喊支持服貿 去
三明治民視重申反目服貿
繼續跳針柯外交弱 他只是個孩子啊~
柯陣營打議題都存戰略縱深，打重啟服貿貨
貿，既是打民進黨七年來未修訂監督條例，
失去程序正義的誠信，又可拉攏藍營選票，
是極高明的一兼二顧選戰操作
內政強但滿意度最低？總統管外交的但讓
一個外交弱的人當？
服貿前先立法 當年的訴求不就是這個
好的 綠色哥布林
為啥動搖 記憶中的太陽花就是反黑箱
啊…
只反服貿 那就跟監督條例衝突到
所以TMD立委提兩岸監督條例了？通常應該
自己立委先提 然後再說自己被綠營擋 結
果提都沒提 這就是師父隨便講的 師父以
後上台一定是朝小野大 他覺得這套能玩多
久
內政強到8年搞不定大巨蛋
真要動搖 也是柯票中的深綠老人票吧
太陽花就是在反服貿 什麼監督條例只是因
為當時反對黨立法院少數 根本無力對抗要
硬過的服貿 立法院長王金平當時還心存善
賴陣營用錯戰術，只想延續過去醜化服貿貨
念 配合反對黨要求先過監督條例 想逐條
審查拖住服貿
貿的舊戰術，無視監督條例七年未修訂的不
爭事實，註定了賴陣營在此議題中敗局
現在柯文哲想先過監察條例 就是想重啟服
貿
應該說是支持柯文哲的年輕人
一點都沒影響，4%柯布林網軍依然護航到
底
這個無恥政客想循著監督條例 再過貸貿跟
服貿 但中國是要台灣先過服貿 達到國民
黨要進行的一中市場
外交弱是要當什麼總統？？
柯文哲派出陳智菡說明，還特地在臉書發
聲明，就是真的影響到了啊！
本來就是個只會掉票的議題 這陣子師傅假裝
親美的動作都白費工夫了 XD
幹嘛改口繼續堅持推動服貿呀
賴陣營在服貿貨貿監督條例議題的敗局，與
哥布林反指的塔綠班復刻，在在呈現民進黨
選戰骨牌倒塌的開端，是不變的趨勢
我想看看百萬柯粉被陸勞取代變成無
業遊民也
服貿貨貿監督條例只是賴清德的單一敗局，
還是整個選戰議題敗逃的開始？
深綠就深綠，裝什麼淺綠，可憐
XDDD太哥了吧
最好深綠會只反黑箱不反服貿啦…
深綠巴不得跟大陸切八段
外交弱又沒差 現在也沒很強呀
淺ww綠ww柯粉ww
最好深綠會不顧一切辦雙城論壇啦
會這樣被動搖的要嘛不是淺綠 要嘛不是柯粉
兩岸議題是賴陣營的七寸，是你知，我知，
難道柯陣營會不知？人家從程序議題著手，
打得賴陣營毫無反手餘地，就是顯例
內部提重啟服貿的是你 說別人誤會的是你
j我有時都覺得這些文到底是在幫綠？還是幫其他
然後說藍綠都爛的是你 說別人怕了的是你
一直幫綠營洗下限、洗討厭度耶！真不是反串？
兩岸議題是賴陣營的七寸，從和平保台，跟
席吃飯，再變服貿的反中情緒，始終變來變
去，不顯賴陣營無法遮掩的慌？
笑了，從程序問題下手就是問a答b這也
能一本正經的吹
太陽花本來就是反服貿 反黑箱只是為了留
後路的說法而已
習
罵蔡開放核食的是你 說福島食物安全的是你
罵停建核四的你 說核能不能離住宅近的是你
說監督透明的是你 私見旺旺遠雄的是你
兩岸議題是賴陣營的七寸，前有「戰爭vs和
平 」揮之不去，再來服貿的經濟反中情緒，
賴陣營從沒佔得任何勝績
繼續幻想
說財政紀律的是你 被罵賤租松菸的是你
然後被人說雙標 還說自己是心直口快
說要組網軍每年攻打大陸一天是誤傳
服貿慘的就是粉柯年輕人大宗
這就是我不懂的地方啊
低薪服務業就免洗的
想當貶幅的下場
明明柯的政策對年輕人最傷
年輕人卻以為柯對他們最好
柯屁的年輕票沒蔡那種壓倒性 蔡當年一
堆網紅都鼓吹返鄉投票
人家是具體戰略，實打實戰法，有人用網軍
阿Q戰術採精神勝利法，但離選前還200天，
精神勝利法能維持多久？
推33樓
柯屁吸一堆憤世忌俗的低薪男倒真的 他
民調都是男大於女
好喔深綠柯布林
畢竟支持柯的年輕人都是支持學店仔不給薪
的 結果這些學店仔沒料到是在講自己
擋住所有電廠擴建跟三接 又罵造成缺電
柯是想在藍綠之間畫三角形、兩邊通吃。
這事應該也讓他知道，到某些時刻還是得
把立場確定，而非拚命跳針就可以混過去
這種就沒擴散性 低薪男就是社會食物鏈
底層
罵停核四又不准核能設居住區旁
核能不行燃煤不行天然氣不行 現在罵風電
然後又罵政府造成缺電 用愛發電
阿 全部擴廠都被封掉了啊 這不是廢話嗎
然後柯講要科學方法科學解決電力
人家問替代方案 你在科學方法解決
人家問你到底要不要服貿 講這不是重點
啊這不是重點你內部會議提出來幹嘛
賴或侯如果也講每年網軍攻陸一天
早被人罵死沒常識了 就柯都是嘴急
都是別人曲解他 這種人在公司裏
你遇到會認為他是能帶領往前走的人嗎
柯打個漆彈從頭躲到尾還自豪戰術正確
從日常生活觀察就知道他個性了啊
不是淺綠是鐵白
一直扎個草人藍綠一樣壞 就他最正義
但社子島還不是搞到居民大翻臉
還洋洋得意說不管了直接輾過去
每次都用不耐煩去下指示硬幹表示魄力
對社子島居民可以這樣
服貿的配套先出來
那對遠雄、富邦怎麼就無奈只能照財團走
說穿了就平常人思維 也大小眼而已啊
公司對長官客氣 對非長官就擺譜
柯粉裡面還有一些偏綠的，他們的特色
是不討厭時代力量
誰不會啊 這種人上去才是災難
現在還有淺綠柯粉??? 笑死
支持啊，DPP都支持了，法制化塔綠班怕屁啊
假消息傳很快。國家機器緊張了
柯白痴地方在自以為在野 就可以無限上綱
亂批評中央 結果4年白党立委從不提監督法
案 跟不提反黑條款 卻只會亂批評
還原始末扯成急改口
縱深 哈哈哈哈哈
的確有影響
就說柯只是想騙票，根本不敢大聲說要重
啟服貿，只敢偷偷的寫在白皮書裡，真的
要拿出來討論他們就疾了
內政強到用預備金跟教育基金還債
一定會的啦，下次柯就掉回老三了 嘻嘻
先置板凳等之後的民調印證
看到柯民調第一，你們很急齁~
靠不對任何東西做出承諾來同時拉攏
議題的正反雙方，只要開始偏一邊就
會掉另一邊的票；當年一日市長其實
就有這種傾向：到處坐車視察嗡嗡嗡
了老半天，只會講哪裡有問題絕對聽
不到打算怎麼解決
真的
好啦好啦 戳中了啦 果凍再獨立參選 哥布
林党穩了 開心 繼續豬哥小女森
戳中了好爽好爽喔，爽歪歪
外交弱當什麼總統 行政院長頂了
現在柯粉還有淺綠的喔
服貿就說不會有大批勞工來台 有沒有看陸委
會的釋疑啊 哥布林塔綠班不唸書又沒有良心
，怎麼可以那麼下賤的造謠還臉不紅氣不喘
？
動搖什麼？民進黨沒有動任何兩岸貿易協
議就是不打算真槍實彈對決啊，如果通過
了，中國停止台灣農產品進口哪有藉口可
以推給中國？沒法條不就隨便民進黨說，
中國雖然是個人治的國家，但台灣是法治
國家嗎？連自己通過的法律都可以不遵了
之前中國退石斑魚，我看農委會不是說要
告WTO?告到哪裡去
白粉等下過來噓
原來已經來了
柯糞就常常跟著噁爛柯拉的屎轉彎
柯布林就一堆沒中心思想的舔共仔
噁爛柯一開始就是想重啟 被罵才急著找
監督條例來背書
第一次開口說的就是他心裡想的 後面都
只是想牽拖而已
急改口？
柯粉裡面現在有淺綠也是假綠真藍
你就是你朋友
總統都管不到了 你覺得市長管得到？
不廢EFCA還一直樹立敵人的才不知在
想什麼
塔綠斑喜歡不喜歡監督條例
中國鵬之類的很不方便
施政滿意度蟬聯最後一名。次數多到
數不清，內政強三小？內政不行外交
不行，只有嘴砲行？
3
淺綠柯粉？哪有這種人。 你想太多了，自稱柯粉或會有自認柯粉的就不會還自認為什麼淺綠的。這種就不是純正的 綠的！ 對綠的來說，柯就是罪該萬死的背骨仔背叛者，背叛者就該下地獄。至少我深綠長輩就是 如此咬牙切齒：柯文哲王八蛋，背骨仔！![Re: [討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD](https://i.imgur.com/mEOYCtab.png "Re: [討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD")
6
笑死 我大前天就在隔壁講過了，說要重啟服貿真的桶到大蜂窩了... 服貿就是中國人要來台工作，你各位還沒畢業就要多跟一些中國人競爭工作機會 哪個年輕人會接受!? 當初服貿就是有問題，才會想要在國會強渡關山啊...有問題的本身就是服貿本身 如果是對大家都算好事情的話跟黑箱根本沒關係好嗎4
這7年多民進黨對中貿易 論進口第一名 論出口第一名 還每年往上，創新高 佔比這麼大的經濟依存度
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
31
[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿看完之後根本佩服，9年前跟現在根本口徑一致。 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話， 根本就只是蠢而已。![[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是：柯反服貿![[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌](https://i.imgur.com/MqdPk7Kb.jpg "[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌")
14
[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人，大部分是大學生 過去了這麼多年，應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月，為的就是反服貿反黑箱![[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人](https://i.imgur.com/5BIqRHSb.jpg "[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
4
Re: [討論] 真的有人支持服貿？你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
4
[討論] 可以看到馬柯合體支持服貿嗎？當年力推服貿的就是馬英九 但因為張慶忠的鬼之操作引爆太陽花 讓阿北有機會打著「反黑箱服貿」的口號 當選台北市市長 時隔9年X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
[討論] 太陽花是幫派嗎？柯 又讓藍白雙贏了柯以前挺過太陽花 但老早就退出了 大概2016以後吧 太陽花就跟柯文哲沒有關係了 柯 已經跟太陽花的過去一刀兩斷了
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？15
[討論] 台股2024豐收年漲5104點![[討論] 台股2024豐收年漲5104點](https://i.imgur.com/shxBuVfb.jpeg "[討論] 台股2024豐收年漲5104點")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？2X
[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了
![[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了](https://i.imgur.com/KgiCEFJb.jpeg125.231.120.205 "[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了")