Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: → pandp: 對中貿易依存度超過35%,是不是吃了毒藥的 成功大學 06/29 11:46: → pandp: 後果 成功大學 06/29 11:46: 對中貿易超過35%不是代表一定是中國對台灣買東西好嗎?
: 簡單舉一個例子
: 蘋果買東西到中國組裝會是=中國買的嗎?
: 不會嗎~
: 廠商依賴的是下訂單的人~不是放東西的地方好嗎?
: 還有就是出口去某個國家就一定=依賴他嗎?
: 這也是不一定阿
: 不然全世界怎會說大家依賴台灣的半導體啊?
: 台灣半導體是進口了?不是嗎他是出口的東西啊
: 所以有沒有依賴是看內容物
: 還有就是下訂單的老闆到底是誰
: 對外貿易訂單金額
: 現在中國是第三 歐洲第二 美國第一
: 然後台灣終端產品大部分都銷售到歐美比較多..
政治上兩岸百分之百有大問題
經濟上兩岸就是實打實的互相需求
台灣需要中國的三角貿易+電子零組件
中國也需要台灣的三角貿易+電子零組件
兩岸貿易數字https://www.trade.gov.tw/很容易查
2021年(包含香港)
貿易總額2731億美元_占比33%
出口1889億美元_占比39.4%
近口842億美元_占比19.7%
出超1047億_(整體年度出超644億美元)
2022年(包含香港)
貿易總額2714億美元_占比30%
出口1859億美元_占比38.8%
近口855億美元_占比20.0%
出超1004億_(整體年度出超519億美元)
對比一下2016年
貿易總額1573億美元_占比31%
出口1120億美元_占比40.1%
近口453億美元_占比19.7%
出超667億_(整體年度出超500億美元)
不管國民黨執政還是民進黨執政
兩岸的貿易依存度就是這麼的高
也不用幻想去年下降多少
中共封控影響下其實也只是持平的數字
數字是不會變的
不過不同人就會用自已喜歡的部分去說故事
比起台灣跟中國的政治問題
疫情通膨中美因素
才會影響貿易數字
不管是ECFA還是服貿貨貿
影響絕對沒想像中那麼大
實質還是政治題目
進口跟出口的主要商品
同樣都集中在電子零組件
財富GDP一直都是集中在少數產業上
大多數的人其實也只是看別人在賺錢
2023年到5月對中貿易有在下滑一點
貿易總額占比目前是27.5%
中國自己經濟不好會有影響
不過2023年台灣對外貿易是全面下滑
經濟下行然後去高興對中貿易減少
好像也沒什麼好高興的
--
是啊。還有些人還會笑你沒讀書
3成近4成都依靠中國,本來就是很危險的事
。尤其現在抗中保台聲勢浩大,雞蛋總不能
放在同一個籃子
台灣對中國那根本不算依存,誰天天去
7-11能說是對7-11依存的,沒了中國也
只是生產成本增加而已,不然這波怎麼
沒跟中國一起下去,真正依存的是終端
消費的歐美
就是有ecfa 的關係,這些電子零件工具機才
都賣給對岸。要是改天真的廢止課徵稅率,
台灣的這些相關產業是否可以承受衝擊?
哥布林不會回這篇啦
生產成本增加講得很輕鬆。要是你是公司老
闆,你會選擇哪一邊
只是生產成本增加 吃掉獲利而已 沒什麼
老是有人天真的覺得轉移產地 好像寫個報告說轉就轉了 台積電為什麼去美國很難玩 先不講成本 "人"才是最大的問題 有自信的說 台灣人的綜合條件就是最佳的工廠人才 要兼顧製造良率產能成本+研發 台灣人就是比中國韓國其他國家都強 越南就是除了中國以外亞洲素質最好的地方 不過人口土地等等條件不可能完全取代中國 像印度為什麼始終發展跟不上東亞東南亞 人就是最大的問題
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/29/2023 14:07:59生產基地轉移已經發生三次了
還整天自慰很難轉移,你以為三十年前土
共環境多好逆,千島湖事件知道嗎菜鳥
你當現在外資開始往印度發展都傻的喔
連土共企業自己都開始往印度東南亞移動
還在妄想製造業不會出走..
別看新聞就高潮 能轉的條件適合走的自然就走了 但是不可能全走 走5%也是走,走20%也是走 走了半天,中國還是世界最大的經濟體 你可以不喜歡她 但是面對敵人也要先了解敵人 中美貿易2022還創了新高 少看點三民自大紀元吧
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/29/2023 14:37:1157
糖衣毒藥,只要糖衣不要毒藥 照這個邏輯 民進黨可以喊支持 和平統一,只要和平不要統一 蔡英文是中共同路人19
別只挑針對蔡英文的part說吧 其他part 1.藍綠白都有網軍 2.拿錢帶風向就算了,義勇軍鬼扯很可悲 --不只綠色,不過他用的範例是ECFA7
看到有人說 92共識,最重要的就是後面兩字,共識。 真是笑死人的說法。 92共識, 兩岸沒有共識 藍綠沒有共識3
事實上ECFA當初就是拿來互釣接下來的貨貿跟服貿的...香香的餌懂嗎? ECFA都幾年了現在就是只要糖衣不要毒藥的狀態啊有什麼問題!? 很多藍白仔超愛嘴ECFA幹嘛不停,就是中國自己也不敢停好嗎 就跟你RO老婆要去當兵了跟你鍵盤分手也不需要你同意就能分 中國怎麼不敢分!? 因為當初彼此談得互爽內容 兩造都還頗爽 停不了啦!! 中國如果硬要政治停ECFA15
什麼鬼啊 糖衣毒藥是這樣解釋的喔 糖衣毒藥當初的說法 中國讓利給台灣就是為了讓台灣依賴中國 讓台灣離不開中國1
→ pandp: 對中貿易依存度超過35%,是不是吃了毒藥的 成功大學 06/29 11:46 → pandp: 後果 成功大學 06/29 11:46 對中貿易超過35%不是代表一定是中國對台灣買東西好嗎? 簡單舉一個例子 蘋果買東西到中國組裝會是=中國買的嗎?4
現在就是 民進黨拼命想把ECFA跟服貿洗成不一樣 但實際上,服貿就是ECFA裡面的其中一條嘛! 整個架構從最大到最小不就是 1.台灣加入了WTO2
民進黨不是一直都是這麼認定的嗎? ECFA是框架、是糖衣毒藥表面上的糖衣 ECFA裡面的服貿貨貿是毒藥 所以現在就停在早收清單的地步 享受糖衣就好,不要吃到裡面的毒藥
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎