Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言:
: : 黃暐瀚雖然立場偏藍
: : 但講話倒是滿中肯的
: : 所以滿多藍白粉也會聽他廣播
: : 今天黃暐瀚廣播
: : 1小時廣播 駡了半小時吧!
: : 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?
: : 他是被出征了嗎?
: 糖衣毒藥,只要糖衣不要毒藥
: 照這個邏輯
: 民進黨可以喊支持
: 和平統一,只要和平不要統一
: 蔡英文是中共同路人
: 先ECFA,才有後面的服貿貨貿
: 只要92不要共識
: 其他忘記了
現在就是
民進黨拼命想把ECFA跟服貿洗成不一樣
但實際上,服貿就是ECFA裡面的其中一條嘛!
整個架構從最大到最小不就是
1.台灣加入了WTO
2.WTO規範下的FTA(一種基於WTO規範下更優惠的協議,例如:「ECFA」)
3.「ECFA裡面的服貿」
所以...靠北!
今天民進黨說ECFA簽好不是隨便說退就可以退的
對,我同意!
但是!ECFA簽好又可以隨便自助餐說不要服貿就不要喔?
邏輯?
你知道為什麼ECFA還沒結束?
因為民進黨主政下的陸委會在4月的時候還在開記者會持續喊話嘛
「等待兩岸監督條例過關後,就會“重啟”後續服貿貨貿談判!」
陸委會持續喊話「沒有要停止ECFA和後續服貿談判阿!」
然後最好笑的就是
民進黨當初宣稱「經濟太過依賴中國會被中國給綁死」
對,我同意
但民進黨執政下,對中出超還超過馬英九時代欸
民進黨執政下,各國出超排名第一名就是中國佔43%
第二名是東南亞19%,兩倍都還輸第一名欸
當初民進黨說經濟太依賴中國會被綁架,結果現在說這叫吞糖衣毒藥不下肚!?
你沒有發現台灣現在出口完全被中國綁住了嗎?
那請問所謂的反中政策,結果是賣台
把台灣蠶食鯨吞嗎?民進黨?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
柯文哲挺服貿是對的,支持
你要不要看43%內容是什麼????各產業佔比多?
少????
716挺服貿大遊行
顛三倒四的論述
蔡英文下跪吸ECFA的懶覺吸的甜甜的
看馬英九想去吸還說這是糖衣毒藥
看來根本是女人的嫉妒心
那是中國依賴台灣
不要忘了往中國的貨物外箱要打「中
國台灣」不是「台灣」也不是「中華
民國」更沒有「中華民國 台灣」
太陽花主軸是退回服貿而不是先立法再審
查,是2023/6/28日後才產生的歷史線,
再次見證平行世界的存在
2樓知不知道馬政府時代對中出口內容是什
麼?民進黨43%要看內容,馬政府30多%就一
定是賣台?
對岸也沒要繼續談,你是在急什麼
請黨停下ECFa就知道你說的是真是假
黨不喜歡你分析的那麼透徹啦!! 要怎
麼繼續騙
57
糖衣毒藥,只要糖衣不要毒藥 照這個邏輯 民進黨可以喊支持 和平統一,只要和平不要統一 蔡英文是中共同路人19
別只挑針對蔡英文的part說吧 其他part 1.藍綠白都有網軍 2.拿錢帶風向就算了,義勇軍鬼扯很可悲 --不只綠色,不過他用的範例是ECFA7
看到有人說 92共識,最重要的就是後面兩字,共識。 真是笑死人的說法。 92共識, 兩岸沒有共識 藍綠沒有共識3
事實上ECFA當初就是拿來互釣接下來的貨貿跟服貿的...香香的餌懂嗎? ECFA都幾年了現在就是只要糖衣不要毒藥的狀態啊有什麼問題!? 很多藍白仔超愛嘴ECFA幹嘛不停,就是中國自己也不敢停好嗎 就跟你RO老婆要去當兵了跟你鍵盤分手也不需要你同意就能分 中國怎麼不敢分!? 因為當初彼此談得互爽內容 兩造都還頗爽 停不了啦!! 中國如果硬要政治停ECFA15
什麼鬼啊 糖衣毒藥是這樣解釋的喔 糖衣毒藥當初的說法 中國讓利給台灣就是為了讓台灣依賴中國 讓台灣離不開中國1
→ pandp: 對中貿易依存度超過35%,是不是吃了毒藥的 成功大學 06/29 11:46 → pandp: 後果 成功大學 06/29 11:46 對中貿易超過35%不是代表一定是中國對台灣買東西好嗎? 簡單舉一個例子 蘋果買東西到中國組裝會是=中國買的嗎?2
民進黨不是一直都是這麼認定的嗎? ECFA是框架、是糖衣毒藥表面上的糖衣 ECFA裡面的服貿貨貿是毒藥 所以現在就停在早收清單的地步 享受糖衣就好,不要吃到裡面的毒藥X
政治上兩岸百分之百有大問題 經濟上兩岸就是實打實的互相需求 台灣需要中國的三角貿易+電子零組件 中國也需要台灣的三角貿易+電子零組件 兩岸貿易數字
50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼?這叫綠能,但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致6
Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益這篇怎麼會被說造謠 民進黨政府確實一直希望可以重新跟中國談服貿還有貨貿阿 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點 移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!: : : 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判1
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?所以民進黨支持者們 讚成ECFA嗎? 讚成ECFA後續的貨貿跟服貿嗎? 陸委會官方網站及陸委會正副主委階表示希望重啟談判 蔡英文也表是通過“兩岸監督條例”後續談服貿、貨貿
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎