Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
這局的重點是國蔥長期以來主打的居住正義形象
結果地超多還有停車場
讓人覺得他的居住正義只是上位的口號
停車場是不是真的有問題不是最重要的
只要國蔥一直在這題出不去他的分數會一直扣
--
在澄清的過程,又被發現不只一次說謊,
過往自詡正義的形象蕩然無存
哪有 我看蔥粉各個都在說綠營翻車
地哪裡多? 農地也可以居住正義?
還在地超多的建議看一下昨天的錄影
幾百坪地叫沒有地超多喔?
幾百坪農地在山上 有價值?
兒子那2塊其實 公告現值就5百了 市價更高
我也有幾百坪地啊 一坪算你500塊就好
要的私我
當然一般人住家裡的破屋 市價可能都上千
裝無辜。阿公阿嬤疼小孩都能拿出來講,還
要記者別騷擾父母。他抹黑別人時有替別人
父母想嗎?
繼承的啊, 又不是買賣炒的
不然哥布林全都拋棄不要拿爸媽的
最近柯p應該滿爽的 有人幫坦
幹 我在ptt 賣那麼多天地了 沒有人有興
趣喔
500塊一坪 這麼便宜了
塔綠班繼續用力打 一定打趴國昌
農地建地 轉移時間都不去看
農家的後代才這一點不算多吧...
老實說很少==
兩分才賣500更不算多了吧...XDD
他一個月三萬,沒價值整塊五百賣我
你去私他 他肯定賣你啊XDD
一般務農的地至少都好幾甲
5000山頂你去收阿XD
有價無市的地方
白痴,他租那塊好嗎
誰跟你務農好幾甲啊
停車場那塊300多坪 申報時現值好像300多萬
沒好幾甲你買來給我幹
那塊實際市價搞不好上千萬
啊不然停車那塊兩倍收
最貴的應該是宜蘭那塊農地
建議先搞清楚公告地價跟土地現值
我阿公就兩甲地自耕農啊 他那算很少
你把國蔥名字換小英毫無違和 有扣分
嗎 信的還是信啦 地主講居住正義他
也不是始祖 只能說都手段啦
最好笑的是打農地 跟居住正義屁關係
還有愚蠢的謊言
土地應該有分三個價錢:公告地價、公告現值
跟市價....
它這狀況就跟當年王如玄一樣啊 號稱人權
律師 結果做一些合法但道德觀感不佳的事
黃到處正義大旗 結果土地一堆還想繼續佔
便宜
就小規模的侯啊 不過侯收100多萬 觀感差
但侯應該是完全合法
那麼多地有炒嗎?笑死
人設崩壞阿,就一般人不要假裝很高尚
還在抹!可悲
就兩塊地,到底哪裡多
所以居住正義是仇富的意思嗎?
69
首Po昨天黃國昌直播完 兩種畫面 昌粉 黃國昌贏了! 黃國昌依法繳稅租人完全沒事! 綠粉 黃國昌輸了! 自己申報的地租人當停車場都不知道 而且最好那邊能租3萬,一定知道!![[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/fmchyhrb.jpg)
1
其實你要看他輸或贏要看他後面的爆料有沒有人會再相信 然而國昌這局根本就輸不了 老實說國昌本身沒有任何一官半職 你要怎麼讓他輸 他現在就是網紅身分 網紅就不怕被攻擊 網紅就只怕沒聲量![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg)
4
如果是有誠實申報 而且跟他收入相比 小到不行的話 當然沒事 有事的是公開的獲利多又可疑 例如陳明文跟顏清標被打到滿頭是包 繼承財產的部分 如果你是一百間套房 或房產多又值錢 當然會被仇富 如果你是靠自己存的 例如馬英九 黃國昌 哪會有什麼問題? 他因為被打反而造成支持度上升以及網路流量變高 是輸在哪裡?1
如果輸了 陳明文幹嘛刪文 三立幹嘛縮了 主要是戰神一喊出D槽滿出來了 大家都嚇死了,因為在那邊踩戰神,大家自己黑底也很多啦,別看今天鬧得歡20
本來就同一件事情各自表述, 昌粉還是會挺,綠粉還是會黑一樣, 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾, (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/vjJnG4yb.jpg)
2
贏了。大贏。 公信力部分雖然大敗, 畢竟大地主零歲自耕農喊公平正義,甚至地還多到搞不清楚地被拿去幹嘛。 正常人有一塊地,就算租二房東也一定知道地的用途。 阿就很多地,所以我相信黃國昌說真的不知道。1
認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己, 就這點來說,我覺得他的道德標準其實並沒有很高 回顧他過去在政壇上的攻擊與批評,其實都是針對滿明顯的違法![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg)
6
一直到今天為止 至少google搜尋黃國昌+居住正義 其實是看不到任何的訴求跟主題 黃國昌一路走來 認真想不出跟居住正義有什麼關聯![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/k3MZ70xb.jpeg)
6
看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期:(只有財產公報) 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期:(黃國昌回覆那是種菜畸零地,實際探勘發現是停車場) 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了? Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg)
21
[討論] 時代力量竟有一天要切割國昌時代力量立委徐永明被判貪污罪關八年, 我本來以為是時代力量的谷底了。 想不到時代力 量主打公平正義的黃國昌, 還被新聞爆料拿環境保護用的保護區土地來當收費停車場。 居住正義, 但保留炒地皮用的畸零地。 居住正義, 但買塊生態保護地收停車費。 以前我笑時代力量主席陳膠華,15
[討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場?我記得前幾天 黃國昌不是說他的土地 都是種菜的畸零地 怎麼現在變成了停車場 黃國昌說的話![[討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場? [討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場?](https://i.imgur.com/oL9EwMPb.jpg)
10
[討論] 居住正義要不要去黃國昌家遊行?記者跑去黃國昌家拍 鄰居透露黃國昌就住在汐止水源路二段的 4層建物中。(圖/記者項瀚攝) 記者訪問地住戶楊先生![[討論] 居住正義要不要去黃國昌家遊行? [討論] 居住正義要不要去黃國昌家遊行?](https://i.imgur.com/naEyWmpb.jpeg)
6
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市我跟你講啦 你沒講到這邏輯的滑點 滑點就是 大小姐也是地主家的大小姐 因為覺得黃國昌有土地 居住正義是打假球 那地主家的大小姐??? 是打什麼球??? 覺得地主不會去幫助普通人爭取義居住正義 卻在期待另一個地主施捨居住正義??![Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市 Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/20/4307652_1_1.jpg)
7
[討論] 都已經找到承租民眾了八卦還在翻如題 八卦堅持沒有停車場 可是記者已經找到承租民眾了 國蔥也沒有出來咆哮 喊告 看來柯韓昌粉不是叫假的6
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過一開始影射人家很多地很多房 所以說這樣怎麼能喊居住正義 又說種菜的地拿來租車 月收入超高 怎能喊居住正義 但事實只是只有汐止跟板橋的房 竹東只是沒人用的山坡地 跟汐止種菜+阿嬤買給孫子的地被當停車場 一個月才收人家三萬 結果最後變成二房東的違規收費停車場3
[討論] 黃國昌還有什麼招2020選立委前 國蔥大師最後大絕招 是辦居住正義夏令營 但是好像沒什麼人來 2024又快要選立委了 選前大招又是居住正義大遊行
Re: [爆卦] 黃國昌直播欸不是啊,明明遊行訴求有「司法」與「居住」正義兩項, 但是, 那些側翼為什麼都不講「司法」正義的問題啊????? 只會一直扯國蔥老師的土地。 我真心期待,到底有誰可以幫忙出來幫我大執政黨講話一下,X
Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?以國昌的資產,就算馬上修法、修到位、課超重 有可能馬上讓他拋售到只剩一間自住的不動產和一筆土地拿來種菜? 柯阿北都說是40年的問題,不可能一步到位 可議的事,這些有錢人,利用現行的漏洞,累積資產,累積到慢慢修法繳稅也不痛不養,請 問要怎麼降房價啦!