Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 昨天黃國昌直播完
: 兩種畫面
: 昌粉 黃國昌贏了！ 黃國昌依法繳稅租人完全沒事！
: 綠粉 黃國昌輸了！ 自己申報的地租人當停車場都不知道
: 而且最好那邊能租3萬，一定知道！
: 根本道德有問題！
: 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
如果是有誠實申報 而且跟他收入相比 小到不行的話 當然沒事
有事的是公開的獲利多又可疑 例如陳明文跟顏清標被打到滿頭是包
繼承財產的部分 如果你是一百間套房 或房產多又值錢 當然會被仇富
如果你是靠自己存的 例如馬英九 黃國昌 哪會有什麼問題?
他因為被打反而造成支持度上升以及網路流量變高 是輸在哪裡?
會去質疑的人是以為上網的都沒腦袋 沒繼承過財產嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠圾日常啊，什麼都要硬拗硬洗，連哥布
→
林膚色都可以洗了你說呢？
→
笑死 支持度上升你說了算喔？我堂弟
→
堂妹本來很支持他的 現在都覺得噁心
推
好像故意不提誠信問題??
推
農地工廠 農地停車廠 房東都沒責任484
→
菜地變店面跟停車場 呵呵 跟館長講又不一
→
樣
推
笑了 竟然有人連幻想堂弟堂妹都被搬
→
出來了
噓
國蔥又贏了
→
蔥粉要不要一輩子吃蔥就好，給你們吃
→
其他東西有點浪費
噓
國昌這樣的人，最重要的是名聲!!!
→
他的流量來自於名聲!!
→
問 94輸
→
當然，柯布林要去灌流量，那確實也不需要啥了
→
那他就好好在柯粉圈混吧
推
就 KOL 人設被發現不一樣吧
推
陳明文形象跟顏家差不多，倒是國昌反
→
差很大
→
就算多了很多低階柯粉 但粉質量的崩壞
→
最後也只能變成館長那流
69
首Po昨天黃國昌直播完 兩種畫面 昌粉 黃國昌贏了！ 黃國昌依法繳稅租人完全沒事！ 綠粉 黃國昌輸了！ 自己申報的地租人當停車場都不知道 而且最好那邊能租3萬，一定知道！![[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/fmchyhrb.jpg "[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
1
其實你要看他輸或贏要看他後面的爆料有沒有人會再相信 然而國昌這局根本就輸不了 老實說國昌本身沒有任何一官半職 你要怎麼讓他輸 他現在就是網紅身分 網紅就不怕被攻擊 網紅就只怕沒聲量![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
1
如果輸了 陳明文幹嘛刪文 三立幹嘛縮了 主要是戰神一喊出D槽滿出來了 大家都嚇死了，因為在那邊踩戰神，大家自己黑底也很多啦，別看今天鬧得歡20
本來就同一件事情各自表述， 昌粉還是會挺，綠粉還是會黑一樣， 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾， (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/vjJnG4yb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
2
贏了。大贏。 公信力部分雖然大敗， 畢竟大地主零歲自耕農喊公平正義，甚至地還多到搞不清楚地被拿去幹嘛。 正常人有一塊地，就算租二房東也一定知道地的用途。 阿就很多地，所以我相信黃國昌說真的不知道。9
這局的重點是國蔥長期以來主打的居住正義形象 結果地超多還有停車場 讓人覺得他的居住正義只是上位的口號 停車場是不是真的有問題不是最重要的 只要國蔥一直在這題出不去他的分數會一直扣1
認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己， 就這點來說，我覺得他的道德標準其實並沒有很高 回顧他過去在政壇上的攻擊與批評，其實都是針對滿明顯的違法6
一直到今天為止 至少google搜尋黃國昌+居住正義 其實是看不到任何的訴求跟主題 黃國昌一路走來 認真想不出跟居住正義有什麼關聯![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/k3MZ70xb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
6
看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期：（只有財產公報） 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期：（黃國昌回覆那是種菜畸零地，實際探勘發現是停車場） 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
爆
[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ 開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動，近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑，用一堆極盡扭曲的手法，在炒![[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議](https://i.imgur.com/fwNtTq3b.jpg "[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議")
59
Re: [討論] 館長vs黃國昌，誰來PK！！！不是阿 館長你的槍擊案 你自己都說是跟反紅媒有關的 你還在直播上說 國安局還是什麼刑事局、調查局的都有跟你說 寶和會的資金是從海外匯入的，所以你懷疑是中共買兇殺你 再來你自己也之前也混過8+9 這隨便問我朋友都知道寶和會就是竹聯幫的直系部隊![Re: [討論] 館長vs黃國昌，誰來PK！！！](https://img.youtube.com/vi/HlHzN_ZGtg0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長vs黃國昌，誰來PK！！！")
21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊（公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map） 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況![[討論] 黃國昌土地初探](https://i.imgur.com/JY6DTn6b.jpg "[討論] 黃國昌土地初探")
9
[討論] 陳明文財產申報黃國昌爆料 3000萬土地借1E 好奇去看了一下陳明文的財產申報: 大概是這樣: 不動產:太多 懶得估計 我猜至少5000W以上5
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?蠻好笑的 岳父名下有多少土地跟黃國昌有啥關係啊 民法繼承應繼分 岳父的財產可以繼承嗎？ 到底在公三小？ 就算岳父死了給配偶繼承，1
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪！網：原來是畸我們可以用同樣的標準檢視兩個喊過居住正義的指標性人物 1.蔡英文 2.黃國昌 黃國昌的財產申報已經有人貼出來了 蔡英文的谷歌廉政專刊195期就有了4
Re: [爆卦] 黃國昌直播阿肥外商碼農阿肥啦！ 通常父母的財產有哪個人會管的？不要說阿肥啦！阿肥的阿公死掉以後，法院通知我爸才 知道我阿公阿嬤那個時候有欠債，後來才部分繼承避免債務。 我現在連我爸媽金流都不清楚了，何況國昌還有一個哥哥的樣子，一直問等等爸媽問說是 不是要爭財產不就靠背了。2
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來說真的，不要仇富 你看黃國昌有幾百坪土地、岳父是建商 也是站出來為居住正義發聲 你看館長年收入幾億，屌打90%的民眾 也是站出來舉辦公平正義遊行
![[討論] 陳明文財產申報](https://i.imgur.com/kvzLwJZb.jpg223.141.196.215 "[討論] 陳明文財產申報")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠![[討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411865562_671820971789918_7632521639403044634_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=1dLZeMt6UtMQ7kNvgH4TGjF&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYBQYmbHGpgkn4QfurQhdQzq9ObnEavGVXVL3v-LOMYadA&oe=6738FA41 "[討論] 女牙醫是唐櫻翠")
72
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://i.imgur.com/XHIn5aRb.png "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
44
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
40
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼34
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
34
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次33
[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人？![[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人？](https://i.imgur.com/YXBWrXyb.jpeg "[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人？")
29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了28
[討論] 鴻薇是最近才嶄露頭角嗎？29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
26
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？21
Re: [討論] 王鴻薇太扯了26
[討論] 王鴻薇太扯了![[討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg "[討論] 王鴻薇太扯了")
19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…![[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…](https://cdn2.ettoday.net/images/7943/e7943478.jpg "[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…")
18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人![[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人](https://i.imgur.com/b2TYINrb.jpeg "[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人")
19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎？16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中？![[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中？](https://i.imgur.com/cZmykvQb.jpeg "[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中？")
16
[討論] 柯文哲的菜：皮膚白、長相甜美14
[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃![[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
14
[黑特] 早說過幽靈公車的車不要上 會撞鬼
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")