Re: [新聞] 侯友宜兩岸論述 獲徵召後再提出
: 侯友宜兩岸論述 獲徵召後再提出
: https://udn.com/news/story/123307/7083699
: 近侯人士表示,侯友宜尚未獲徵召,貿然提出兩岸論述不只綠營會批評,藍營內部恐: 也有質疑,所以必須等確定獲黨徵召,經過黨內討論取得共識,才提出完整的論述。
近侯人士表示,侯已經有自己的兩岸論述,現在尚未獲徵召,暫時不提的原因
1.貿然提出兩岸論述不只綠營會批評
嗯,綠營會批評的兩岸論述,不外乎:九二共識、一中各表
2.藍營內部也有質疑
藍營內部會質疑的兩岸論述,這個就不懂了,是否指不是終統論的兩岸論述?
或是一邊一國的兩岸論述?
綜合以上兩點,所以有暗示侯的兩岸論述是什麼嗎?
侯要拿出既不是九二共識、一中各表(免綠批評),又要是終統論(免藍質疑)
在台灣好像還沒看到,既可相容綠(兩國論)又可相容藍(終統)的兩岸論述。
----
再說一次,在台灣,除了支持國民黨外省掛的,大部分人都知道:
1.一中各表是精神錯亂的講法
2.這種講法是為了騙中共用的
這點出兩個現實:
1.一般民眾實際感受的現實是,台灣是主權獨立的國家,國名叫中華民國。
2.然而根據中華民國憲法的文字現實,規範台灣只是地區,不是主權獨立的國家。
侯友宜會在兩個現實,做怎樣取捨?
侯目前只說出「中華民國是我的國家,台灣是咱的厝」不是終統的論述。
國民黨會讓不是終統論述的人選出線嗎?又要考慮終統路線能拿下多少選票?
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
推
※ 編輯: ykkdc (123.205.71.46 臺灣), 04/08/2023 10:18:43
藍綠都會批評的兩岸論述很難找吧
→
侯現在打法就是標準不沾鍋,沾哪邊都會被批
→
評,那就什麼都不表態
→
用這樣來凝聚最大共識
推
反正他在論述上搞兩面討好是不可能的,
→
一中各表算國民黨普遍認同的論述
→
政策上也在那邊不沾鍋 比馬英九還不如
→
國民黨支持者自己也知道一中各表是掛羊頭賣
→
狗肉的說法,侯會不會卡在自認正直難出口
22
[討論] 阿扁:侯外交弱不是問題 總統不用什麼都今天阿扁再度接受黃光芹的節目專訪 不愧是台灣魅力最強的政治人物 雖然被關過還是寶刀未老 今天有關阿扁的貼文也是洗版政黑 訪談中黃光芹問:侯友宜的出身有沒有機會在藍營出頭成為總統候選人? 阿扁:民進黨可以打破魔咒國民黨也可以 曾經國民黨一定要提名外省籍 台籍不能出頭14
[轉錄] 【侯備戰選總統1】馬英九2字點破最大罩1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡傳媒 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識就是無聊! 九二共識,後面接什麼,你國民黨要敢在中共面前講,才有意義。 不管是「九二共識,一中各表」 或者是「九二共識,中華民國」 每當你藍營政客到了國台辦前面,7
[疑問] 共識還能單方面說改就改二○二四大選逼近,國民黨近月密集討論兩岸政策論述,目前已有初步共識。本報掌握,未 來國民黨仍會以「九二共識」作為兩岸政策重要依據,但不再強調「一中各表」,將訴求「 九二共識就是中華民國」。 習維尼有要跟你共識?6
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言:一中各表是九二共: 我同意KMT上台有機會緩和兩岸間的緊張關係 但是在92共識的內涵上繼續打迷糊仗 在現在已經很難唬弄除了兩黨基本盤以外的中間游離票 經過前幾次選舉,不管是兩黨還是真正在觀察政治的人X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義3
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國個 : 部分,一個是台灣地區,一個是大陸地區,都是我們中華民國,都是中國」,希望在此前 提 : 下,雙方能真誠交流,減少不必要的隔閡。 : 我們是台灣地區 你們是大陸地區- 真的不懂這種事情有什麼好嘴的 蔡英文在陸委會時早就說過了 未來一中是無法避免的 那個中國不是我們就是中共 八卦在那邊吹九二共識也是醉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院