[討論] 嘉瑜要怎麼突破「駡dpp,投dpp」困境?
看那個嘉瑜每次駡dpp,比在野黨火力還要猛
每次都獲得許多新聞版面
但是每次要投票,嘉瑜還是會當執政黨的乖孩子
黨的牌子舉什麼,就投什麼
現在這個「駡dpp,投dpp」的困境
被人酸是甜心假面,要怎麼突破啊?
政黑鄉民可以給我們的漂亮寶貝一點建議嗎?
https://i.imgur.com/xbWG5Z0.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.153.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很簡單,台澎建國,把中華民國送回金馬,
推
退黨
→
高要怎麼砲民進黨就隨便她砲。
→
甜心假面?你把林穎孟放哪?
推
終究還是民進黨的形狀,就別演戲騙票了,噁心
→
他黨籍立委投自家黨很正常吧,現在是那些拉基側翼裝成基
→
層在那邊噴她連罵都不行不是
推
甲魚迷就愛影后這味
→
精湛的演戲 才能娛樂信徒
推
這個側翼"側得"還蠻大塊的 民進黨現在很奇怪 對著艱困區在用
→
深綠的力量去壓
→
你贏了又怎樣 最終終將失去
推
妳在艱困選區就要有這種能力才能選贏 就要搞好兩邊平衡
→
但久了就會被兩邊發現妳在玩平衡 就一個字 "假"
推
艱困區放給側翼小綠去靡爛一直是我黨慣用技倆,國昌3Q肥
→
迪白眼捷都是一樣的路數
推
她和王世堅的定位就是民進黨自省的力量啊,後面有人挺的
→
忘了最大尾是柯CF
推
對dpp來說 北市長就是最大的艱困選區阿
→
一開始玩很有效 玩久了會效果遞減就是了
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事21
[討論] 時代力量會滅黨吧時代力量 不知道還以為是執政黨 專打在野黨 監督力量看起來只有黨內的老太太 黃國昌看起來也不打算回去19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹,什麼知識分子的反對根本就不在乎, 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了,就夠讓選舉勝利, DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆,投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已,讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好,10
Re: [新聞] NCC強推《數位中介法》引業者輿論齊聲反事實證明DPP執政黨跟在野黨都不適合。 你以為DPP在野的時候是在監督??? 監你媽的X DPP是執政黨做甚麼我們就反甚麼, 除非這政策對我們有利,那大家就一起分贓通過7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值3
Re: [討論] 我是覺得這次比柬埔寨詐騙還嚴重~所以大家其實都有一個共識 DPP最優異的位置,不用討論的就是在野黨 DPP可以當議員 可以選立法委員(不要過半就好) 但千萬不能給DPP執政- DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策,能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說,就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話,抗爭對象就是一般民眾。
- 問題從來不是要投給什麼黨 而是”制衡”的重要性 這也是最經典的一句「難道你投國民黨」背後代表的意思 若我們讓一個黨認為,他做了多少狗屁倒灶的事,都還是躺著選 因為「難道你投國民黨」這無敵星星
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下