Re: [轉錄] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政治和
你知道嗎?自三普上任以來,一直到要到亞洲跟維尼見面了,
卻都一直沒講中美三公報
一直沒講中美三公報
一直沒講中美三公報
反而台灣關係法不時在提起
三普都不提三公報了,還想用美國吃台灣的豆腐膩
先去想三普都不提三公報,中共要不要怎樣的問題唄
※ 引述 《reticentcrow (沉默鴉)》 之銘言:
: 噓 a1223356: 『台灣屬於中華人民共和國』這是美國歷 101.10.6.175 10/26 14:46: → a1223356: 年來的唯一方針。你是不是那種以為台灣 101.10.6.175 10/26 14:46: → a1223356: 關係法,美國有義務保護台灣的那種青鳥 101.10.6.175 10/26 14:46: → a1223356: ? 101.10.6.175 10/26 14:46
--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.37 (臺灣)
※ PTT 網址
1
首Po作者: sekai ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政治和 時間: Sat Oct 25 22:05:19 2025 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政治和軍事現實 有如戰前烏克蘭 18:25 2025/10/25 中時新聞網 張威翔![[轉錄] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政治和 [轉錄] 《時代》專家再評民進黨:脫離地緣政治和](https://i.urusai.cc/QNcuP.jpg)
3
喔 啊 不然這位棄台論專家覺得應該怎麼辦? 如果他有辦法說服川普把台灣賣一賣 那就趕快賣啊? 還是因為台灣地理位置太重要美國不敢賣? 直接跟支共趕快談一個新的條約啊
啊我就說了,地緣政治有很多種,他看的是哪一種地緣政治? 希特勒、普丁、習近平這種地緣政治(豪斯霍弗理論) 主張"生存空間、勢力範圍", 按照這套生存空間/勢力範圍的理論,台灣當然是中國的勢力範圍。 但是根據麥金德的海陸權說、或是斯皮克曼的邊緣地帶說,
27
[討論] 新聞周刊: 中國已經警告川普處理台灣問題新聞周刊報導 中國已經警告川普處理台灣關係 要尊重中國 避免嚴重損害中國跟美國間關係 美國政府應遵守![[討論] 新聞周刊: 中國已經警告川普處理台灣問題 [討論] 新聞周刊: 中國已經警告川普處理台灣問題](https://i.imgur.com/xciAp6kb.jpg?fb)
3
Re: [討論] 侯友宜不知道一法三公報六保證!!!可是你的答案也是2266啊 1法 答:台灣關係法 3公報 答:中美三個聯合公報 6保證 答:817公報6項保證 考題這樣答,只有對第一題耶4
[討論] 中美三公報 實質承認台灣獨立共匪就是不識字 文盲 中美三公報 仔細看就知道 實質上在確認台灣獨立 三公報: 上海公報+建交公報+817公報 上海公報(1972年) 是在中美建交之前 : 當時台灣跟美國是邦交(1979才斷交) 美方認識到(acknowledges)海峽兩岸所有中國人都堅持有且只有一個中國(there is1
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲中美建交公報第二句 The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan.![Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲 Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲](https://i.ytimg.com/vi/U3JIAZXI5Pk/hqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 共匪「零日攻擊」台灣國軍能撐多久中國人實際上很清楚 現任中國政府的合法性來自美國政府的中美三公報所授予 美國只要一廢除中美三公報 中國的合法政府立刻換人 極大膽不負責任猜測1
Re: [新聞] 高中發「暫時服役同意書」引恐慌 教長道:真打仗怎麼可能不上戰場 你不上那誰 : 要上 自願役人那麼少 打完了下一步 : 呢?民進黨就是愛騙 要抗中保台騙票 : 又怕讓人民上戰場會掉票 反觀以色列 : 全民皆兵 要 對抗其他國就是所有人都![Re: [新聞] 高中發「暫時服役同意書」引恐慌 教長道 Re: [新聞] 高中發「暫時服役同意書」引恐慌 教長道](https://i.imgur.com/xk80JVib.png)
X
[黑特] 美國讓兩岸 實現和平統一 就沒有戰爭中國大陸說的很好 中華民族始終要完成對主權領土的收回 兩岸終究是要實現完全統一 所以美國不應再一直 搞分裂兩岸的舉動 而是應該要依照三公報精神![[黑特] 美國讓兩岸 實現和平統一 就沒有戰爭 [黑特] 美國讓兩岸 實現和平統一 就沒有戰爭](https://img.youtube.com/vi/x7pa-URe9KE/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 美國:一中政策+不支持台獨 什麼意思?怎麼有人停在一九八一年??無視之後的六項保證跟之後的其他美國對台法律?? 美國同意減少對台軍售的意願全然以中國持續其和平解決台灣與中共分歧的承諾 為先決條件 2016年5月16日,眾議院通過無約束力決議,六項保證內容包括2
[討論] 國內法與三個公報哪個比較有保障?以前好像學到一個說法是說美中建交的三個公報比起台灣關係法更有保障,但台灣關係法 是美國國會通過,總統公布的國內法,公報好像還沒有國會通過。根據依法行政原則,台 灣關係法不是比較有保障嗎? --
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美中美聯合公報 上海公報 建交公報
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?