PTT評價

Re: [討論] 沒有大法官,結果爽到行政權

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沒有大法官,結果爽到行政權作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:7

現在大法官,會制衡行政權??

他會幫行政權找理由,

行政權找不到的還會幫忙找,

不然就代替立法機關創一個,

司法積極主義。

現在是立法權只要立法拘束行政權就是違憲,司法權行使立法權卻合憲的年代。



《nogood (nogood)》 之銘言:
:  
:  
: 大法官的存在,就是在制衡行政權
:  
: 結果去年藍白讓大法官缺額,沒辦法做成憲法判決
:  
: 等於行政權想幹嘛就幹嘛,沒有違憲的問題
:  
: 藍白現在是不是自食苦果?誰來救救他們的智商
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.19.124 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9CVLUIeRP4

ilovptt 05/23 20:20代替立法院立一個?哪一個?

犯罪情形最嚴重,應經各級法院合議庭法官之一致決。行政責任和法律責任互斥。

hoberg 05/23 20:21倒楣的是台灣人民,中低收學生一堆,補助

hoberg 05/23 20:21等著開天窗,這就是塔綠政府要的

usoko 05/23 20:25立法拘束行政權就是違憲←來 請問哪一條?

usoko 05/23 20:25不要講出你自己都不懂的東西啊

你是不是都沒在看憲訴判決,113憲判9要不要看一下。全世界唯一可以允許行政權在立法院 說謊的“民主”國家。

※ 編輯: violetking (36.228.19.124 臺灣), 05/23/2025 20:36:53

cg323 05/23 20:47大法官是制衡行政權的存在,這青鳥學派才

cg323 05/23 20:47學得到的真理 XD

mytoychiu 05/23 23:55樓上法盲就去讀書 有被害妄想症就去就

mytoychiu 05/23 23:55醫 每一本我國憲法教科書翻開的前幾頁

mytoychiu 05/23 23:55 一定有介紹三權分立 這是學理 也是實

mytoychiu 05/23 23:55務運作的基本憲政原則

pcchuckwu 05/24 10:45你的主張,請舉證證明為真。