[討論] 你怎麼看腳尾蔥翻船?
黃國昌的腳尾示範帶遭遇史上最大逆流,
除了八卦版外,我還沒看到哪裡在挺他的。
原本黃國昌一直怯戰躲著苗博雅,
不過畢竟被阿苗打到了死穴,
被逼得要問A答B的應戰,
阿苗昨天直接開始為小草講解整段腳尾示範帶,
今天黃國昌又又又又怯戰了。
立院裡面曾經弄哭黃國昌的王義川也同步出手,
質詢時候告發黃國昌使用偽造帶妨礙司法公正性,
告發並要求檢察署必須偵辦。
黃國昌到底為什麼要自證假造錄音檔?
莫非是要躲更嚴重的罪?
如果檢調使用這個案子進來查黃國昌+鄭深元,
會不會因此另案查到更多律師洩密的事證?
到時候柯文哲應該就一敗塗地,
連帶黃國昌跟鄭深元都要進去掰肛門了吧?
你們怎看腳尾蔥這一系列蠢到沒有下限的操作?
--
反正國昌老師又贏麻了
阿蔥屁股打開了,他又贏了!
昨天苗直播還慢慢引導撿角傻草 笑死
民眾黨翻車吧,我們國昌老師已經說
是假的了
事情發生時就覺得會這樣了
泛藍日常
跟法院梭哈律師執照XD 你知道鄭深元只
會不會想翻頁直接跳過啊?
要被調查律師執照就消失了嗎?
不重要 反正蠢草相信會抖內就好
民眾黨就是在配合做認知攻擊啊,這幾年
都是這樣子玩的。不過不知道要用哪一
條辦就是了。
怎麼可能只有八卦 巴哈場外 低能卡各大
板 都是牠們網軍控制的
朱亞虎的律師應該不是鄭深元吧
鄭深元要被調查,確認是否有違法洩露
偵辦內容。有的話違法吊銷,沒有的話
黃國昌一直在沒有證據的造謠。
國會質詢 播變造過的東西,是不是要抓去
關
草畜:國昌沒有輸,是阿苗翻車
黃國昌的國會改革沒有禁止使用偽造的
資料唷,科科
國蔥:這個已經翻頁了
走跳江湖還做人不正直遲早出事情
其實不用吊銷,一到調查局查證後發函
到律師公會他就停業了
翻車了就開新車囉~ 巧芯國昌都很懂
他不會翻船,他贏了
一直干涉個案,然後朱亞虎跟你們民眾黨有
什麼屁關係啦?
側翼超強,一直模糊焦點,難怪需要直播,
造謠党太噁心
人家有問個案嗎...腦子動一下吧,憨鳥們
樓上你到底要不要說民眾之聲有沒有
亂下標了啊
直接下標是朱亞虎耶
人家辯護律師直接被這垃圾政客害死
案嗎?民眾黨黨媒說有欸。
柯貪沒屎沒腳尾飯笑屎9雞鴨蔥尾飯娼贏74
kenash 快看看你家民眾之聲
我覺得草不是資訊更新慢,是可能鬼
遮眼
問就是腳尾蔥贏麻了 KNOW HOW 31:0
又又又贏了
現在翻船是只要自己說翻就是翻嗎?
沒律師執照的不准說他翻船,不然黃國昌
就要示範呆若木雞循環跳針給你看
還有低能卡在挺啊
鄭深元可以調到同案裡的朱亞虎偵訊內容吧
腳尾昌
主流冥意>>>>>>>>>>綠友友集團,八不翻即可
到底翻在哪 傻鳥跟著沒牌律師起舞
喔
沒去土城陪阿北都還不夠翻
新聞不是說律師頂多被懲戒嗎
腳尾昌
爆
[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD是這樣子的啦 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆,整個很慌一直崩潰防爆 然後辯駁的內容蒼白無力,一直說那是「示範帶」,然後被問到示範帶 是什麼?哪裡來的?誰製作的?通通講不出來![[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://img.youtube.com/vi/7Hrd3KH_5jI/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的我們的戰神,民眾黨主席,腳尾蔥,黃國昌, 在廣播節目中,說示範帶是他自己作的,很簡單,他本來就會很多法律以外的事情, 並且嗆法務部長還有苗博雅根本不懂偽造文書,根本不懂刑法! --![[討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的 [討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的](https://i.ytimg.com/vi/Bf0yroOdQz8/maxresdefault.jpg)
51
[討論] 黃國昌不敢正面回應王義川484孬了如題 王義川說什麼 他說在學生會的場合質詢黃國昌質詢到他哭 結果咧 人家在跟你談大海!你黃國昌說什麼漱口杯!40
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務扁案律師團公布偵訊光碟 事後無律師被起訴或懲處 因為公布偵訊光碟目前是無罪的 個資的部分是告訴乃論![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg)
42
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?14
Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?黃國昌最新發文噁心的地方在於。 苗博雅原本是舉出T台報導為例。 說明黃國昌的行為已經造成多個媒體或是自媒體的誤解。![Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎? Re: [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?](https://i.imgur.com/LPMsOHDb.jpeg)
9
[討論] 黃國昌如果在法庭上搞一個示範帶會怎樣?如題 黃國昌終於承認 錄音檔是示範帶 不知道誰示範的 反正就是假的3
Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法 說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造 所以是嗎我看他自己不也是不知道 那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎 說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造2
[討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵..腳尾飯2.0?黃國昌稱不須回應 苗博雅質疑:不敢說明音檔真實性?【20250618_回應媒體提問】 黃國昌嗆「妳才是腳尾飯2.0」![[討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵.. [討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵..](https://img.youtube.com/vi/j8laihAslG4/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 黃國昌的雙言巧語「示範帶」這種用詞,聽了有點不明所以 實務上的問題在於: 有哪個檢察署、法院會準備這種「示範帶」,供被告及其辯護人參考的?而且「示範帶」 的功用,以一般學術層面而言(也是個人理解),頂多是指高考英語聽力測驗中,所播放 的影帶(錄音檔)內容,豈有可能會出現在無關的場合上?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符