[討論] 棒球 台韓戰 台日戰 都坐不滿 不要怪遠雄
有很多共產主義者熱愛批鬥遠雄
但是台韓戰、台日戰都坐不滿,大巨蛋又是遠雄的
老闆要怎麼經營,外人要怎麼置喙呢?
台灣需要普設體育俱樂部,讓各宮廟都有XX宮體育俱樂部、XX寺棒球俱樂部
打球的人多了、看球的人才會多
沒有基本設施、沒有風氣、沒有人運動,只會共產式的批鬥遠雄,根本是霸凌
開演唱會就真的比較好賺啊,合約怎麼簽的就怎麼執行啊
外人干涉、攻擊私人企業根本就是見不得人好
見不得人好的人最喜歡共產主義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.85.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要宮廟拿錢出來 比登天還難
噓
你幫遠雄說話可以領多少? 還是你真的免費
→
幫財團說話?
噓
今天不是坐滿4萬嗎? 你在雲啥?
明明只有34882名而已,而且還是周六 編造數據還亂噓 對韓國:3萬4528 對多明尼加:2萬388 12強》台日戰觀眾數出爐! 刷新台灣舉辦國際賽紀錄
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4865202※ 編輯: oftisa (114.45.85.232 臺灣), 11/16/2024 23:24:56
→
棒球迷老是太把自己當一回事
→
演唱會輕輕鬆鬆滿場
噓
我們綠粉不屑去貪污犯蓋的巨蛋看球啦
→
你很雲,沒坐滿是因為有鎖掉漏水的區域
→
還有記者席貴賓席。
噓
假球迷你知道今年中職冠軍賽多少人進
→
大巨蛋看球嗎?要不要去查一下?不管
→
大巨蛋誰蓋的,球迷等這球場就快20年
→
以上,看個棒球也要搞個意識形態真的
→
沒必要。
噓
又一個雲球迷 這兩場都滿場 是遠雄沒
→
把所有的票都放出來賣 理由是有些區
→
域目前還會漏水無法處理 所有就乾脆
→
鎖區不賣
噓
現在又財團好棒棒,雜草真的愛包牌
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家/王翊亘 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會9
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?老哥,理想中我當然希望每個週末都是中職 但現實是 遠雄站不站得住腳?完全依照合約規定 有沒有時間給中職?有,開幕閉幕明星賽季後賽都給了 當然,大巨蛋一開始是因為棒球迷要求所興建7X
Re: [新聞] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只先說我不是遠雄網軍 但是要說公道話 棒球場打棒球當然沒問題 今天如果這場地是政府管的 結果被拿去搞其他用途 該罵8
[閒聊] 感覺棒球的對手完全是兩個一個是喊著棒球優先 然後跟遠雄凹世壯運檔期的政府 一個是計畫安排體育 然後先卡檔期問演唱會 沒了才來問棒球的公司 總覺得根本就是腹背受敵 然後這段時間的真的只有「遠雄」粉在鬧而已嗎 --
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?1
Re: [討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞8
[討論] 國民黨陳玉珍要偷渡金門自貿港洗產地4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了