[討論] 你是柯文哲 會認罪嗎?
阿北目前因為涉嫌圖利而羈押中
如果真沒犯罪
當然支持堅持到底
直到出牢
如果(假設)真有圖利
你是阿北
會選擇向檢察官自白
以換取減輕最多3分之2刑期嗎
請教大家
相關法條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000007&flno=8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.100 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWb08q2JTbNc
→
沒錯 幹嘛認罪
無罪派一票
推
肉身菩薩,肉體不壞,怕啥
神佛派一票
推
沒錯 幹嘛不抗告
而且外面才剛辦完阿北遭司法迫害的活動 有夠矛盾
推
如果我確實有,都被羈押了,當然趕快
→
認罪啊!坦白從寬
我跟你想法一樣
→
除非柯也要供其它案子內容,不然難。
一次交代
→
你是檢察官會放棄升官的機會嗎
→
※ 編輯: todao (1.200.36.100 臺灣), 09/09/2024 14:23:18
還有好幾案耶
推
會 裝作受虐兒 被壞人騙了 關一關出來又
→
是一條好漢
→
放棄抗告就是釋出善意準備認罪減刑了吧
推
章都蓋了那麼多次 沒圖利的話從今以後
→
中華民國所有縣市長不再有貪污圖利罪
→
如果(假設)還有好幾案,確實會更複雜了
→
以後任何弊案貪污圖利 都怪給下面就好
→
不會啊,這是政治迫害,不許百姓拉屎
推
以後藍白可以盡量貪了,被抓到就扯司法
→
迫害就好了啊
→
要當拉的慢,怎麼可以先認罪
→
若真覺得被司法迫害導致抗告不會成功,那
→
更會想抗告來突顯問題才對吧?
→
怎就不抗告了?
→
有夠矛盾
推
要等檢方條件開出來
→
是說總覺得檢方胸有成竹,那柯有等人開條
→
件的本錢嗎?
推
圖利罪不認拼個無罪,被抓到金流就只能
→
認
50
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪!羈押庭最快中午我很不客氣地講,檢察官搞限閱這招就是心虛 代表台北地檢署自己評估羈押失敗的可能性很高,現有證據根本不足以起訴阿北 然後自己手上證據籌碼、辦案方向都被看光光 這就是濫權啊,操 --48
[轉錄] 黃暐瀚:大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了6
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億這裡是說 阿北不跟檢察官爭執檢察官提的圖利罪證 : 北院說明,本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情,雖形式上已符合貪污治 : 罪條例第6條圖利罪的要件。但柯文哲所為,究僅係柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京、 : 抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據 : 查明。X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。1X
[討論] 阿北真的很冤 不該羈押的檢察官辦案 靠自己的能力 工具也很多 如果不是非常極端的狀況,是不需要用羈押的手段的 阿北這種圖利的案子,低調偵辦就好,要多少證據要找多久都隨便你 也可以學周瑜案慢慢找個七年八載的 又不是殺人魔怕放出去有再犯之虞6
[討論] 阿北如果認罪是詐騙不是圖利?圖利關好重喔 王世堅說阿北是詐騙集團 那阿北自認自己行為是詐騙行為 詐欺得利會不會關的比較輕 --3
[討論] 柯文哲什麼時候會認罪?根據<貪污治罪條例>中的第八條 ================================================ 1.犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者, 減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。 2.犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,- 一堆人在說阿北是不是認罪圖利財團了! 我就問阿北根本沒有去自首 哪來的認罪減刑? 大家不要再幫阿北聽床了 看看母姐會動作比較準啦!
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了