[討論] 該還原住民一個公道了吧
看到大家這次開心成這樣
有沒有想過全部都是原住民的功勞?
原住民幫台灣打下了冠軍,讓台灣人這麼爽
那原住民的福利呢?禁伐條例補償呢? 生活補償呢?
住屋補償呢?土地補償呢?
先把人家的還回去吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下週五再討論啦
噓
什麼補償?要發廢文也認真去爬文 可憐
→
啊
噓
明明就是漢原合作打下冠軍,這是中共國做
→
不到的
→
中共國各地原住民都被打壓而已
→
還好台灣不是中共國領土,不然台灣原住民
→
肯定沒有舞台可以發光發熱
→
唱歌不算舞台喔? 台灣演藝圈萎縮 原民
→
藝人要靠中國國吃飯呢
→
還是雜草白蓮教把藝人當不入流 沒有舞台
→
笑死還唱歌咧,中共國連自己原住民自己都
→
沒給舞台了
→
如果只靠原住民就行的話應該年年拿
→
冠軍啊,之前怎麼沒有拿?難道說國
→
民黨是實力限制器?
噓
所以台灣隊哪一位家裡在砍樹了
推
漢原合作,真有臉的說
→
把原住民都拿掉啊
噓
台灣原住民是我們台灣人,又不是中共國人
→
,幹嘛拿掉,笑死XD
→
台灣隊28人有13個原住民,標準漢原合作,
→
反觀中共國,沒有當地原住民表現的舞台
→
搶原住民土地的是國民黨蔣介石
推
這是沾原住民光
→
不是漢原合作
→
漢沒幫上什麼忙
→
好意思講合作
→
沒有原住民,你漢人什麼都不是
→
原住民越多,贏球機率越高
→
那個萬眾矚目的看似89樣的,是阿美族
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對![Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償 Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償](https://img.youtube.com/vi/ABsGjmyuoOg/mqdefault.jpg)
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償? [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
4
[討論] 禁伐補償民進黨做錯了但是錯的不是不肯提高補償金 錯在禁伐 禁伐的代價是要發錢補償原住民 創造的GDP是負的 如果不禁伐4
[討論] 禁伐補償如果政院真的只給4萬,可以釋憲?這次風波鬧最大的總預算案 就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案 這下行政院鐵了心說 不會給原先法定的3萬而已 會多給一點原住民到4萬元/每公頃5
[討論] 禁伐補償換原住民服勤同意書?如題 民進黨一直不同意編列禁伐補償的預算給原住民 但自己提出的青年服勤同意書 又得不到青年的認可 何不以通過禁法補償的預算![[討論] 禁伐補償換原住民服勤同意書? [討論] 禁伐補償換原住民服勤同意書?](https://i.imgur.com/je1vp5Hb.png)
4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算, 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~1
[討論] 陳瑩伍麗華可能會被罷免嗎?查了一下原住民都是大選區 兩個人當選的票都不多 而且都是DPP唯一一席 陳瑩 23.04%(平地原住民) 伍麗華 17.81%(山地原住民)X
Re: [討論] 禁伐補償為什麼不能編6萬?我韓粉 禁伐補償當然不能六萬啊 民進黨和原住民是世仇,怎麼會給這麼多錢 我建議新增禁獵補償 因為閩南人現在不能獵殺原住民做番膏了
Re: [討論] 為什麼民進黨要提禁伐條例?我韓粉 其實禁伐補償本身不合理 一公頃的土地,補助一萬二 但如果是原住民,補助六萬 但以前民進黨祖先有吃番膏,奪取原住民土地