Re: [討論] 禁伐補償為什麼不能編6萬？

88 

原住民禁伐補償條例早就三讀通過，每公頃白紙黑字寫下來要補償六萬元。 現在只編四萬違法被退回總預算，還有臉跑出來說自己有編四萬（綠共每個都文盲看不懂法 律膩？），然後哭說自己當時沒有覆議，是因為3小給原住民憐憫。 你沒有覆議是你家的事，心裡dinner的糾結沒有人想聽。法律已經白紙黑字寫六萬就是六萬 ，四萬就是違法，被退回就是剛剛好而已。

42 

中華民國政府基於政策上的目標 限制原住民使用自己的地 補償額度每公頃修法為6萬元 這是寫在法律裡面的明文規定 就跟重機可以上國道一樣

15 

這是你要的民進黨立委的說法, 伍麗華的說法是，這次行政院本來就有編了6萬，4萬來自行政院預算2萬來自原住 民基金，今年之前除了第一年的三萬就是這樣運作的，這也是主計處與立委討論的 財源，因為不這樣編原民會的整體增加預算比例會超過其他部門快10%。

10 

今天打架院通過原原住民禁伐補償條例 不砍樹每年有六萬可領 原住民也太爽 我這輩子沒砍過樹為何不能領 有沒有原住民不砍樹爽領六萬的卦

 9 

原住民立委高金素梅表示 禁伐補償6萬是民進黨立委伍麗華、陳瑩的提案 當時吳思瑤也是連署人 為什麼綠委提案時就不違憲？ 六萬違憲？

 4 

想問這個 卓院長說一公頃六萬太多了 但分到一年12個月 其實一個月也才5000 而且這好像是原住民本來打獵耕作的用地 就要生活用的 那今天不準他們用 因要保育嘛 但給6萬到底合不合理呢 不要說原先只有3萬什麼的

 4 

但是錯的不是不肯提高補償金 錯在禁伐 禁伐的代價是要發錢補償原住民 創造的GDP是負的 如果不禁伐

 3 

現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

 X 

當然是可以的,一千萬或是一千萬億都可以,但目前是訂六萬 因此你如果要改訂一百萬就要去提案然後修法 --

他現在是要凝聚社會關注度啦 跟上次國會改革一樣 先弄一個大家比較可能會起反感的蘇花錢坑 最後才是大菜國會改革 禁伐補償這麼小的case