Re: [轉錄] 柯文哲臉書
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4156905
半年前的新聞還熱騰騰的
當時的柯市長是怎麼說的?
柯候選人這時候又覺得大撒幣不好了?
換個位置換個腦袋很正常
可是如果是換個顏色就換個說法
我是覺得不太能接受啦
柯候選人什麼時候才能言行前後一致一點?
不要哪邊有風向就想趕快蹭一下
自打臉很可笑的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白粉突然失憶
推
寅吃卯糧 選情告急 民進洞大撒幣是穩住機本
→
盤 並且也知道不會得到多數人贊同 柯趁勢進
→
逼 擴大戰線 看來賴也被逼到牆角了 還有半
→
年 即將進入肉博撕殺了 有點快啊
→
他灑就好,別人灑不好
→
馬的消費券好邪惡,所以我們要發三倍券
→
五倍券
推
的確。如果選這個議題開殺,那就來吧。
→
綠共帶種一點就殺到底,看死的是誰。
推
死的是誰 好兇哦 笑死 柯打這個一樣掉票
→
啦
4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰柯文哲臉書 3.轉錄內容︰ 已經三年沒有搭飛機了,疫情帶來生活上的巨大改變,但是實體的社交行為還是有不可取8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰8
柯文哲表示 補助孩子的學費是債留孩子 我他媽快笑死 在反凱因斯經濟學的指導下 一切支出皆為浪費 讀什麼書 會走路就給我去搬磚X
老實說,看到民進黨這樣撒錢, 很哀傷,一個國家的社福政策被當成競選工具。 齊頭大撒幣,如果社福政策這麼簡單,到底要你們這些官員幹什麼? 把納稅人的錢拿出來給大家平分,國家到底獲得什麼? 要撒錢?不能加強補助那些家境清寒的學生嗎?3
我看到 檳榔第一次攻擊賴清德 就知道民進黨做對了 基本上 檳榔從來不對賴清德開炮 因為他知道賴清德是醫生 而且以前見過面 他知道賴清德是不錯的 但第一次開砲就是因為 私校補助這件事 我來分析一下1
說真的 我們台灣地區的大學真的是太多了 而且也不是每個人都適合念大學 正確的做法 應該是把學校好好整併 留下有頂尖的學校就好和醫學院 資源投注理工醫的科系就好 剩下的文組科系通通廢除 設訓練班就好 然後學費應該要像國外一樣調高 最好一學期一百萬台幣 學分費一個學分五萬 因為低學費會造成惰性 反正念不念都那價5
台北市因為柯文哲緊咬預算 不是發包發不出去 就是案子被擱置 導致要做的時候又多出好多個億 很多都還是不到不做的 最後為了維持柯文哲的臉 真的好減價減項做出垃圾來撐著說我蓋好了X
整天講財政紀律的根本就是不懂現代經濟和貨幣理論 我就簡單講一句 內債不是債 用於國家內部建設的舉債根本不是債 民進黨這樣對人民有利和國家建設的大撒幣才是正確的
31
[心得] 人選之人 造浪者 全劇心得 (雷昨天才看完全劇,個人評價很高 在此之前我想提一部劇,是丹麥拍的政治劇,評價非常高,BORGEN 權力的堡壘 這部影集在政治劇內評價非常高,我看完造浪者後覺得兩部不相上下了 雖然造浪者的議題跟格局都比較小一點,但這無可厚非吧,台灣本來就是小國家 而且主角是競選團隊,不像BORGEN或紙牌屋的主角是候選人本身,那看見的權力分贓15
Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆這種人才危險好嗎? 態度前後不一, 換個位置就換個腦袋, 想法完全變了。 在下面就說要抗中保台,9
Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」惹議 傳10位綠委找立該罵的很多人都駡了,不談換個位置換個腦袋這種事 我只是一直在想內文說的比例原則這件事 雖感覺是對這議題的漂亮幹話,但仔細想想或許也要留一些改邪歸正的生機 所以我主張,這種事應該留給之後的選民判斷 只是要加一條規定:只要有任何刑事判決確立的候選人,選舉公報一定要披露這些資訊7
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得利笑死 換個角度想 你國民黨沒推出總統候選人的話 只剩柯賴對決 所有非綠選民都會投給柯文哲3
[討論] 論文事件換個顏色風向現在會如何?餓死抬頭 如果啦這次事情換個顏色 兩篇論文相似度高達八成 錯字還一模一樣 被質疑抄襲的人說沒有抄襲2
Re: [討論] 阿北怎麼都不傳授mg149的招式?因為當年柯後面是DPP在挺的啊 不合理的事情DPP怎麼可能讓KMT繼續大聲 靠既有媒體+網路梗圖做下去(當時的梗圖我還記得, 柯直接公開帳戶,羅淑蕾焦頭爛額) 本來行為就正當,加上證據充足,當時DPP還算正常,3
[問卦] 是換個位置換個腦袋 還是倒過來?不論是商界政界還是其他領域 都有地位高低 職階大小 也流行了一句話 「換個位置,換個腦袋」 當人坐上更高層的位置,視野等等2
[閒聊] 換個位子就換個腦袋,創業是不是最能體會?創業前只有當勞方的經驗 創業後當資方 煩惱開始多了起來 看事情角度也跟以前當員工時不同 換個位子就換個腦袋2
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通當初民眾黨成立,新氣象 其實很多跑來蹭柯文哲的咖吧,很多都嗎撈仔,大家又不是看不出來想說換個顏色換張皮 可以撈到一個位置 就跟小黨參選爆炸一樣,現在這樣這些消失,很好畢竟出了中北部,的傳統城市 民眾黨 對大部分選民來說,有點陌生跟遙遠,地方上很多東西是地方人士,民眾掛勾的,白話的- 台灣醫療其實真的是世界強 但換個位置總是會換個腦袋 尤其是官員 我沒有在臭誰 但他真的是幹0糧智障
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??