Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?
不要忘了，現在體制內的所有遊戲規則
九成以上都是國民黨訂定的
民進黨國會過半僅有短短8年，也未達修憲條件
而像NCC這種依國會政黨比例的「獨立機關」
這些機構的組織條例
幾乎也全都是國民黨在國會優勢時搞出來的
就你國民黨屢屢依照國會優勢修改遊戲規則
失勢時再來抱怨當年自己訂的遊戲規則不公
一直要把所有事情政治化
當初這遊戲規則不就他X的你國民黨制訂的
--
這篇正解
沒想過會選輸就是這樣囉
白藍低能兒會自動忽略這篇不然就跳針
藍白狗畜生繼續跳針大法官不適任 不
中立 不聽民意，需要制衡
跟北洋時期在南方割據耍賴的時候一樣
啊
自己跳出來反對自己以前訂的規則真好
笑
拜託 台獨教父李登輝改的能算在國民黨
頭上 懂得人不會這樣發言啦
中肯
所以你是承認這種規則 選出來的會不公
正囉
腱處藍白就只會無理取鬧
來囉 套路就是用“民進黨的標準””李登
輝哪算國民黨””追求絕對的中立”這種標
題來臭現有大法官制度
意思是 你自己訂的規則 不要靠邀不公
平 不然等於打自己臉
啥又變成我承認規則不公正 XD
這篇怎麼沒什麼人？
推
今天各種嚴重滑坡洗文 1.臭大法官2.捧黃
國昌 主要是這兩個KPI吧
自己訂規則爽完 沒的爽又要哭不公正
。這跟規則是否公正沒關係，就是狗畜
生在無理取鬧
藍就很蠢 還真以為綠不會再國會多數 目
光真的短淺 這種程度還想執政
笑死人我就問你一句話
哪天風水輪流轉國民黨一黨獨大大法官
全部都是國民黨派的狗
有沒有新id 都看不到柵欄狗畜生說啥
死媽藍白狗畜吃屎
到時候你會不會說那些大法官是公正的
不用風水輪流轉，國民党一黨獨大幾十
年 所以呢？
這篇一堆狗昌粉都裝死中
不用哪天 之前國民黨完全執政那麼久黨外
跟後來民進黨有沒有像現在藍白無所不用其
極在臭憲政根本大法官？
2008-2016 有在吵大法官公正的問題？
就你們這屆藍白狗立委最沒素質
推
以前國民黨完全執政幾十年 有人這樣臭過
大法官嗎 說啊
馬囧統一教父也沒修改啊一直沿用^^
2008年馬英九卸任前，跟即將一同卸任的
立法院，硬提了大法官。民進黨也是吞了
，大家都照你國民黨的規則來玩，就你國
民黨在靠北～
綠的立委叫做沒用的51席擋不了法案，
那藍白狗畜就是沒用的60%提不了大法
官啦 死好
國民党完全執政幾十年為什麼不做？
以前修憲成這樣就是覺得不會失去執
政權，現在的修法是覺得執政權拿不
回來了但覺得不會丟掉立院優勢；吐
槽那是李登輝修憲的，當年國民黨有
異議、有反對過嗎？那時我還小，不
熟謝謝
國民黨這屆吃相真的難看，「彷彿再也不打
算執政了」
笑死 出來跟人槓 丟句話就跑？
而且去查憲法法庭官網 所有釋憲案 連大法
官有不同意見全部也會列出 藍白以為大法
官那個位子這麼無腦喔？
NCC剛成立時 藍營真的亂搞
藍的好爛 換你綠的上去跟著爛
弄臭大法官就藍白近期目標啊！
推文攻勢還是蠻猛烈的欸
藍白開始抹摟。叫你修憲一勞永逸不敢
怪我嘍？
藍白賤畜本來就低能兒啊
所以你承認民進黨=國民黨2.0嘛 直說
calad柵欄仔 大家可以黑單囉
推文怎麼混進一條白丐
根本亂講？哪有依國會比例
民進黨終究是活成自己討厭的樣子
推
藍營光是提個執照永遠有效 就讓人看笑話
不管啦是民進黨的錯
國民黨就是爛啊，為民進黨長期執政做好
充足準備，看到國民黨想吃又吃不到蠢樣
，就覺得民進黨執政真好
釋字613宣告藍違憲了啊：逾越立法機關對行
政院人事決定權制衡之界限，違反責任政治
暨權力分立原則。
然後最近藍又想玩一次=_=
難道我們沒經歷過國民黨一黨獨大的日子過
嗎
依國會比例不就藍白現在要推的 googl
e不難吧
想修罷免條件也很誇張，自己做得爛怕人說
喔
反正只要藍立委多數就是不斷搞事，一再弄
出違憲法……
我管你三小教父，李登輝台獨你國民黨沒
開除他嗎？你國民黨立委怎麼不反抗勒？
？？
大法官處理的事每一件都是政治。
標題真好笑
這篇正確
王金平算台獨龍頭，期間立院問題也都不
能算國民黨頭上 XD
藍白色支那人自動無視這篇
當初kmt就是不給dpp動憲法才搞那麼高門
檻，現在拿不回行政權乾脆直接違憲操作
，反正都是自己訂的
對啊，然後有個廢物上台八年，說要改掉
這些不合理的規則，結果這八年發現這些
規則好爽好好用好開心，過了八年什麼都
沒做，笑死。
藍白畜生整天靠背靠母 怎不乾脆說藍白
就是法律 整天耍低能
狗餓瘋了什麼都能吃 填飽肚子才是真
沒錯，都是藍白的錯
推文攻勢根本沒要討論啊XDDD
藍白自覺無法執政了，要毀憲亂政
不好意思，民進黨說要修憲你國民黨不跟
，那就不要怪民進黨沒改規則。因為你國
民黨設計的修憲制度就不可能只靠一黨達
成。
什麼台獨教父？我這輩子就認一個台獨
教父，他姓馬
藍綠交換了位子 腦袋也順變換了 投你上去
只是換了一批人幹一樣的事
推
這篇真得把藍畜的臉都打歪了
再怎麼開心，我們都合法合憲，怎麼都
比違憲硬幹的畜牲好
智障藍白糞又要把國民黨的錯怪到民進黨
了
可能沒想過自己會輸 輸了就翻桌說要改
規則
大家可以看北洋時期歷史 中國黨真的沒
變過
有問題還不修憲，叫什麼叫
...
因為沒想過會選書
小草選不贏輸不起就是雙標☺
確實
當年就是因為權力不分立民進黨提國會改
革啊！當年我投給民進黨希望有機會從制
度改起，結果全面執政八年過去，只是換
成名字不一樣的國民黨而已。
地方更黑結果一輸12年
sherees柵欄仔好了啦
黑單88
支那黨訂的，民退黨執政嘗到甜頭就不改了
所以不用改嗎？都知道不好了
改不掉啊
正解
推文一直跳針民進黨爛沒改 沒改藍白就可
以直接無視現有還沒改的規則喔？
到底是多無恥啊 自己違規不檢討 用檢討別
人不改規定來躲
規則還沒改之前就違規被抓到還推責任說問
題都是規則爛沒有修改
民進黨要修憲阿 最少也要廢考監 藍
白不跟 說過雞毛
所以下幹党改了沒?過半不改共三小
才說就在示範
KMT是垃圾70年前就知道了
綠畜腦壞了，廢考監綠畜51人同意嗎
怕輸就要翻桌
又來了……民進黨席次哪時有超過3/4？
過半過半一直叫，讀書真的犯法？
民進黨執政優勢也不改不是嗎？垃圾不分藍
綠，50步笑百步
上佔不到1000次 抹法官 用意也太明顯
以前獨裁時期的法官是真的被政治介入
這個最黑最髒的事情 藍白都不出聲阿
民進黨啥時喊不公了 XD 就算戒嚴時期
，民進黨也都還是照著體制內的遊戲規則
在玩。
所以民進黨還是活成自己最討厭的國
民黨樣子
這句話就屌打你這篇廢話
國民黨來台 政治介入媒體教育司警體制等
要說民進黨爛是無所謂啦 不過對於藍白活
成更爛的樣子裝死？ 呵呵
等處處可見 影響很大 然後自己在這種狀
態下過著靠kmt可以囂張的心態生存 發現
執政藍白喔 不要笑死人了啦憨鳥
用民進黨活成國民黨的樣子還是無法解釋藍
白整個違憲啊XDDD 屌打咧 打在哪？ 嘻嘻
自己問題最多的那一天一直來 卻不想承認
誰叫你民眾黨不幫忙修憲
然後什麼都要隨自己的意 哪個正常民主國
來囉來囉 完全無視藍白更爛的部分 開始扯
民進黨如何如何 你始終沒有解釋藍白立的
法在現在憲政有問題嘛
家有這種不要臉的支持者
又來了，又來了 你是大法官？你說違
憲就違憲
非綠都是奪權份子
整天喊抓貪 疫苗雲豹前瞻到底抓到了沒
然後自己藍白兩黨黑道貪汙地主一堆 還有
罷免也是阿 最近不是想翻臉？
要不要跟我發誓 是民進黨不敢修憲？
還是民眾黨？
一句話，敢不敢發誓？
笑你不敢
你不面對藍白問題就都是屁話啦ZZZzzz
個正崴 就通通嘴巴不追究也沒講人貪汙
民進黨推了修憲有過嗎 ZZZzzz
俗辣 好了啦 沒想到遇到比你更瘋的
吼 俗辣
整個國家就吃太飽的冥國豬仔在那邊亂
民進黨每屆、每會期都在提修憲唷 XD
然後不用在那邊民眾堂啦～ 就小藍教
其實也是謝謝今天一波要洗的冒出來 洗文
推文套路可以好好觀察
過半綠委提廢考監 柯建銘：這4年不
處理
好了啦 繼續幻想
不用觀察吧 都5年了
短短8年
啊……讀書真的犯法？就跟你說民進黨提了
，但就突破不了3／4啊！
藍白現在就是努力弄臭大法官，前陣子才洗
過一次
跟網軍洗雞蛋一樣無恥
我討厭以前的國民黨阿 所以我也討厭現
在的民進黨啊 有什麼問題嗎？
反正就國家體制和規則秩序都是我藍白說
一堆網紅政客亂搞
了算 我就是王法 你們敢忤逆我就是德不
配位 必定有罪 要私刑追殺到底 這不就
兩蔣時期kmt和其爪牙們最愛的套路嗎
連是不是知識分子還要由藍腦鑑定 笑爆
我建議藍白直接立法民進黨為叛亂組織啦
不敢立就是俗辣
呵呵呵呵，找理由喔？
賤狗支那人
所以大家以前討厭國民黨 現在討厭民
進黨 有問題嗎？
不然你以為蔡到賴少兩百多萬票怎麼來
的？笑死 覺得自己很有想法齁
國民黨搞得，然後民進黨在野時喊要改，
執政之後真香
討厭民進黨沒問題呀，但討厭民進黨原因
是國民黨亂搞，這腦迴路就有點問題了XD
原來是國民黨規民進黨隨啊..呵呵
那支持你民進黨幹嘛 繼續讓KMT執政啊
所以過往惡搞，現在也可以嘍，民主“進
步“党~
邏輯死去的小粉綠思維，阿苗本人？ 嘻嘻
噗… 現在是國民黨在立院亂搞，民進黨
「依規矩」提釋憲，又顛三倒四變成民進
黨亂搞 XDD
哪隻黑單仔在狗叫
推 問A答B
KMT的基因就是一群利益仔不斷耍賴得利
呵 台灣歷年來大法官 國民黨派的佔八九成
以上吧 民進黨有哭過半次大法官人選?
是喔，所以民進黨2024支持2000的國民黨
主張了是嗎？那你怎麼解釋民進黨2012反
對民進黨2024的主張？
藍白聽不懂
大陸狗民黨畜生輸不起咩
所以國民黨的狗屎，民進黨吃很開心？
過半也修不了啊 藍白粉都不念書？
大法官現在都是蔡選的阿
說個笑話 NCC獨立機關
就低能白癡會信
中肯 不過狗看不懂
藍白狗就喜歡當獨裁的爪牙 每次出來屢屢
驗證 就自己不認還要說你們都愛黨
全世界都在看你藍白民國人要鬧的什麼程
度 只會造謠抹黑掩飾一切還會幹嘛
藍訂的法案被綠玩到一個極致
推
這篇正解
大推 正解是你
有證明什麼嗎？機關還是很糟糕啊，
可以改了嗎？
滯台支那人叫不醒
有人連拿大法官說過的話來認定有違憲
的疑慮 都要在那邊叫你又不是大法官
應該去檢查一下腦科
制度確實是當初國民黨量身定做的
改啊 不爽提修憲
講彷彿不會再執政還客氣了，跟民進黨沒
差幾席根本隨便就丟國會第一大黨了，到
時候再來唉
首Po還蠻奇耙的 113立委是人民選的 大法官是總統選的 大法官不是人民選出來可以>>>人民選的113立委 這時有人會說 大法官就是總統選的阿 所以代表人民
以前的話， 我相信大法官是中立的， 官員也是中立的 官員不會護航執政黨，發生什麼事就照實說 現在的話9
駐版塔綠斑一直在吹說大法官是憲政捍衛者 多超然多不可質疑 隨便搜尋一個大法官簡例 尤伯祥（1968年8月16日）才50歲你說多德高望重? ，台灣律師(綠師?)3
小草 現在終於發現國蔥老師法學素養很有問題，寫出來的法條大概率會違憲 畢竟吳宗憲說 KMT的部分都合憲 現在沒辦法了，只能匆匆下預算開始瘋狂洗大法官是綠的 真是可憐阿4
現在的問題已經不是大法官能不能保持公正性 而是「大法官釋憲後無論立場如何都要尊重結果」 大法官的角色有點像是文明社會中的最終決斷者 今天大家講好遊戲規則再怎麼樣模糊 最後就是由大法官當作規則的底線2
都別草了啦 我就說喇，小草只要執政黨是民退黨，什麼都不公平喇 連這種都要開始吵客不客觀，那我看以後都不用釋憲了喇，不管哪個黨執政所提的大法官永遠都會被說有立場 藍白就是很噁心喇 現在就是要開始洗大法官立場的議題1
阿這不就跟最近修國會法案一個樣 民進黨在野大喊不公 然後當政八年不修 同樣的體制 民進黨不也用得很爽很舒服
![Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?](https://i.imgur.com/ylc2ETxb.jpeg42.76.168.245 "Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/Q8rXZccb.png "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦，但是國會特偵組到底又什麼鬼東西？ 這些人毫無憲政知識，因為國民黨現在立院優勢，就想要把所有權力往立院塞，然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家，可能也搞不懂的是，監督制衡是有界限的，必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡，而不是立法院透過修法，把其他機關的權力一把抓，然後說叫制衡。37
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？崩潰是不會啦 頂多確認遊戲規則 現在吵的東西都是誰在野誰就想要 除非民進黨萬年執政 如果合憲13
[討論] 是不是證明當年民進黨的殺手鐧是王金平國民黨當年總統在手國會過半 結果要過個服貿居然過不了 反而現在總統不是自己的只是國會過半 就可以順利通過三讀 是不是證明當年民進黨殺手鐧就是王金平11
[黑特] 禮拜六輸了,總統票轉投賴清德了柯文哲說過給侯選是不可能贏的,確實侯是不可能贏的,年輕人絕對不會投侯,事實也是這樣 ,與其重新讓國民黨爬起來 ,那倒不如讓賴清德繼續亂搞,至少立委綠營不可能再過半了,國會可以牽制賴清德 ,很不能理解,既然柯知道給侯選不可能會贏的,那今天還接受這樣穩輸的遊戲規則 ,支持者無法諒解的,除了生氣,更多的是失望9
[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼對! 我記得國民黨不是爛很多年了? 阿扁八年，泛藍過半，沒有改革 關鍵是馬英九八年，也沒國會改革? 蔡英文八年 沒國會改革3
Re: [新聞] 要護台灣民主 賴清德：總統得票須創新高國會過半是不夠的， 修憲會卡在國民黨不同意不能修 要有野心一點 國會要過8成，這樣才能主導修憲 當總統的人沒野心是不行的4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半！" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨![[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半](https://i.imgur.com/58C8c9xb.jpg?fb "[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半")
2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒，民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲，大法官就說這個我們不做
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")