Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 重點兩個；
: 1.白要什麼?
: 現在已經選上了八席，不是只是在那邊罵就好了，要具體的講到底要什麼?
: 然後再跟民進黨換
: 但白沒有，還是只是在那邊罵而已
: 那就去當網紅當政論名嘴就好
: 當你講不出你要什麼是要怎麼跟民進黨談?

具體要甚麼沒說嗎？

國會調查權有沒有講？

有啊

你民進黨怎麼回應？毀憲亂政

阿這個法案結果是民進黨過去的政見

是蔡英文過去的政見

你民進黨支持嗎？

沒啊

陳昭姿更單純

選前就說自己是為了代理孕母來加入民眾黨的

那你民進黨支持民眾黨的法案嗎？

民進黨開會討論《人工生殖法》修法　主張代孕應以「專法」處理

原文網址: 民進黨開會討論《人工生殖法》修法　主張代孕應以「專法」處理 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20240425/2726613.htm#ixzz8aBGucWxE
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook

講藍白法案一堆問題

結果呢？

你想要藍白版本怎樣？

你自己民進黨對裡面的問題態度又是甚麼？

你說藍白版本沒有規範是否能夠規定代理孕母進行特定行為

如聽莫札特音樂等

好啊，所以你民進黨是支持規定？還是反對規定？

你民進黨也沒說啊

請問藍白要說啥？

其他我也不提了

甚至國會調查權也可以不提

僅講人工生殖法案

就可以看出民進黨也沒有想要談的態度啊

: 2.白是什麼?
: 因為民進黨右派導致底層勞工青年被剝削環境汙染等問題
: 人民想說選一個看起來像第三勢力的東西
: 但問題是白是左派嗎?

你也沒先搞清楚一個問題

在講"現在"民進黨右派之前

有沒有考慮過奪取政權的過程之中

民進黨是多麼的"左派"？

在野喊二例假啊

在野喊要不能砍七天假啊

在野喊中火空汙啊(林佳龍)

在野反對深澳電廠林口電廠三接四接啊啊

在野反對大林電廠擴建啊(陳菊)

在野反中華台北啊

上台後呢？

所以問白是否為左派之前

你要先考慮這群選民已經是被欺騙一次後的狀態

為啥投白？投藍？

她媽的就是看你民進黨說話當放屁不爽啊

: 不是阿
: 念過政策分析的就知道那是空的東西而已，只是在那邊亂

是噢

撇除民進黨執政這八年

過去二三十年民進黨喊的東西

就是你口中空的那個東西

且最近還在堅持反核立場

我也不知道要不要鬆動了

不過國際情勢現在不反核是主流

我也覺得反核很鬧

: 強調執行力?
: 那是科長的工作不是市長更不是政黨的工作好嗎，政黨該給的是方向
: 然後柯文哲還以為只要熟政府採購法就可以當好總統了
: 笑死了
: 總統業務又不是每天上網公告招標
: 這種事根本就連採購科科長就可以辦了
: 還需要到總統??
: 想要當中高低公務員就去考高普考
: 而不是來國會亂整天

甚麼亂整天？

連續提案四十次散會是誰在亂？

人家藍白乖乖投票又錯了嗎？

不是最喜歡講議事程序嗎？

不是最喜歡講立院內規嗎？

人家照著你民進黨以前票多屌大輾過去的道路繼續走

怎麼現在就是在亂呢？

真認真說

最近民進黨兩個失敗的案子

范雲與沈伯洋的

那兩個案子又是好到甚麼程度？

在那邊講藍白不看實質內容

問題真講實質內容也爛啊

現在藍白除了搞向自己票倉負責的法案外

人家也沒幹嘛，就專拿民進黨過去政見來實現一下

譬如國會調查權，譬如二例假

人家拿你們民進黨當年的要求來做

譬如一場專題報告五場公聽會，譬如政黨協商只能三長與會

或者是人民想要的消防組工會

你們民進黨就受不了，在那邊哭別人亂

那你們她媽的就沒想過以前國民黨執政時覺得DPP有多雞巴嗎？

大鎖封門，立院幹架，甚至上去打巴掌

說亂

那時候怎麼不覺得很亂？

--

的確不用管啊 所以現在就輾過去 要談？ 你民進黨低頭來談啊 整天哭哭人家不支持民進黨有個屌用？

你民進黨提啊 反正藍白又沒欠你們甚麼 藍白提了關於民生的法案 人工生殖法修正 也沒看綠支持 綠粉也不可能倒戈來投 那管綠粉去死

那DPP就別出來哭啊

那你去問民進黨智庫童子賢啊 我看起來長的像他嗎？

還出來情勒說有沒有藍白後悔哩 我他媽超爽怎樣

核四前廠長王伯輝表示，如果要重啟核四，2到3年就可以放燃料 當時核四1號機已經在試運轉階段 燃料棒也早早就在台灣準備好等著了 台電那邊公布的完成度也在97%以上 那我同樣也問你 請問核四甚麼時候廢除？ 到底還要編預算幾年維護封存？ 核四甚麼時候可以認列虧損？甚麼時候可以攤提虧損？ 光是你廢除，至少就要虧掉兩千七百多億 還不去重複計算之前多次的違約金 續建再怎麼樣都不必花費到兩三千億元

噢噢，好啊，既然說官方資料 請給我一個官方預測核五的建造時間與花費的正式報告啊 有嗎？ 沒有啊 所以你現在是在幹嘛？ 我舉人家王伯輝至少是相關專業人士 請問你哪位？甚麼學校畢業？甚麼科系？現在又是在那裡服務？ 跟電業有半毛錢關係嗎？

哇，你現在就知道核五是找美國原廠蓋的啊 人家核四是美國+日本 你怎麼知道核五就是美國？ 來源請求

哇，修修補補耶 那現在二號機的東西都搬完了 你核四還是台電資產耶 那編的預算是要怎麼維護設備啊 你說說啊

土徵要時間，環評要時間，但大潭緊急發電機組可以專案先過 行政常識對民進黨政府而言 只是浮雲~~

而且你那邊扯一堆 那正文怎麼不敢回了？ 問民眾黨要啥？ 要民進黨實現過去自己的政見啊 你民進黨現在敢支持？ 還不是靠夭毀憲亂政 而民生法案也沒看民進黨支持 二例假，消防組工會，人工生殖法 永遠說沒共識，要在討論 阿幹，人家就提案了 還在那邊沒共識 根本笑死

是嗎？結果整天哭白是小藍幹嘛？ 那DPP就繼續投，繼續輸啊 哭啥？

等等，你怎麼沒把核1-3延役算入？ 且蓋新核電 根據台電自己回應童子賢的說法 每度也就三元 貴嗎？ 同樣是低碳電力的風光要4-6元/度 且又是穩定供應 不會因為季節而改變，也不會因為白天晚上而改變 要說自助餐 不如說說核安吧 EPZ請問民進黨有擴大嗎？ 沒有 請問核災應變計畫，有修正嗎？ 答案也是沒有 不是很在乎核安嗎？ 根本笑死

所以大潭緊急發電機組到底是怎麼了？ 土地徵收不用 為啥？因為是在大潭內擴建 而核1-3延役，也是用原土地 核4也是用原土地 如果今天要擴建機組，按童子賢說法 也是用核1-4土地 請問土地徵收怎麼了？ 環評也一樣 人家民進黨就已經在大潭緊急發電機組示範過一次了 先蓋先轉 環評後補 懂？ 要不你就直接講嘛 台灣蓋核電廠 你就要去搞恐怖攻擊，就要去搞暗殺 非讓他過不了 那我就相信你所說的 要不大潭緊急發電機組的前例在前 甚麼行政程序 都他媽狗屎 用專案輾過去 所以我要怎麼相信你呢？

所以哲學系乖乖躲回象牙塔哭自己專業沒人想花錢聘僱吧 跟人家談核能？ 笑死

美國例證 一延二十年起跳 你所謂的不久，那一個太陽能與風力發電廠的使用週期夠不夠久？ 你說核五，都是靠自己幻想 我講大潭緊急發電機組怎麼樣專案先蓋先轉先發電，環評後補 那是實際發生在台灣土地上的真實案例

轉到核能議題上你臉更腫而已 還不如回來談談白提了想要的東西 甚至都是民進黨自己過去的政見 為啥民進黨要全面反對好嘛 這樣也許你臉會比較不腫些

民進黨目前也只是想繼續扮演巨嬰哭哭討拍拍而已 為國為民的法案半個都提不出 也不想為了國家與人民低下他那高貴的頭顱