[討論] 綠營打死不回應以前提國會聽證權的事？

holyhelm 05/29 22:18小鳥看不到啦

MyDice 05/29 22:18DPP都不用這版本囉

gogen 05/29 22:19所以為什麼都沒過？

gogen 05/29 22:19這麼多年連出委員會都沒有？為什麼？？

appledavid 05/29 22:19哥布林只看奶子

frae 05/29 22:19撿國昌去用那麼開心？

MyDice 05/29 22:19你那麼死忠 怎麼會支持最高機密版

jkids 05/29 22:20請回答：這些種種版本哪個出委員會了？

gogen 05/29 22:20還有過去60年有52年，kmt在立法院佔壓倒性

gogen 05/29 22:20多數，怎麼沒提？？

Emper 05/29 22:20時空背景不同 吱吱騙你吱術

jkl4141 05/29 22:20國民党以前不過?民進黨過半怎麼不碾過去

jkl4141 05/29 22:20?現在藍白聯手碾過去不就很厲害?

johnwu 05/29 22:20有爭議不就踩煞車了

htc10 05/29 22:20http://i.imgur.com/Fg1oC8k.jpg

MyDice 05/29 22:20網軍一直洗 洗不出政黑

gogen 05/29 22:21因為有違憲疑慮阿，都只在委員會，討論後就

gogen 05/29 22:21沒出來

jkids 05/29 22:21人家有爭議就知道踩煞車，藍白呢？

MyDice 05/29 22:22網軍繼續洗啦

gogen 05/29 22:22奇怪了，法案本來就要一再重複的討論

gogen 05/29 22:22所以有一定的檢視流程

gogen 05/29 22:22委員會==>院會一讀==>二讀==>三讀=>公告

gogen 05/29 22:23現在是不是在委員會提出就可以當法律了！！

gogen 05/29 22:23！？？

yuma0621 05/29 22:24這不是更證明民進黨知錯會改，不然你以

yuma0621 05/29 22:24為民進黨的提案，國眾兩黨會當寶？

shirleyEchi 05/29 22:25所以藍白有討論這個版本?沒有就閉嘴

gogen 05/29 22:26而且以前討論的沒簽扯到個人

zeuswell 05/29 22:27綠畜=為反而反

gogen 05/29 22:28所以根本沒有出院會

holien 05/29 22:29政黨之間換了位置就換了腦袋，都是一昧相

holien 05/29 22:29挺的支持者寵出來的

herrowui 05/29 22:29討論後都覺得不合適，不是？

gogen 05/29 22:30以前討論過的東西，為什麼dpp 要再提？？

gogen 05/29 22:31你是表達什麼？這些早討論過，有問題，就沒

gogen 05/29 22:31強推了啊

gogen 05/29 22:32奇怪了，kmt 70年不提，一提沒仔細的討論，

gogen 05/29 22:32就違憲推出來！！？？

gogen 05/29 22:33所以你是表達什麼？這些早討論過不空可行，

gogen 05/29 22:33早說有問題，藍營無腦不看歷史就硬幹？

gogen 05/29 22:33笑死人了

suyisan 05/29 22:34綠畜邏輯真的是死去耶

fuhaho 05/29 22:34好了啦 要強行三讀就要有懶趴承擔 一直扯

fuhaho 05/29 22:34別人做擔保有夠下幹

gogen 05/29 22:35而且，最重要的是他們的版本內容還沒有kmt

gogen 05/29 22:35侵害人權的把私人都納進來

gogen 05/29 22:35他們的版本內容還沒有kmt 五個立委就可以

gogen 05/29 22:35當法官

gogen 05/29 22:36根本是不同的內容硬要扯

gogen 05/29 22:36你要不要比對一下差異！！？？？

gogen 05/29 22:37更何況，現實上，不管是誰的版本都違憲

gogen 05/29 22:38先修憲廢監察院再來談

cloud2015 05/29 22:40你現在不承認大小藍教過的東西有問題，

cloud2015 05/29 22:40也不承認根本沒仔細討論就亂過法案就對

cloud2015 05/29 22:40了，來！你自己去看這次過的46條之2和4

cloud2015 05/29 22:407條，看有沒有矛盾！隨便過這種狗屎自

cloud2015 05/29 22:40肥擴權法案，還敢提為什麼民進黨不趕快

cloud2015 05/29 22:40推，真的是邏輯死亡

HideoNomo 05/29 22:44實質版本內容差那麼多，小草是都只看

HideoNomo 05/29 22:44抖音，欠缺對文字判斷的能力嗎？

ok1ok1ok1 05/29 22:54怎麼不提提黃國昌十年前說的話？

ocean011 05/29 22:57笑死 廢文

eric112 05/29 23:45沒有出委員會不就是執政黨反對嗎？例如

eric112 05/29 23:452008-2016國民黨執政國會最大黨2016-20

eric112 05/29 23:4524民進黨執政國會最大黨。推文再繼續裝

eric112 05/29 23:45睡。執政黨又是國會最大黨不想拔刀砍自

eric112 05/29 23:45己可以理解，所以說這次三黨不過半就是

eric112 05/29 23:45千載難逢的機會，而且在國昌老師的努力

eric112 05/29 23:45之下終於成功了。

pupu20317 05/30 00:15沒每次煞車，會讓你有機會討論這個？

MyDice 05/30 00:29你來說說為啥執政黨就可以修憲啊

NTUEE2CS 05/30 02:26民進黨就雙標黨啊 綠能你不能

pearlQQ 05/30 07:26雙標噁心啊

mron 05/30 17:50雙標黨

papagenoyi 05/30 18:29你到底知不知道釋字585在寫什麼？