[討論] 賴清德現在還是戰爭風險最低?
一個月前:
賴清德:我當總統 戰爭機率最低
https://i.imgur.com/MuZTQf5.jpeg
現在:
中華民國憲法當兩岸護國神山要思考是和平或災難
雖然我也不是很喜歡中華民國憲法
但更不喜歡戰爭阿!
暫時接受中華民國憲法也是可以接受的
但是賴皮看來穩贏!
現在就展現出很不喜歡中華民國憲法了
現在還有人同意選賴 戰爭機會最低嗎?
還是飛彈只會打到 70歲菜市場老人
打不到50歲以下的PTT鄉民?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上人贏定了
推
骨子台獨,裝個一下就露出本性了
推
賴清德要制定台灣共和國憲法,要大膽說出
→
來,不然不喜歡中華民國憲法又如何?
噓
柯糞又在賣芒果乾喔笑鼠
→
柯能你不能
噓
開戰房價就會降了
→
戰爭機率最低的前提就是你要賣台給中共
→
不然怎麼可能戰爭機率最低啊
→
大雄被胖虎打就是太弱 擋軍購的是誰?
→
光不擋軍購就值得投了
→
柯文哲:「我要先跟中國表明我的底線
→
是,台灣要保有現行的民主自由、政治
→
制度和生活方式。」
→
跟香港一樣就不用戰爭了
→
嘻嘻
→
這個就看大家覺得積極建軍是升高還是降低
→
戰爭風險了!
56
[黑特] 中華民國(憲法)是災難?雖然賴皮德事後有更正,說少講了'憲法'兩個字 我覺得意義不大 憲法為國家根本大法 你否定憲法 等同於否定這個國家! 由此可知 賴清德 台獨之心是無法否認的10
[轉錄] 海納百川》中華民國的挑戰(蔡正元)1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題8
Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」 完整還原賴澄清口誤的部分,那麼賴認為會帶來災難的是這句話。 事實上這個部分講的是兩岸關係,中國既然不承認中華民國,當然不會承認中華民國憲法 的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要怎麼去達到國民黨嘴 裡講的與中國交流的目標?9
[討論] 中華民國有幾部憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大家暗安 把中華民國(憲法)當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難 ? 中華民國的一切不是都源自於憲法8
[討論] 賴認為中華民國憲法是災難?今天辯論會賴清德說中華民國當作護國神山是災難 結果記者會後被媒體詢問到 他說是口誤 改口說是中華民國憲法 講憲法 所以這次就不是口誤了吧 中華民國憲法哪裡是個災難?5
[黑特] 賴皮在玩一句話激怒美中嗎?不管他說中華民國還是中華民國憲法是災難,加上之前他說中華民國憲法可以護國是神話, 請問賴皮是在上綜藝節目玩「一句話激怒美中」嗎? 大家都知道,中國的絕對紅線就是我們改掉國號,以及修憲把「固有疆域」改成僅限於現在 管轄範圍。這種情況下,如果中華民國是災難,台獨制憲建國是什麼?弱智自殺嗎? 美國不管哪個黨執政都講很清楚,反對兩岸任一邊改變現狀,不支持台獨。你賴皮說中華民X
[黑特] 中華民國現任副總統污辱否定中華民國?中華民國賴清德副總統在這兩次政見會和辯論會上的發言可說震驚海內外,公然說「中華民 國憲法(是護國神山)是神話」、「中華民國(後來說是憲法)是災難」,違背現任總統蔡英文 「維持現狀」、「以中華民國憲法和兩岸人民關係條例處理兩岸事務」、「善意不變、承諾 不變」、「兩岸關係不是外交關係」的政策與承諾,創下現任副總統公然詆毀國家體制和憲 政的惡例,已經不夠格選總統了。5
[討論] 兩岸非一個中國,陸委會是什麼東西?賴清德自己說了,現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文 所以總統是由「自由地區」,也就是台灣人民來選出 但不是自己不喜歡,就裝作看不見 憲法增修條文中還包含了「大陸地區」 而兩岸交流定位在「內政問題」,等於是內戰尚未結束- 中華民國的一中憲法就是兩岸和平的基礎啊 不信你可以宣布當總統要廢除陸委會,承認中華人民共和國主權 兩個中國,自己做起,不要乖乖躺在一中大床上靠話術自欺欺人 沒種就是台獨龜孫 ※ 引述《deatiai (死會)》之銘言:
- 法 : 講成中華民國,但柯文哲明明知道還拿出來攻擊,「我知道柯口誤稱,窮人要繳更多稅 , : 但我沒有因此攻擊他」。 對啦對啦
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?2
[討論] 為何高虹安不用羈押3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?