[討論] 民調真的有可能造假嗎

adagiox 11/22 15:31加權

ok8ok8 11/22 15:31raw data先拿出來在說

ok8ok8 11/22 15:31抽樣族群可以合理操作

Hohenzollern 11/22 15:31匯流民調

ok8ok8 11/22 15:32但有人說他不會要求看raw data 就有鬼

Tigerman001 11/22 15:32題目的設計跟排法就會影響結果

Wardyal 11/22 15:33所以其實也不是造假 是以自己喜歡的形式?

Wardyal 11/22 15:33呈現?

kaowill 11/22 15:33國民黨內參民調

daniel1344 11/22 15:33柯氏加權法啊

Tigerman001 11/22 15:33所以民調絕對可以設計的 他們怎麼可

Tigerman001 11/22 15:33能不知道

devidevi 11/22 15:34你要如何定義造假

Wardyal 11/22 15:35我原本覺得造假是改RAW Datay

Wardyal 11/22 15:35不過聽你們解釋感覺比較像換個方式呈現

dreambreaken 11/22 15:36都可以，引導式比較沒造假嫌疑

chu 11/22 15:36有阿 一週年輕人支持度波動10％的那家

kaowill 11/22 15:36因為說黨內民調已經超柯趕賴，結果還做

kaowill 11/22 15:36成老三

dreambreaken 11/22 15:36你看美麗島做出來跟其他家都不一樣

bwnzer 11/22 15:38猴猴：完全沒有raw data的問題 謝謝指教

machiusheng 11/22 15:43哭p 表示

c00jsw00 11/22 15:44重點在於加權

netboy789 11/22 15:54柯學家會把年輕人一票算五票，老人五

netboy789 11/22 15:54票算一票

vwwv 11/22 16:06沒有造假阿 神秘配方加權而已

boboking2 11/22 16:06電話都打深藍綠地方 不就可以做還不

boboking2 11/22 16:06用條數據

s891510 11/22 16:08其實就是廣義的造假啊 資料取得沒問題

s891510 11/22 16:08有問題的是題目或取樣 加權方式是經過設

s891510 11/22 16:08計導引成某些人要的

mazznia 11/22 16:16現在看來都是所謂的自由心證加權在搞

k798976869 11/22 16:17買一份戶籍個資 填好目標比例 再跑腳

k798976869 11/22 16:17本產生就好惹 花錢就生給你 根本不用

k798976869 11/22 16:17打電話

mazznia 11/22 16:17從第三加完變第一，統計學的老師看到都

mazznia 11/22 16:17氣到彈出來

k798976869 11/22 16:18電腦時代了 大量生產簡簡單單

pttfrasier 11/22 16:31題目設計太容易做引導了 而且題項那

pttfrasier 11/22 16:31麼少 做一份假的原始資料只要幾分鐘

jpgzxc60214 11/22 16:36加權、抽樣跟機構效應都會影響

coolorphen 11/22 17:54柯學加權啊！還用問嗎