Re: [討論] 台灣人具有中華人民共和國籍嗎?
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 中華人民共和國不承認中華民國,所以去了台灣取得中華民國國民身份,在中華人民共和: 國眼中,你仍是中華人民共和國國籍人士。
: https://medium.com/@williamaktliu/%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E6%93%BA%E8%84%AB%E7%9A%8: 4%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9C%8B%E7%B: 1%8D-20170329-f73bece8aabb
: 我看網友說有耶
: 怎麼辦?以後我能選立委嗎?
小天才,嘴砲歸嘴砲
實務上,台灣人想要真正拿到中華人民共和國身分證和護照
還是要跑不少程序的
拿著兩岸互不承認的現狀在那邊嘴砲耍嘴皮子有意義嗎?
還是會讓你覺得高人一等這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.29.196 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那賤畜 出長城處處碰壁的東西 你要
噓
垃圾支那
推
國籍戶籍你分不清楚?護照和身份證要有戶籍
→
才能拿,國籍不需要
→
中華民國的規定也是一樣,所以大陸人是入籍
→
中華民國取得戶籍之後就有身份證,不需要取
→
得國籍。因為本來就有國籍
→
你要拿中華人民共和國護照,對外國就是中華
→
人民共和國國籍,不要再跳針什麼台灣大陸
→
都是中國互不否認的囈語了
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?6
Re: [新聞] 蘇偉碩觀點:賴清德未放棄中華人民共和喔陸委會承認大陸法律喔 你要不要看一下大陸法律怎規定的 中華人民共和國居民身份證法 第九條 香港同胞、澳門同胞、台灣同胞遷入內地定居的,華僑回國定居的,以及外國人2
Re: [問卦] 烏克蘭的烏東公投是不是跟台獨公投87%像你自己都沒發現你比喻錯誤。 ※ 引述《kons (kons)》之銘言: : ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言: : : 噓 thelittleone: 像在哪 中共統治過台灣? 118.167.196.164 03/28 14:37 : 每次都有人嘴中共沒統治過台灣,所以台灣是獨立的。2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性X
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎法盲,你捫心自問,你去中華民國 大陸地區,是用中華民國護照,還 是用台胞證? 大陸地區人民來中華民國台灣地區 ,是用中華人民共和國護照,還是1
Re: [討論] 維持現狀就是台獨?你只要出生在台灣拿中華民國護照 對中共來說你就是台獨 因為你不是拿中華人民共和國的護照 你出國你會說你是台灣人,不是中國人 你就台獨X
Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍先說結論 台灣已經獨立了 中華人民共和國覺得 台灣不屬於中華民國(中國)的一部分 中華民國覺得 台灣不屬於中華人民共和國(中國)的一部分
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?