[討論] 來總結藍白立委一整年都在幹嘛?
所以藍白一整年都在幹嘛?
不是說要推福國利民的法案
結果呢我只有兩個字
違憲 違憲 還是違憲
不然在違憲的路上
再不然就是送不出去
這不用扣預算嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (27.247.199.23 臺灣), 01/24/2025 17:48:03
推
舉手、違憲、舉手、違憲、舉手、違憲
推
違憲跟打人
→
只會違憲 還有薯條加大
→
還有挺貪污挺圖利遊行辦好幾場
→
煽動小草☺
推
強勢修法->違憲->強勢修法->違憲->...
→
福國利民壯世代!
噓
總結綠蟾蜍整年都崩潰 崩潰 再崩潰
→
幽靈公車說立院沒送預算是違憲 現在這
→
時間點應該違憲確定了吧
推
幫人民省錢 省到konami自費三萬元
→
擴權 圖利自己 當老共小弟
推
(造)福國(民黨)、(圖)利民(眾黨)。
→
藍白說到做到,哪有騙人!!
→
這問題問綠委也一樣吧
推
真的要罷免幾位 牠們才會乖 浪費納稅錢
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲 [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg)
9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲 Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png)
9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲所以立法前藍白就已經知道會違憲? 那藍白明明知道會違憲,還要硬要違反議事程序通過? 是誰寫出這種違憲的法規? 那之前藍白再跟大法官嗆聲? 然後自己知道會違憲,覆議案還是照樣過?![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲 Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png)
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?唉 藍白是不是記性不太好 幾個月前國會擴權法案通過時 藍白是怎麼洗的 「大法官沒說違憲前就不算違憲」 靠北勒 這過程5
[討論] 是不是不違憲就不會做立委了開議才沒幾天 就提出好幾個違憲的事件 1、於會期期間違憲再提臨時會 2、藍白要違憲提調查組 3、趙少康要違憲政黨比例NCC委員4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲?大家都說大家很有道理,那這樣好了,大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲? 要是沒違憲,民進黨立委全部辭職,要是違憲,國民黨民眾黨立委全部辭職? 還是說,藍白又開始要戰大法官都是綠的,不能相信?嘻嘻 至於這裡裝睡的,我們可以賭賭什麼才不違規?嘻嘻 --
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲塔綠班真的太有趣了 還能這樣解讀?? 新聞內明明寫的是只要是民進黨提的條文大法官就不會說違憲 但針對藍白的就會說違憲 一整個順我者昌逆我者亡的意思X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦
[黑特] 打詐不力要刪預算那立違憲法案呢?打詐不力被立委叫來拉正合理 要刪預算也合理 按照這個邏輯 立法委員立出被宣判違憲的法案 要不要也扣薪水刪人事費用?