Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案
: 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議
: 日前在覆議案表決落幕後
: 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒
: 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示
: 他認為釋憲的結果應該是只有部分違憲而已
: https://i.imgur.com/YiRBcb9.jpeg
: https://tinyurl.com/pdrv8xxu
: 國民黨立委認為藍白的國會改革
: 應該是只有部分違憲而已
: 看起來是要大家不用對釋憲結果太大驚小怪
: 那當初是在早知道就算部分會違憲的情況下
: 也一樣要通過嗎？
: 大家怎麼看國民黨立委的說法呢？
塔綠班真的太有趣了
還能這樣解讀??
新聞內明明寫的是只要是民進黨提的條文大法官就不會說違憲
但針對藍白的就會說違憲
一整個順我者昌逆我者亡的意思
到底還要扭曲到啥地步?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣扣帽子也不用提釋憲了吧！
→
反正你就認定大法官不公正了不是嗎？
→
垃圾
→
歐 來抹黑大法官了嗎？
→
看起來明明是藍的要做下台階，先甩鍋
→
給白
噓
你是說民進黨寫法案時都會注意到是否違
→
憲，KMTMD寫法案時個個都是超越憲法的
→
立委，根本不鳥違不違憲的嗎
噓
那翁曉玲講那句啥意思？按你意思，她應
→
該不服大法官，堅持沒有違憲，然後訴求
→
民意幹死大法官呀！
推
傻鳥怎麼會有腦袋啦？
推
斷章取義綠營慣用手法
→
就是綠能你不能
爆
首Po國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
所以立法前藍白就已經知道會違憲？ 那藍白明明知道會違憲，還要硬要違反議事程序通過？ 是誰寫出這種違憲的法規？ 那之前藍白再跟大法官嗆聲？ 然後自己知道會違憲，覆議案還是照樣過？![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲5
軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今（23）日公布， 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲， 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://image1.thenewslens.com/2019/8/y25bzm5bl8boxtby7unbruzn0kpomh.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
X
喔謝謝神靈證明了一件事 就算民進黨任命的大法官 也會判民進黨違憲的 不會因為就是民進黨而不判 所以神靈證明了大法官的中立性3
不用怪這位前法律專家 因為在委員會這位召委我猜每條也都沒看 直接保留送表決 然後就算他看了 這些也不是最後黃國昌版本 看了也是白看 現場這位也只是黨意立委 看了覺得違憲又能怎樣 投贊成就對了 你說他的法律專業跟道德？那是啥 能吃嗎？
青鳥看到憲法就高潮欸，真的會笑死 什麼時候大家這麼在乎憲法了啦 青鳥們真的那麼在乎憲法 請先對外宣稱我國是中華民國 畢竟沒有台灣憲法這種東西X
違憲的話 藍白跟廣大的民眾就一起廢除大法官組織 以後釋憲交給廣大的民意決定，例如要不要廢死，以民意為依歸 不可以把國家的生死交給少數人大法官，他們才幾個人而已，怎麼可以決定兩千三百萬 人的生命呢？ 我覺得大法官跟古代的貴族巫師很像。 一點學理都沒有，到底為什麼大法官幾個人的意見可以掌控整個國家的走向？
89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲![[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會](https://i.imgur.com/1O2Z7V0b.jpeg "[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會")
5
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分噓 totqoq: 這篇蟑螂真多，是釋憲了嗎？薛丁格的釋憲 → totqoq: 喔，還是憲法是綠色說了算 噓 cccmars7: 好了啦，一堆小綠綠高潮。本來就是送了 → cccmars7: 才知道有沒有違憲。況且部份違憲本來就 → cccmars7: 常有的事，是不是都沒讀書啊。![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分](https://i.imgur.com/iaTiEdEb.jpeg "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分")
4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲？大家都說大家很有道理，那這樣好了，大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲？ 要是沒違憲，民進黨立委全部辭職，要是違憲，國民黨民眾黨立委全部辭職？ 還是說，藍白又開始要戰大法官都是綠的，不能相信？嘻嘻 至於這裡裝睡的，我們可以賭賭什麼才不違規？嘻嘻 --4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點， 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案， 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法
[黑特] 沈伯洋的違憲訴願寫好了沒法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案，國民黨團自今（15）日起輪班守議場 ，力拼17日一早順利遞案；民進黨團則直言，若法案表決通過，不排除聲請釋憲。對此， 國民黨立委吳宗憲表示，藍白2黨已有共識，擬出相同版本的改革法案，也保證一切遵循 《憲法》，奉勸大法官們愛惜羽毛，「別為了迎合執政黨，做出荒唐釋憲，否則將受世人 嘲笑。」![[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將](https://i.imgur.com/z7QALy5b.jpeg "[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將")