PTT評價

[討論] 所以如果交保後逃亡法官有責任嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 所以如果交保後逃亡法官有責任嗎?作者
asslicker56
(愛絲里克56)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

剛剛好像聽廖筱君說檢察官有跟法官說,交保期間勢必會發生串證,法官可以負這個責任嗎?

就不說串證好了,串證成功就是證據被破壞,檢察官敗訴,公平正義無法聲張。

但如果是逃亡呢?

先不說柯文哲,我們阿北最疼惜台灣,

假設:

住在海邊的李文宗

已經匯29億到港澳的沈慶京

還有不明國際護照的應曉薇

這些看起來都很不會逃亡的人,

其中一個真的一不小心飛到國外,

交保金被沒入。


那我們的法官真得會為此負責嗎?

怎麼負責?

讓檢察官掰屁眼??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.65.178 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: asslicker56 (61.228.65.178 臺灣), 12/30/2024 00:48:02

gn7722 12/30 00:48當然不可能負責,如果要法官負責,每個法

gn7722 12/30 00:48官都羈押了

pia2 12/30 00:49朱國榮就是棄保潛逃

pc1234 12/30 00:58公平正義無法聲張?沒有笑場嗎?