Re: [討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧
沈柏洋這真的是來搞笑的
之前說要廢質詢權
但是完全沒想到質詢權是寫死在憲法裡面的
依照目前的情勢要修憲的難度幾乎是不可能
代表他認知到自己說要提廢質詢根本是天方夜譚
所以只好硬ㄠ到要討論質詢規則
這很沈柏洋
這很認知作戰
這很柯文哲。
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言
: 幹
: 原來大家 又又又 又誤會沈伯洋了
: 「可以考慮廢質詢」就沈蠢熊自己講的
: 我早上才大膽預測
: 沈黑熊一定又進入包巾受虐黑熊模式
: https://i.imgur.com/KGiczGc.jpeg
: 昨天才自己說
: 「我說廢質詢不是開玩笑,質詢問20-30秒有什麼用」
: https://i.imgur.com/QaCeo3L.jpeg
: 「黃國昌請看清楚我在說什麼!!!」
: 「我不是說要廢質詢!我說的是把質詢規則訂好,例如質詢1分鐘,回答2分鐘呀~」
: https://i.imgur.com/cYTJwpX.jpeg
: 前一天說:
: 「質詢問20-30秒有什麼用?廢質詢!」
: 隔一天馬上否認:
: 「是討論質詢制度,像質詢問1分鐘!誰說要廢質詢」
: 要問1分鐘?你現在就可以問1分鐘好嗎?
: 昨天去講廢質詢幹嘛?
: 下一步大膽預測,沈黑熊又是
: :「怎麼那麼多人在討論我?我很重要嗎?」
: :「藍白網軍想要降低我的公信力!!」
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.11 (臺灣)
※ 編輯: scropio1190 (223.140.22.11 臺灣), 07/07/2024 18:11:08
※ PTT 網址
→
靠腰打錯了
62
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?沈伯洋 Puma Shen 臉書 黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼? 關於質詢的存廢,我在范琪斐的節目就說過,而且還是跟黃國昌打對台的那一集,你自己不 看,助理應該也會看。37
[討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中13
[黑特] 韓國瑜剝奪綠委質詢權→沈柏洋考慮廢掉質綠營會不會太極品了 前幾個月 痛批韓國瑜剝奪綠委質詢權 結果現在不分區第二名沈柏洋說考慮廢掉質詢 所以之前綠營是要靠么什麼東西? --8
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…沈伯洋Marvel板黑熊 每次都拋一堆話 大家照著討論後 又說自己被斷章取義 不是那個意思 裝受虐兒哭哭:故意針對我 沈伯洋大哥…質詢權是寫在憲法裡欸4
[討論] 有一說一 立法院為什麼要有質詢權?有一說一 立法院為什麼要有質詢權? 其實大家心裡很清楚 只要是執政者 都巴不得它想怎樣就怎樣 不容任何人代表民意來質疑他 但如果不容任何人代表民意來質疑他 那這就是百分之一百的獨裁 所以凡民主國家一定會讓民意代表有對政府的質詢權6
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD撲馬沈就是在放屁而己 我是真的不懂 他的博士是怎麼拿到手的 一點常識都沒有 我幾句話就電死他 1.立院的質詢權是寫死在憲法裡的 套句40%最愛嗆的 有本事修憲啊! 2.立場反過來 今天kmt執政 立法院dpp多數 dpp會同意廢掉質詢權嗎?4
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD中華民國憲法增修條文 第3條 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院 長及行政院各部會首長質詢之權。 質詢權是規定在憲法裡的2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD誰說外國就沒有質詢權和調查權並行的制度 和我國台灣目前最接近的法國雙首長制 其國會有質詢權和調查權並行 然後別再說法國沒有監察院了 在修憲以前,監察委員為間接選舉產生
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點