Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ozCh8KJ.jpg
: 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的
: 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧...
: 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中
: (反觀同黨立委提案向立法院報備)
: 現在又來個質詢沒屁用，我辦公室小房間開會最屌
: 撲馬覺得質詢是作秀，他可以都交書面啊。。。沒人強迫他表演
: 當然啦，有些立委質詢真的超沒水準
: 例如這個
: https://youtu.be/5TuPqm1hsQc
: 質詢可是憲法賦予立委的權力耶....撲馬到底來幹嘛的？
撲馬沈就是在放屁而己 我是真的不懂 他的博士是怎麼拿到手的
一點常識都沒有
我幾句話就電死他
1.立院的質詢權是寫死在憲法裡的 套句40%最愛嗆的 有本事修憲啊！
2.立場反過來 今天kmt執政 立法院dpp多數 dpp會同意廢掉質詢權嗎?
沒了質詢權 人民要怎麼知道立委有在替人民發聲?
天天開記者會罵空氣嗎？（沒有質詢權 官員最好會鳥你）
感謝puma 讓大家三天兩頭就有笑話看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就沒提案呀，你是在。
他有沒有提案跟他講的話蠢不蠢又不相干 話講出來就沒有收回去這件事。 不然統神也不會因為一句話就社死至今
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/07/2024 01:10:41→
噗!!說出這種話就是智缺~跟有沒提案有差嗎
→
笑話就是笑話~跟有沒有做沒差
推
他有說他不修憲只修法嗎??氣成這樣
推
統神就沒做 只是說說而已 XD
推
美國國會議員沒質權
→
質詢權不是監督的必要因素
→
預算與法案及人事同意才是監督要素
→
各國民代必有著此三項權力
→
但質詢不是各國民代才有
推
事實上
→
大衆對立院監督 大多來自非質詢部分
→
例如此次國會擴權法案 與質詢無關
→
而是立法權
→
0928 怎麼每一篇都有你 笑死
推
他就很急啊！
37
首Po撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中![[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/ozCh8KJb.jpg "[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
5
他的想法不能說錯 但是這樣做完全不適合立委生態 立委需要選票 所以他要有可以給選民「看得到」的東西 比如說爭取什麼建設、通過什麼法案…23
拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/APSbNDpb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
34
立委不要質詢啦?? 他真的是立委嗎? 認真講同樣一句話換成藍色跟白色我看立法院要上天 馬上就被綠色掀了 同樣的話換成綠的還有青鳥在護航![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/jDliX2Eb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
13
... : 你去聽沈的專訪以後 : 你會發現沈完全不是媒體形塑的那樣 : 之所以會講這些 : 是想要說 政黑人少有定見![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/Ucf8doBb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
最近無聊查了一下法西斯主義 看看包巾沈真的是不折不扣的法西斯 就連這個![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/ximnYg4b.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
6
這就是沈伯洋心中完美的國會吧！ 不同意的請舉手！沒有！沒有！沒有！沒有！通過！ 在台灣最熱愛中共的還是綠共！ --![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.ytimg.com/vi/Fdc-m5hTRpk/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGH8gQCg0MA8=&rs=AOn4CLCgZiV4W368OfymgKkJs9JpZGmpYQ "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
2
對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題
puma沈好了啦 自己占不分區第二名 只是當個投票部隊 完全沒有選區的壓力 當然站著說話不腰疼 幹話隨便講講 反正也是一屆立委而已2
誰說外國就沒有質詢權和調查權並行的制度 和我國台灣目前最接近的法國雙首長制 其國會有質詢權和調查權並行 然後別再說法國沒有監察院了 在修憲以前，監察委員為間接選舉產生![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/LPsecQVb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?")
7
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張我看了真的很Shock 他說單一立委可以叫人去立法院質詢？ 質詢權不是對官員，一般人是聽證才有？ 但是伯洋老師說![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
5
[討論] 取消質詢藍白自以為有理？我們把誰遲到、誰早退、委員該不該開議期間全程到場都擺一邊先不討論， 今天執政的是DPP， 不是你KMT和TMD， 就算現在只是看守內閣， 下一屆也還是DPP連任，1
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委是一群看起來民意選舉出來的團體 但有其中一部分不是 那就是政黨票的不分區立委 簡單說 立委代表民意![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/7i33MK7b.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
7
Re: [新聞] 柯文哲被要求朗誦「四個堅持」動怒 民進之前蘇光頭被鄭麗文質詢的時候罵人袂見笑，怎麼沒有尊重立委質詢權？ 現在柯文哲被議員搞到動怒，這時候又要尊重議員的質詢權？ 柯文哲果然還是太單純，這時候應該直接罵簡袂見笑，我就看那些黨媒要怎麼批 --7
[討論] 明天立院總質詢非常精采各位,由於今晚洪大立委精彩的表演 明天立法院非常好玩 DPP立委們面臨左右不是人的選擇 1.登記質詢的立委們照時間乖乖在立院等待 -->表明韓院長樹立起立院的新制度新氣象
[討論] 我就問 遲到 vs 質詢權 哪個重要遲到不是取消質詢權的理由 用低級的道德標準來限制人民代表的的質詢權力 WTF?? 不要說議事規則這樣寫 所以站得住腳 這違憲了吧4
[討論] 我先說結論 民進黨還沒開打就已經輸了如題 我先說結論吧 我知道塔綠斑一定無法解受就是了 自從之前民進黨立委在立院質詢遲到被跳過質詢 然後事後開記者會罵韓國瑜沒收質詢權3
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事真可憐 綠蛙看事情永遠目光如鼠 自以為撿到一把槍 美國內閣首長 大使 都要參議院同意才能任命 知道為何沒質詢權了嗎？ 就算沒質詢權還是可以開聽證抓官員來質詢 台灣立法委員沒同意權只能問問題 官員發呆 打混拿我沒皮條![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/IaZ79gXb.jpeg "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
![Re: [新聞] 柯文哲被要求朗誦「四個堅持」動怒 民進](https://i.imgur.com/OjBzECOb.jpg220.136.182.215 "Re: [新聞] 柯文哲被要求朗誦「四個堅持」動怒 民進")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")