[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?
這不是很奇怪嗎
黃國昌想要走出同溫層接受專訪
一定一堆節目爭先邀約,那麼多節目可以選,
黃國昌為啥要選范琪斐,難道是點兵點將隨便選的嗎?
不了解的話選她幹麻?不會選謝祖武的節目嗎,
阿北簽協議當副手隔天不就上新聞面對面了嗎,也沒怎麼樣阿
如果說有事先了解過節目的話,為啥事後還要嘴炮剪輯以及訪後評論?
我還是呼籲黃國昌別天天嘴炮那麼多
想要公平公正直球對決的話就趕快接受辯論
不要在那跳針只接受賴清德辯論
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
可能覺得能用俊俏臉龐吸引范其匪吧
其實范就是同溫層,之前才上過
謝震武的節目黃國昌會害怕
上面對面節目又可以看小武哥顏藝表演了
因為舔白啊 只4這次狗蔥自己烙賽 反過
來噴別人害牠 笑死
只是效果不盡人意就翻臉了
本來以為藍營的節目會放水啊
哪知道黃國昌這麼廢
沒事找事做啊,以前剪他的片段沒關係
綠粉一直在罵范其匪 讓狗娼覺得范是自己人
這次又有關係,不就想走柯文哲的舊路
本來是想讓范捧LP的 結果被范問到跳針
大概看到阿北那慘樣就敢去了吧
想多了,辯論那不就要抽號碼牌?
維持聲量到2026
黃有說他覺得范算是比較願意溝通的人
黃不是說林佳龍 鄭麗君也可以嗎?這
兩個才符合Dpp對國會改革應該要選的
辯論目標吧?苗連立委都不是,沈之會
跳針中共黑手,讓林佳龍出來面對啊,
不敢喔垃圾鳥
林淑芬 你說沈伯洋只會跳針 那更好阿 當著全國人民面前秀出沈伯洋的醜態
先去跟林淑芬戰啦 蔥哥孬了喔
沈伯洋只會跳針?那黃國昌還不趕快約沈
出來辯論?黃國昌辯論出身的會害怕對手
跳針?
看狗娼上范的節目就氣急敗壞放網軍去洗版
已經可以猜到他被王義川辯論到哭出來是什
麼樣子了 大概也跟上范的節目時差不多
把范打成民進黨側翼,小草真的不會求證?
沈伯洋跟黃國昌都是不分區的招牌,身份
對等,黃國昌到底在怯戰三小?
老師不是不喜歡插隊嗎?林淑芬先啊來
啦敢不?先來後到懂?
因為他覺得范好唬弄啊...去上謝震武的節
目他不是找死?范的節目翻車了他可以直接
范騎匪這種問一句讓黃狗娼講半小時狗娼都
去轟是范有問題,范也沒能力說什麼,她應
該根本聽不懂在說什麼,上謝震武的節目他
敢這樣玩嗎?
我感覺謝震武比較圓滑一點 他聽到反智言論只會曖昧地笑一笑 不會一直追問
能被問到跳針了 真的相信他辯論有料的只有
吃屎的長大柯糞跟娼糞了吧
不然老師等等生氣了怎麼辦,小草出征
誰不怕?
謝震武不會逼問啦 可是會做出輕蔑的表情
謝震武畢竟是律師 什麼被告他都見過了
確實 很多時候明明知道委託人在唬爛 你也不能揭穿自己的委託人 Q_Q
他不敢賭啊,從汐止怯戰開始就很明顯他會
挑戰場啊,他只要穩贏的局,稍微有風險的
事他都不幹,林淑芬挑戰他如此,國會擴權
不讓發言也是
還林淑芬勒小笨鳥,林淑芬約辯論的主
題根本與國會的改革無關,這廢物根
本不用理她
小蔥認證了黃國昌不懂果菜市場議題
乩紅蔥以為是自己人!結果被看穿是個法盲
喔?嘻嘻
他就是吃定了范沒有程度,他只是想去罵民
進黨,收割年輕支持者,他預期應該是他說
什麼范都會“受益匪淺”,所以看影片時他
沒打算正面回答任何尖銳的問題,事後發現
范把他罵民進黨的部分剪掉,只留下他鬼扯
繞圈圈的部分才會那麼生氣~
果菜市場都不懂跟我說國會改革XDDDD
阿不是不能插隊?既然說先抽號碼牌,
不就是照順序來?小草連老師的話都不
聽了嗎?等等人家被小草出征的話誰要
負責?好了啦小草==
沈前10分鐘一直打臉國蔥,戰力太強
什麼垃圾出來喊一下辯論黃國昌都要
接喔?理由?黃國昌喊你DPP出來辯論
的人有哪個出來接了??雙重標準真
的可悲的,真的廢物
黃辣雞怎麼不喊一個同職位的? 太廢物了吧這種跳針法
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 06/09/2024 22:19:51結果主持人只會跳針
他有說抽號碼牌啊,哪時說不接了?
小草可…以…這樣假傳聖旨的嗎…?
蠻想看他上寶傑還是謝震武的
嗯...其實辯論是在為自己的主張擴展受眾
,你不敢,那就別人先來囉
黃國昌連陳冠廷都不敢回應了 都快一年
小草要不要去看新聞啊,發言前先查證
的好嗎?
直接人身攻擊,小草真棒==
那個小蔥就劃地自限 超級同溫層阿
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 06/09/2024 22:22:13皮癢 ?
新聞面對面的等級比范高多了 而且要節目
效果也不會對你多客氣 黃國昌去會被電爛
謝祖武還有節目?芝麻明?還是通水管
藥?
麻辣先師 安室愛美惠 都挺好看的
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 06/09/2024 22:23:33上陳凝觀的節目啦 哈哈
直接把你電到外太空
他要的只是DDOS范的腦頻寬而已
陳凝觀超兇的 范這種都能讓他跳針
上陳凝觀是要黃狗娼真的變成狗吧
民眾黨最後上凝觀的節目 就是畫三角形被
電到說不出東西
他以為范同一國的啊,結果風向不對就
嘎嘎叫
沈柏洋正在直播逐字稿分析 狗蔥怎麼在
范琪斐節目上答非所問公然造謠
民眾黨第一大敗筆就是黃瀞瑩 在那邊假
議題被噹爆
因為上面對面會被臭爛
怕被麻辣鮮師電歪掉啊!
謝震武大律師 尚毅夫資深政治司法記者
人家不可能隨便讓蔥這種雕蟲小技隨便
呼嚨過去
陳凝觀解釋好心肝 是不是它跑去打沒有
我只知道藍白這次連范瑋琪都可以抹成綠的就
知道沒救了
根本沒人想找黃國昌去講
做節目的受眾是一般人
大家喜歡聽王義川那種
而不是聽黃國昌到睡著
不管選誰的節目上綠共都一堆毛啦
其實范的觀眾調性很白就是了 他根本是去同
溫層 只是弄到連同溫層都受不了他了才會
崩成這樣
范就不可能綠的,不然國昌哪可能安心上
在看他何時要上謝律師的節目進行辯論?
范跟百靈果那一卦的都是比較偏白的啊
如果是綠的 國蔥怎麼敢去上
搞不好是戰略 立場不同的節目一個一個上
每次上去講一些問A答B的狗屎 事後再來咆
哮被側翼曲解引誘破腦小草大舉出征上新
聞
我真的不是想碎念他 但他有壓力就逃去
抽菸 代表他壓力皮質醇累積沒有健康釋
放掉 壓力沒有適當排解掉 很容易誘發
癌症 你這樣還能撐多久?
綠畜繼續耍白痴
不就是其他節目不邀請他嗎?
唬爛被拆穿的風險比較低啊
傳統電視不會排黃的專訪啊
84
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中覺得目前的發展有點遺憾 本來立場不同但能對話的兩組人,好像無法再對話了 先說一下我對這幾個影片了解程度 1. 看到政黑板爆文,所以點去看剪輯板全部 2. 看過黃國昌在黃光芹節目的抱怨51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯雖然我也滿常看黃國昌在立法院質詢官員的YT SHORT精華 但是我不太懂 既然你黃國昌怕被媒體人事後亂剪輯移花接木 那去電視台政論節目阿 比方說新聞面對面 至少人家會留整場傳YT 不太可能刻意減掉你說話的部分25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點24
[討論] 王義川屌打黃國昌??當初國昌 指名要跟賴清德辯論 國昌對於王義川: 不好意思喔 這是? 應該叫王義川先生吧? 好像人家很小咖 根本就不屑18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?(引用原文如下) 周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片12
[討論] 以前黃國昌被王義川電爆?我看王義川大概這兩年比較活耀而已 還沒看過阿川動不動就找人辯論 頂多就是節目上比較活潑而已9
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰到底憑什麼黃國昌可以找賴清德辯論阿 你們今天要辯論什麼????????????? 一個選立委 一個選總統 差那麼多 連趙少康也是找同是副總統候選人的吳欣盈和賴佩霞辯論 你黃國昌什麼咖阿7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說5
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論?- 黃國昌 是不是有病? 賴清德為什麼要跟你辯論 先薩泡尿 照一照自己 你一個立委都選不上也不敢選的人,連個身分也沒有 最多就是一個投降派的不分區立委
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?