[討論] 彭振聲在想什麼？
這下好了，被列圖利被告了。打從一開始就被柯文哲叫去接這鳥事，到最後一刻明明知道於法無據不能准用容積獎勵，依舊嚇到不敢跟柯文哲說，讓柯自己簽，想說這樣一來自己應該沒事，沒想到事與願違。
可憐啊。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.135.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聲仔……你累了嗎？
→
如果沒轉貪污對他來說應該是好事，轉了大
→
概就不妙了。
→
我只想知道最後一次蓋的甲章是不是
→
他自己急著蓋的
→
被告才能轉污點證人 跟高虹安助理一樣
→
PM只負責整理資料吧 決策還是看柯
→
但是他這樣沒有失職嗎？
→
上百億的案子 彭和議員們已多次示警
推
幾天前傳他 他就該吐實轉污點證人了
→
今天夫妻一起被偵訊才想轉污點證人
→
我覺得太慢 該關他個幾年
→
未偵結都在同一個程序 無早晚問題
爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯](https://i.imgur.com/D2ZELyHb.jpeg "[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯")
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子![[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的](https://i.imgur.com/csSIfdrb.jpg "[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的")
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
14
[討論] 柯文哲聽到彭振聲的說法會不會漏尿啊？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 才剛說沒有查到金流， 還嗆說：是圖利啊，有違法嗎？ 要抓下面有50幾個公務員怎麼抓， 結果沒過幾天，彭振聲就自願參加約談，還透漏柯文哲只有關心京華城這案子，7
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開炒交辦的這個根本是假議題 每件市政都碼是市長交辦 要辦柯文哲圖利除了要有圖利事實 還要有實質影響力 實質上京華城容積獎勵根本沒有圖利事實![Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開](https://i.imgur.com/abX3udhb.png "Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開")
9
Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告我覺得重點就是彭振聲 彭副市長從頭到尾的行為 看起來都是不認同這種作法 可以說是蠻明確的 柯市長這樣算不算是明知違反法令呢![Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif "Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告")
6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北ㄟ不是， 阿北想了這麼久才想出這個說法？ "不要說市長沒辦法決定，就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意， 強調是彭振聲主辦的，X
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早京華城案 柯就算沒有法律責任 政治責任也跑不掉 當初嗆美河市的迴力鏢 什麼都不知道，死一死算了![Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早](https://i.imgur.com/V4jPZZqb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早")
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
18
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？40
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")