Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開
炒交辦的這個根本是假議題
每件市政都碼是市長交辦
要辦柯文哲圖利除了要有圖利事實
還要有實質影響力
實質上京華城容積獎勵根本沒有圖利事實
560%是2016年監察院糾正的結果
30%的容積轉移是人家依法花44億購買的
20%的獎勵是花了兩年經歷過數次都委會與審議小組
最後依綠建築 智慧城市 公益設施等等獎勵項目
以共識決通過的
這20%也是唯一有爭議的部分
綠建築智慧標章都是參考中央政策
作為政策利多誘因根本適合哪來的違法
哪怕有人認為這20%獎勵違法
那也是要法院去判決
事實上光是採委員會共識決就難以認定柯文哲
對20%獎勵通過與否有實質影響力
除非每個贊成獎勵的委員都說自己是被柯文哲
用不法手段逼迫才通過的
另外
照威京集團的說法 他們整體實質上慘虧130億元
慘賠反倒被打成圖利 根本是在顛倒是非
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
我是希望多關注剛出爐的光電弊案
光電都是民進黨的誰敢嘴
不然前幾天的台中詐騙案 高雄律師
好了啦 4%
公會詐騙 也都更值得去了解吧
畢竟是死忠的
結果全台都在打一個 合法的??
你好像有點懂懂 請先自我介紹一下與案關係
不是很愛說觀感 都被抓了還不夠敗
壞道德??
先抹一波他們就成功啦
該關得先關,別急得叉開話題要另開副本
光電被抓的國民黨一堆誒
市長交辦過程裡 民意代表監督有好好聽嗎^^
也要把當前的副本解掉才對啊
樓上每篇都護航辛苦了
還是議員民代們在市長眼裡都草芥小民~?
本來不能用都更條例QQ
党故意黑阿北 就是怕阿北再選2028啊
柯這件事就完全不關他的事阿
扯光電 綠畜會說現在被抓的都藍的
我們閩進洞可是最清廉的
拉基執政黨的操作
難道柯要干涉委員會嗎?
委員會決議違法 你簽了就變共犯QQ
柯被自己黑 事實 已經沒甚麼好追蹤他了^^
光電目前民進黨有一個90億的而且是民進黨
以為這樣的風向還帶得動?什麼都推給
局長有幫忙財團
綠的追殺就好了 笑死了!抖內救阿北啊
就一個很平凡也很貪跟藍綠同類的阿北而已
所以彭振聲死都不簽
都敗訴了還在法院
不抖內難道像民進黨一樣自己賺喔
一定是柯文哲拿刀威脅委員會的 太可惡
彭已經咬死他覺得違法所以不簽了
了
被副手咬住 想脫身就難了
這要去問都委會的啊 市長不簽豈不是又變
違反制度 任意妄為
這個乾脆以後立法不能超過多少直接講 超
過就與法律違背直接無效好了
一堆畜生藍綠斑
不管啦 阿北就是台灣大事情。其他通通
不重要
市長不簽難道是要解散都委會嗎
不錯喔 死忠草
民進党跟郝兵團就一直打交辦就是在
模糊焦點 重點是委員會跟審議小組
的共識決 如果真有違法 不要只針
對柯文哲 而是要把整個貪腐集團全
抓去關
好了拉 吸太了
好了拉 吸太多了
交辦後就別人再審的 除非有其他證據指出一
定要過
辛苦了,對了,你那還有200元嗎?
反對的審議委員都不獲續聘耶
罵人的時候都用聖人標準 辯解的時候就法律
標準
新聞有在提光電弊案跟詐騙嗎?不要太看
的起黨媒啊,黨媒功能是攻擊抹黑政敵用
的
確實交辦是假議題,違法開綠燈才是真議題
這招就跟大法官一樣啊,委員會很好聽
只要把委員換成你的人就行了
7
我們來盤點一下 台北兩間房 新竹一塊地 市中心一間商辦 還想買一間豪宅 結果住土城 4坪牢房X
柯黑的意思是 以後 只要是任何廠商 任何建商 只要有從政府身上賺錢或者獲得利益8
圖利罪的其中要件之一是有沒有違背法令 而這次京華城案的爭議就在到底適不適用都更條例?840%的容積率有沒有問題? 高雄世運主場館免場租給廠商辦演唱會之所以沒圖利問題 就是因為法律沒有規定不行 --
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公