Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
這個一哥就是之前信誓旦旦的拍片
說自己得到某些情報
認為柯不可能第三
就單方面跟吳子嘉賭一百萬
結果輸了
現在他又拍片控訴這些東西
有可信度?
我是沒看內容,也不想看
他似乎宣稱是妨礙名譽被上銬?
如果是,確實離譜
但真的是因為妨礙名譽?
如果是聚眾騷擾被上銬
甚至是恐嚇呢?
這種避重就輕的媒體煽動小把戲
除非媒體閱讀新生兒
不然誰沒見過?
還有他已經把指控作票影片下架了
只剩下一些文章
內容是煽動/號召民眾
去騷擾有“選務瑕疵”的選務人員
所以妨礙名譽被上銬?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.142.136 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shadowpower (218.164.142.136 臺灣), 04/07/2024 01:58:00
※ 編輯: shadowpower (218.164.142.136 臺灣), 04/07/2024 02:01:43
推
他有情報知道柯不可能老三? 過幾天會不
→
會說他是伊森杭特只是戴面具
噓
可以造謠別人但別人不能反告他捍衛名譽..
→
他不只造謠吧,不是直接公布選務照
→
片說要把人抓出來嗎
→
人民是誰?
推
他們繼續吵的話,警方就會出來說明了
→
這貨還去發雞排 恐嚇選務人員好嗎
→
個資被他查到了 還到上班附近發雞排
→
真不愧是柯粉 視法律於無物
推
他直到三月底都還在指控選務人員做票
推
對 我也記得他要粉絲去騷擾選務人員
→
根本聚眾恐嚇
推
感覺他快處於一個自我毀滅的模式了...
推
都忘記有這人,原來是真實存在的人,
→
我一直都當他是網軍選舉時出來帶風向
→
的。
推
上銬? 真假
推
當初是八卦男神 八卦超推他的
→
亂源
66
首Po館長直播 剛剛就有館粉跟館長說 八卦板的這一篇文 一個連我都沒聽過的柯粉網紅,叫什麼一哥的被檢察官向法院申請開搜索票被抓了 [爆卦] 一哥因「妨礙名譽」被搜索上銬帶走? 然後館長就痛罵說 這些人就只是政治狂熱者 也不是不好、都在關心國家社會、為了國家3
你看這篇的內容就知道他的情況了。 像是最近這篇「抓到黑包哥」的文章。 所謂的黑包哥就是某投開票所為了回應現場民眾要求,在現場主任指示下打開一旁裝有用 餘選票的袋子點算未領票數的選務人員。9
「人民說你作票,這是言論自由」 這個論述通常是 不懂什麼是言論自由的部分中國朋友在講的 以為言論自由就是可以隨便亂講話 如果館長認為這個論述是對的話
3
[爆卦] 一哥因「妨礙名譽」被搜索上銬帶走?如題 最新的消息 某TYer網紅「一哥」 因為拍了一堆某些不能說的事情 遭到背後某「龐大的力量」8
Re: [新聞] 兩年檢舉糾紛上千件 蘇大媽一人對抗公務文字就不轉貼了,大意是有人告她妨礙名譽,她都不到庭,最後就依規發佈通緝,發佈通緝後,警察就依規一小時火速上銬逮捕 這算求仁得仁嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.8
Re: [新聞] 論文門》藍委稱彭文正是全球首例妨害名譽最新》妨害名譽遭通緝 知名檢舉達人蘇婦被警上銬逮捕 觀看次數:89,355次 ‧ 2020年9月3日 ‧ 台南知名檢舉達人蘇姓婦人,因妨害名譽遭法 院發布通緝,稍早被台南第三分局員警發現,當場對她執法上銬逮補將她帶回警局。… 570 不喜歡 分享 超級感謝5
[問卦] 為什麼說實話會變妨礙名譽?市井小民只是說了一個實話 拍了一張照片上傳 結果我大院長直接出來說是假消息、妨礙名譽 連刑事局也把發文的民眾抓去到案說明 為什麼一般民眾只是說實話 整個政府機關都跑出來說是妨礙名譽3
Re: [討論] 為什麼綠蛋照是政府告妨害名譽?我覺得妨礙名譽也是個重點, 27號發文,當天晚上23時就被逮捕 其他新聞有說8小時就妨礙名譽移送... 幹,綠狗政府什麼時候速度這麼快, 一般人去告妨礙名譽有辦法8小時就找到人?3
[討論] 選務人員是不是可以告那些說作票的那些沒腦把選務瑕疵說成作票的影片 每個選務人員都沒有打碼 那麼如果那些選務人員看到自己這樣被網紅po臉出來說作票 選務人員是否可以提告網紅呢 畢竟「作票」可是很嚴肅的指控- 前幾日 烏鴉開直播指控警方檢方妨礙自由 這件事情好像沒什麼人關注 他大概意思是說 警察作秀上銬.警察是我粉絲.
2
Re: [討論] 愛莉莎莎如果在新加坡說作票: : 過了幾天 : 中選會決定不忍了 : 請地檢署偵辦 : 造謠的那些人1
Re: [問卦] 一哥是不是有點走火入魔?欸 不是 我知道作弊對比賽不公平 但假設、就算賴的得票是因為作票 那跟一哥的賭局有啥屁關係
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?