Re: [討論] 哇靠！侯友宜在花蓮開選舉支票超過1兆！
認真回
從民國80年交通部就說要評估
都30幾年了 評估報告一頁都沒有
有一分證據說一分話
今天大家只是很難
但沒人說不可能
也沒正式官方的評估報告說做不到
如果有 請用證據打我臉
如果沒有 為何要否定可能性？
再來。
訴諸感性
造橋鋪路 誰在看重成本的？如果要看成本
那高雄捷運就不應該蓋
那北中南橫就不該蓋
以上
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 哇靠！侯友宜在花蓮開選舉支票超過1兆！](https://i.imgur.com/PzAkP1mb.jpg "[討論] 哇靠！侯友宜在花蓮開選舉支票超過1兆！")
爆
[情報] 宜蘭高鐵評估報告出來了看到這份報告 我真的想不到任何理由 中央會支持蓋在四城站 我看鬥爭已經白熱化 要不然小報不太可能得到這種資訊的![[情報] 宜蘭高鐵評估報告出來了](https://i.imgur.com/hOYbso3b.jpg "[情報] 宜蘭高鐵評估報告出來了")
15
Re: [新聞] 基隆捷運路線經營將定案 柯文哲:騙局升級這就是柯文哲的問題的，不管哪個事情，只要是好事情一定要是長時間評估作"滾動"檢討 不分藍綠都知道桃園市長鄭文燦務實態度，雖然最近因為中央的防疫旅館政策失當， 導致民調下滑，但是不可否認在這之前，民調跟在地支持度都是第一名， 看看之前務實阿燦在面對重大政策，也是要檢討評估 新聞標題：8
Re: [問題] 輕軌便宜又好，未來會成網嗎？本來是考慮到底要不要回這篇 但是想一想 好像還是很多人不知道這件事 用上次跟C大討論的"捷運"紫線 來講 先講結論 捷運紫線是做可行性研究而已 能不能蓋捷運 八字都還沒一撇 再來講內容 以下資料參考捷運紫線維基 有興趣的版友再自行搜尋吧7
Re: [問卦] 高雄人說蓋輕軌是不得已的？關於運量灌水， 風傳媒一篇2017年的文章有提到這件事 “當時另外一家歐洲專業廠商對高雄捷運需求的評估，大概只有市府估計的一半不到，其 預測是2020年，高雄每日大眾運輸需求為234萬人次，以1成為捷運乘客估，高雄捷運每天![Re: [問卦] 高雄人說蓋輕軌是不得已的？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/14/20170114-090216_U6571_M238239_d08d.jpg?itok=qL1TXRyW "Re: [問卦] 高雄人說蓋輕軌是不得已的？")
X
[黑特] 評估報告在哪裡------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大家暗安 柯市府已經在議員的監督下 評估三條地下通道的路線 都是不可行
Re: [新聞] 蔡英文感性催票:我們可以做更多做更多 80億基隆輕軌2017喊4年完工，2022改口420億10年基隆捷運 20萬戶社會住宅，現在蓋了幾戶，，罵蓋最多的台北市蓋太少 要不要先解釋這兩個 什麼都不解釋，然後就當沒事發生
66
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死54
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
42
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為18
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題![[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題](https://i.imgur.com/vNK3zaOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題")
11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
11
[討論] 覆議真是個好東西6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文![[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文](https://i.imgur.com/oPvAWi5b.png "[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文")
8
[討論] 美麗島民調該出來了吧？8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎？8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")