Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看
違憲、違憲，
這兩個字人人琅琅上口，常掛嘴巴上，
不過憲法真的是一個值得思考的問題，
為什麼一個生效於1947年12月25日，
上次修改也已經是19年前的法條，
能夠這麼霸道的代表我們一票、一票投出的國會？
國會代表現在人民的意志，
真的是時候思考，憲法是不是過時了，
用過時的東西去討論事情，真的能代表民意嗎？
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言：
: 針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組
: 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢
: 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了
: 根據大法官第729號解釋，立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷
: 若是偵查終結 不起訴或未經起訴的案件 也有設定相關範圍。
: 請問黃國昌 怎麼看 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但台灣是法治國家 憲法最大
推
你可以想辦法修憲啊，那個民意更高喔
→
不爽只能修憲
→
其實不一定要修憲啦！大法官的解釋是會
→
隨時代變化的 修憲不成可以改提新的釋憲
→
那就麻煩想修的人去努力啊 上次18歲投票的
→
案子在那邊供人參考喔
→
哦 所以目前的標準是只要白藍聯合過半 立
→
法院就自動擴權到高於憲法位階嘛??
推
這部憲法從1947年來到台灣 國名不就是中華
→
民國？那來蔡英文的中華民國在台灣 過去民
→
進黨多次主張廢監考兩院有在意違憲？ 綠共
→
不也是視為自然合理 現在提這麼多違憲作
→
為政黨鬥爭 基本上就阻止在野黨行使監督執
→
政黨的權力 靡爛台灣民主制度監督機制！標
→
準法西斯政黨！
噓
你小學公民課本要不要再拿出來看一下
→
問中國國民黨 他們很"寶貝"這部憲法
噓
法治國家很難理解嗎
推
你去問KMT阿....
噓
那你意思可以推論說我們領土範圍在憲法
→
裡已經過時了嗎XD
噓
果然是熱愛中國人治國家的藍白
88
首Po針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋，立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷![[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/KRFOfp8b.png "[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
17
黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
3
我宣布從今天開始 凡提及 人民的燈塔 歷史的偉人 道德的長城2
你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? 你可以去修憲 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) 歡迎挑戰 --X
這個修憲門檻也過時了， 我就問一個2005年6月7日通過的舊法條， 跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會， 哪個更能代表人民的意志？更具有代表性？ 現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的，X
記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://img.youtube.com/vi/ajO4IPXELmo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
X
怎麼看？ 他只是重覆大法官釋字內容 就是不能對檢察機關調閱 塔綠畜一直跳針，保全怎麼看？
89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法？納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」5
[討論] 柯昌粉說違憲就違憲，又不會被抓去關剛去隔壁板逛一圈 對於金廈海域意外事件國會成立調閱小組 已違憲 有不少柯昌粉這樣表示：違憲就違憲啊，違憲又不是違法、違憲又不用抓去關 憲法也說保障人民言論自由啊，館長只不過在直播中說 懷疑被民進黨開槍，就被告了 憲法有保障到館長的言論自由嗎 ? 也沒有阿 而且違憲會怎樣嗎 ? 憲兵能來我家抓人嗎 ?![[討論] 柯昌粉說違憲就違憲，又不會被抓去關](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 柯昌粉說違憲就違憲，又不會被抓去關")
3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次![Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍](https://i.imgur.com/OME7thlb.jpg "Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍")
X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了，當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」只有動員戡亂時期臨時條款可以凍結憲法選舉 那是國家處於動亂時期 進入緊急狀態 戒嚴的時候 你拿傳染病防治法當動員戡亂時期臨時條款用？？ 國家本來就應該依憲法 給每個人投票權 故意讓人民處於不能投票的狀況 卻不想辦法解決
![[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法？](https://i.imgur.com/t8Lloz3b.jpg101.9.113.176 "[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法？")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡