Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組
: 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢
: 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了
: https://i.imgur.com/KRFOfp8.png
: 若是偵查終結 不起訴或未經起訴的案件 也有設定相關範圍。
: https://www.rti.org.tw/news/player/id/2197720
: 請問黃國昌 怎麼看 ?
http://i.imgur.com/au0eJXI.jpg
他只是重覆大法官釋字內容
就是不能對檢察機關調閱
塔綠畜一直跳針，保全怎麼看？
對了
塔綠畜吹捧的刑法權威沈伯洋
他連釋字都不會看
保全又怎麼看？
塔綠畜連釋字都看不懂還在政黑自慰
保全怎麼看？
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就趕快去調吧，之後立法院擁有等同司
→
法的權力，只要再加入立院25%同意就可作
→
出有效力判決，立法院就取得司法權了，
→
那樣等於司法改革成功
崩潰成這樣也滿可憐的
→
2.8e都噴出去了，不痛養。
→
2.8億可以去提告，要求賠償啊，同時也有
→
法語認證，快去避免過了追訴期限
噓
沒怎樣啊，檢座公文回你礙難同意而已
以你的智商還在檢座是滿可憐的
※ 編輯: antistar (101.12.50.164 臺灣), 03/05/2024 19:53:57噓
憲法就是立院沒有調查權啦
88
首Po針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋，立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷![[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/KRFOfp8b.png "[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
17
黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
3
我宣布從今天開始 凡提及 人民的燈塔 歷史的偉人 道德的長城
違憲、違憲， 這兩個字人人琅琅上口，常掛嘴巴上， 不過憲法真的是一個值得思考的問題， 為什麼一個生效於1947年12月25日， 上次修改也已經是19年前的法條，2
你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? 你可以去修憲 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) 歡迎挑戰 --X
這個修憲門檻也過時了， 我就問一個2005年6月7日通過的舊法條， 跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會， 哪個更能代表人民的意志？更具有代表性？ 現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的，X
記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://img.youtube.com/vi/ajO4IPXELmo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
40
[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組![[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/6teP7rEb.jpg "[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說，真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限，應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示，即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍，真調會行使![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/CPN4StPb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
X
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨到底是誰被釋字729打臉？ 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證，除高檢署檢察官林秀濤外，未在「一○○年度特![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/XcFFfwGb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
47
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322![[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322](https://i.imgur.com/SgYOadib.jpeg "[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322")
52
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？![[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？](https://i.imgur.com/SMhHOa6b.png "[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？")
32
[討論] 小草：抵制播三立年代民視東森店家![[討論] 小草：抵制播三立年代民視東森店家](https://i.imgur.com/7PyyBYxb.jpeg "[討論] 小草：抵制播三立年代民視東森店家")
28
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙![[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg "[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙")
29
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨？19
[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」![[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」](https://i.imgur.com/tY804cJb.jpeg "[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」")
76
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強17
[討論] 國民黨這波操作，怎麼又搞到被全面唾棄44
[討論] 藍委游顥提告罷免團體![[討論] 藍委游顥提告罷免團體](https://i.imgur.com/pNjXNBXb.jpeg "[討論] 藍委游顥提告罷免團體")
11
[轉錄] 黃暐瀚FB 真是親民愛民的好總統![[轉錄] 黃暐瀚FB 真是親民愛民的好總統](https://img.youtube.com/vi/PGlkBrGbT7Y/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 真是親民愛民的好總統")
13
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？![Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？")
18
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆15
[轉錄] mirabelity thread：時力看板![[轉錄] mirabelity thread：時力看板](https://i.imgur.com/7boWT6Cb.jpeg "[轉錄] mirabelity thread：時力看板")
11
Re: [黑特] 國民黨有變紅？![Re: [黑特] 國民黨有變紅？](https://i.imgur.com/jACe3ssb.jpg "Re: [黑特] 國民黨有變紅？")
9
[討論] 花蓮五教合一？5
[討論] 漲電費又不普發青鳥真的ok?1X
[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的，沒錯吧？![[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的，沒錯吧？](https://i.imgur.com/i1uEqFsb.jpeg "[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的，沒錯吧？")
7
[討論] 葉元之是怎麼弄到遺孀出來靠北前雇主呀?15
[討論] 不要再拿謝國樑自慰了！17
[討論] 已經有兩個人認罪？9
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面！柯文哲大爆5
[討論] 小草什麼時候才要變巨人呀☹4
[討論] 阿扁來當柯文哲律師有救嗎14
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」：我沒有把他辭退4
Re: [討論] 反罷免 羅智強:投不同意票等於罷免賴清德5
[討論] TVBS少康戰情室居然不鳥柯文哲了耶4
[討論] 選新北就是自掘墳墓3
[討論] 蔡英文什麼時候出場大罷免比較好？4
[討論] 藍委過那麼多 是不是卡七年效應發酵 ??
![[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆](https://i.imgur.com/CZ6hePZb.jpeg220.143.209.248 "[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆")
![[討論] 花蓮五教合一？](https://i.imgur.com/2qzSmJNb.jpeg218.172.65.70 "[討論] 花蓮五教合一？")