Re: [討論] 開始黨政媒側翼攻打夜夜秀了,笑死
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 新聞已經開始洗了
: 塔綠班又準備敗票了
: 真的好期待塔綠班洗下去
: 洗到讓人越來越反感
: 綠共最好洗到夜夜秀關門
: 看是誰遭殃XDD
: 塔綠班已經有一半年輕人票拿不到了
: 現在要繼續累積年輕人反感度
: 真的好棒
好了拉
就是沒料的節目而已
話說你們罵蔡英文是巫婆,專門拿底層,勞工,青年等等......弱勢者的人頭來煉製丹藥
這丹藥就是蔡英文宣稱的經濟
這樣搞沒人能多說什麼
也有料的多
但今天笑人家是身障,身障又怎麼了嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等等你確定公開罵蔡英文好嗎?
噓
塔綠班平行線
噓
看影片好嗎
→
我怎麼覺得反噬的會更厲害啊
→
有什麼不行嗎?
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,66
[討論] 來幫白粉上道德教育1.可以嘴民進黨;但不能嘲笑身障 2.可以罵王婉諭;但不能拿小燈泡開玩笑 3.可以嘴洪慈庸;但不能笑洪仲丘 4.可以嘴四叉貓;但不能貶低同志 5.可以不喜歡黃捷;但不能歧視性向17
[實況] 大乘期才有逆襲系統煉丹大賽結尾煉出了兩顆會照來丹雷的丹 原本大家都以為會被雷劈光白白舉辦 誰知道! -- “先劈我的吧。”江離拍拍蘇維肩膀,大氣拿出生死有命富貴在天丹。X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。8
Re: [討論] 來幫白粉上道德教育我只知道做了你們說「可以」的事,只會被出征得比「不能」的更嚴重,而且還會自動引申疊加,比如說: ※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言: : 1.可以嘴民進黨;但不能嘲笑身障 嘴民進黨就是嘲笑身障 : 2.可以罵王婉諭;但不能拿小燈泡開玩笑7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等- 塔綠斑 哥布林的連連看 還蠻厲害的 夜夜秀的來賓 涉嫌歧視身障人士 塔綠斑開始把問題 牽連到民眾黨 那跟柯文哲 民眾黨有什麼關係 夜夜秀 忽然就被成白色的 笑死
1
Re: [討論] 為什麼殺人ok 殺人當材料不ok?有一本就有類似做法 凡人或是修士本身就是材料 拿來當煞氣,血氣,丹藥來源 築基被練成丹藥當成築基靈藥 甚至還是成為金丹的簡易路線,就是吞跟自己相近築基的人作成的丹藥
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好