Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的
※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: 大家都忘了嗎？
: 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費
: 高虹安總共當了三年
: ：她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。
: 這個說法也說得通
: 高虹安後來覺得不好
: 第二年就取消了
: 所以是高虹安第一年很菜聽從小兔的建議
: 之後她發現不對才改掉
: 我覺得小兔應該要出來解釋為什麼第二年開始這個制度就取消了
安粉也太急著要護航吧，首先「她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。」，這一句是政黑板友轉述三立記者再轉述高虹安的說法欸，你確定你要抓這一根當浮木？冷靜一點啦安粉，我幫你分析一下這一句。
我們先不管誰提議，高虹安認為這樣不好，還說是不是一部分就好，嘴巴是這樣講，但她最後不好還是好了，也沒有在一部分，就是把額度用好用滿領出來。標準的嘴巴說不要，身體很誠實。
高虹安如果真的講了這一句，只是在證明她同意且知情欸，你確定要引用這一句幫忙護航？
真的是「急了」，可憐的安粉qq
--
嘴巴說不要，身體倒是
身嬌體柔易推倒
一堆低能綠共等下又要集合開始打手槍大賽了。
XD
貪污安粉抓三立記者轉述都能打手槍比較厲害。
※ 編輯: nidhogg (101.10.3.200 臺灣), 10/11/2023 18:25:13原PO秒釣死忠仔t21
可憐
都有三個人認了浮報加班費了 代表那
些錢 本來就不是助理該領的啊
就是兩人知情且是共犯 小兔都認罪了
「是不是一部份就好了。」這如果是真
的沒錯誤，柯粉可以去土城找安了
所以真的不懂安粉邏輯，抓這一句護航，不知道是不懂法律還是狂粉。
※ 編輯: nidhogg (101.10.3.200 臺灣), 10/11/2023 18:31:48貪一部分也是貪，高講這句話的同時，高是
知情的
貪46萬不好，是不是貪4萬就好，柯粉會
覺得沒問題嗎？
說的好像小兔才老闆, 高還只能建議XD
不好說 低端老害白粉柯憐到只剩信仰
會覺得沒問題的狂粉應該一堆
誰理是不是小兔建議的，反正就是有貪污
建議?那不就輸定了 應該辯命令才對
一元都不行！還一部分？不就證明你知
情也同意了
他真的是自證己罪，而且下屬只有建議權
，真正決定這麼做的是高這主官，所以他
以小兔說要這麼做的來做辯護真的很好笑
檢察官聽到這些話，心中都笑開懷吧
柯學起來 都推給下面 不是我自願的
知情就故意啦
知道這樣不好 具備構成要件故意了
上一篇推說高不知情還比較有趣
1X
大家都忘了嗎？ 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費 高虹安總共當了三年 ：她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 這個說法也說得通![Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的](https://i.imgur.com/RkrmKCxb.jpg "Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的")
爆
首Po根據三立新聞的現場獨家報導 詳細可參考 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領，還簽了這個申報加班費的申請表，那 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來，但是呢 ? 她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。![[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的](https://img.youtube.com/vi/q-gMor-M2_M/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的")
42
不知道高虹安有沒有解釋這些問題 你的辦公室主任們，幾乎把加班費報到上限（46小時） 然後 基層助理很少報加班費 （你都簽核了…） 然後辦公室主任加滿了46小時，再把加班費大部份捐出來4
講到爛的東西 立委助理工作內容包山包海 工時內容也難以定義 所以一般助理薪資都是談好一口價 請假遲到早退不要太誇張也不扣薪 （因為還是可以回訊息處理雜事什麼的）20
你的「一般」是怎樣的一般？立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金？ 你如果是法官，可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔？ 立法院一屆一百多個委員，助理超過千位，一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了，同黨另四位委員和幾十個助理呢？![Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的](https://i.imgur.com/JkCrDqhb.jpg "Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的")
6
我猜小兔是建議加班費報好報滿 然後把這些報好報滿的加班費再來多請助理 因為一般來說 正常的立委的助理都不夠用 誰知道高不同於其他立委1
這就設兩道防火牆 第一是 指示虛報加班費 第二是 回捐加班費 這樣還不夠 原文網址: 法界「明星級」！高虹安律師團3人曾任檢察官、法官 | 政治 | Newtalk新![Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的](https://s.newtalk.tw/album/album/1/639d8e0313409.jpg "Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的")
![Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的](https://i.imgur.com/uH3VcrRb.jpg180.217.225.134 "Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的")
爆
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？剛剛看到這張圖，應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說，有一筆26640的款項入陳的帳戶， 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872， 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。![[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？](https://i.imgur.com/1Qmp7Mtb.jpg "[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？")
爆
[討論] 黃帝穎被高虹安秒殺。記者問高虹安 有律師說你引用吳成典的案例不對， 兩者不一樣， 高虹安問說是那個律師， 記者說是黃帝穎，35
[討論] 腦殘安粉到底是在崩潰崩幾點的？高虹安搞這種內帳， 裏面一堆什麼助理的「應退款」 然後要大家一起當智障相信助理都自願回捐 然後咬她的又全都內部助理 更別講咬她的是她口中自願回捐的助理![[討論] 腦殘安粉到底是在崩潰崩幾點的？](https://i.imgur.com/mu4K2Zcb.jpg "[討論] 腦殘安粉到底是在崩潰崩幾點的？")
35
[討論] 高虹安會變成藍營提款機有留意各大論壇的留言 安粉幾乎一面倒認為這是綠營政治追殺 藍營現在下手再重 安粉也會遷怒到綠的身上 這時候狂打高虹安簡直不要太爽15
[討論] 高虹安的訴訟策略檢察官的起訴事實是，高授意她的助理浮報薪資和加班費，助理把浮報的錢繳到公積金供 高仲用這樣。 本來看起來帳簿細目憑據俱在，三位助理坦承有配合浮報再把浮報的錢繳出來。但今揭的 證據可能有個比較脆弱的環節： - 小兔說她和高的對話訊息都刪了18
[黑特] 安粉要不要推動立法「微貪污不舉」？智障安粉好 你們快點叫回捐黨跟你們的母黨國民黨 共同推動「微貪污不舉」 也就是所謂「微罪不舉」的延伸 然後金額訂在60萬13
[討論] 深綠耕粉 vs 深藍安粉深綠耕粉 為了拉下高虹安 不惜稱讚林耕仁 深藍安粉 為了拉下民進黨 不惜痛罵林耕仁 有時候選舉就是那麼有趣![[討論] 深綠耕粉 vs 深藍安粉](https://i.imgur.com/kHT1RaLb.jpg "[討論] 深綠耕粉 vs 深藍安粉")
5
[討論] 如果要貪污會只貪26萬嗎？按照安粉側翼主翼在某版的狂洗現場 貪污不會只貪60萬 那當初被柯粉安粉瘋狂追殺的林穎孟不就更清白 人家被指控的詐領助理費只有26萬(起訴中) 比高虹安的60萬一半不到還有找欸1
[討論] 現在是不是換虹姐公益對賭文出來透氣了幾個禮拜前塔綠安粉到處發文做對賭做公益 結果下面推文寥寥無幾 沒啥林粉跳出來戰 現在風水輪流轉 是不是改換林粉挑戰安粉 把安粉嘴到龜起來 一起為公益盡一份心力 --1
[討論] 安粉幹嘛故意無視捐30萬小兔啦？發現安粉從頭到尾一直轉移焦點， 喊一堆無關緊要的手淫言語 就是不敢直面小兔作證， 那個捐30萬的R助理小兔 安粉11月就喊出助理自願回捐沒事
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
5
[黑特] 罷免+1，民眾黨將投下反對票